În timpul unei vizite la copiii supraviețuitori după tragedia Syamozero, Comisarul pentru Drepturile Copilului Pavel Astahov I-am întrebat zâmbind cum au înotat. Acest lucru a fost raportat de postul REN TV.

Astakhov a început conversația cu o întrebare despre cum a decurs operațiunea de salvare, iar apoi, zâmbind, le-a pus fetelor o întrebare: „Ei bine, cum a fost înotul tău?”

Copiii au ezitat și nu au putut să răspundă la o astfel de întrebare - femeia care era cu ei în secție a răspuns pentru ei.

„Mulțumesc lui Dumnezeu, am supraviețuit”, i-a spus ea lui Astahov.

Mai târziu Astakhov pe Facebook a comentat conversație, denumind fraza scoasă din context. „Expresia, luată grosolan dintr-o conversație generală, extrem de complexă din punct de vedere psihologic și moral, cu fetele victime, nu transmite deloc natura acestei conversații”, a scris avocatul pentru copii. —<…> Există tehnici psihologice care ajută la deschiderea unui copil speriat și îi oferă posibilitatea de a vorbi și de a-și exprima emoțiile, ceea ce este extrem de necesar pentru astfel de copii.” El a adăugat că, în urma conversației, copiii nu i-au dat drumul, iar conversația în sine a fost foarte bună și a dat multe fapte noi care vor fi utile în anchetă.

. Foto: http://www.rfdeti.ru/

Pe 18 iunie, 47 de copii și patru instructori din tabăra de pe Syamozero au făcut o drumeție cu trei bărci și au fost prinși de furtună. Bărcile s-au răsturnat, ucigând 14 copii. Cadavrul unui copil nu a fost încă găsit. Pe 21 iunie, salvatorii de pe Syamozero au găsit o vestă de salvare.

Un bărbat adult, bine hrănit, îngrijit, un soț și un tată excelent, care, după propriile sale cuvinte, zboară pe Coasta de Azur în fiecare weekend pentru a-și „vizita familia”, vine la spital pentru a vedea copiii care accidental a supraviețuit nu la Nisa, ci într-o furtună, într-un lac înghețat, fără ajutorul adulților, cu iresponsabilitatea lor totală, totală, bestială.

Îi pune un copil care a supraviețuit iadului o întrebare: „Cum a fost înotul?”, iar apoi, ajustându-și drăgălașul halat medical, expune niște prostii incredibile despre cum trebuie învățați copiii să supraviețuiască în apă rece.

Incompetența profesională a unui astfel de vorbitor este evidentă. Mi-a fost evident după ce am acceptat canibalismul. Întrebarea cine și de ce deține o astfel de persoană într-o astfel de poziție într-o țară în care lucrurile nu sunt atât de bune cu drepturile copiilor este o întrebare fără răspuns. Retorică, adică întrebare...

Știi, am vizitat-o ​​recent pe Olga Romanova și echipa ei de la Fundația Sitting Rus'. Povestea soțului Olyei, care a executat câțiva ani de închisoare sub acuzații false, este cunoscută de toți cei care au vrut să o afle. Unul dintre angajații fundației mi-a povestit cum și-a vizitat soțul în lagărele din Mordovia timp de șapte ani. Oamenii au văzut coșmarul închisorilor rusești din imediata lor apropiere, iar acum viața lor este dedicată să se asigure că privarea de libertate în Rusia este, în primul rând, legală și, în al doilea rând, este o privare de libertate și nu o moarte lentă și dureroasă. printr-o hotărâre judecătorească.

Multe organizații caritabile care ajută la tratarea copiilor de cancer angajează mame și tați care și-au pierdut cei dragi și au luat o decizie fermă: „Nimeni altcineva nu va muri așa cum a murit al meu!”

Oameni care se trezesc înlănțuiți de scaun cu rotile, realizați cât de înfricoșătoare este lumea pentru cei care nu sunt foarte tineri, nu foarte dibaci, nu prea puternici și luptă pentru dreptul persoanelor cu dizabilități de a respira același aer pe care îl respiri.

Mamele și tații copiilor cu paralizie cerebrală și sindrom Down se unesc pentru a-și proteja pe ai lor.

Părinții copiilor cu autism în general, mi se pare, creează un sistem alternativ de asistență medicală pentru fiii și fiicele lor.

De prea multe ori ne uităm în jur și ne confruntăm cu probleme numai atunci când devin ale noastre.

Autorul iubitului meu Harry Potter, JK Rowling, a ținut un discurs celebru la ceremonia de absolvire de la Universitatea Harvard în 2008. Mă asigur că toți elevii mei citesc și ascultă acest text excelent despre beneficiile eșecului și înfrângerii, precum și darul imaginației și empatiei, unul dintre marile daruri ale Duhului Sfânt.

„Imaginația”, spune Rowling, „nu este doar capacitatea umană unică de a inventa ceea ce nu există, nu este doar sursa tuturor inovațiilor și invențiilor. Această abilitate deschide lumea și o transformă, dându-ne puterea de a empatiza cu oameni ale căror experiențe de viață sunt diferite de ale noastre.”

Nu am nimic de spus lui Astahov.

Ce fel de „incluziune” poate fi folosit pentru a aduce înapoi în societatea umană pe cineva care îi întreabă pe copiii care au supraviețuit în mod miraculos în apă rece: „Deci, cum a fost înotul?” - Nu știu.

Vreau să ne spun tuturor: să încercăm să cultivăm imaginația și compasiunea în copiii noștri. Dacă reușim, în douăzeci de ani acești oameni „ce-am înotat” vor fi tratați de psihologi. Dacă nu merge, vai de noi toți.

Comisarul pentru Drepturile Copilului din Rusia, Pavel Astakhov, a explicat de ce le-a întrebat pe fetele care au supraviețuit tragediei de pe Syamozero despre acea noapte groaznică.

Cu o zi înainte, ombudsmanul a vizitat spitalul și a discutat cu doi adolescenți. Astakhov a început conversația cu fraza: „Ei bine, cum ai înotat?...”.

Reacția pe internet la această frază a fost imediată. Astakhov a considerat că este necesar să comenteze o reacție atât de ascuțită a bloggerilor. El a scris pe blogul său de Instagram că întrebarea „Ei bine, cum a fost înotul?” scos din context.

Avocatul Poporului pentru Copii a remarcat că aceste cuvinte nu transmit natura conversației. Potrivit comisarului, trebuia să stabilească contactul cu copiii speriați care abia au supraviețuit luptei cu elementele.

„Aproximativ scoasă dintr-o conversație generală, extrem de complexă din punct de vedere psihologic și moral, cu fetele victime, fraza nu transmite deloc natura acestei conversații... Nu poți să le vorbești cu o voce sepulcrală și să ceri fapte cu o privire mohorâtă. . Aceasta este o modalitate sigură de a-i speria și mai mult și de a pierde complet contactul. Există tehnici psihologice care ajută la deschiderea unui copil speriat și îi oferă posibilitatea de a vorbi, de a-și arunca emoțiile, ceea ce este extrem de necesar pentru astfel de copii.. ”, a scris Astakhov pe blogul său.

Tragedia din Karelia a avut loc pe 18 iunie. Scolarii din tabara au mers cu instructorii lor la o plimbare in jurul Syamozero. La drumeție au participat 51 de persoane. Pe lac a început o furtună, iar două canoe cu copii s-au răsturnat. 14 elevi au murit.

Desprinsă aproximativ dintr-o conversație generală, extrem de complexă din punct de vedere psihologic și moral, cu fetele victime, expresia nu transmite deloc natura acestei conversații. Este foarte dificil să stabilești contact cu adolescente care au supraviețuit unei urgențe teribile, sunt speriate și abia au supraviețuit luptei împotriva elementelor și înainte de a întreba întrebări importante, de care depinde dacă se va putea identifica făptașii și dacă vor fi pedepsiți, trebuie să încercăm să vorbim limba lor. Nu poți să le vorbești cu o voce sepulcrală și să ceri fapte cu o privire mohorâtă. Aceasta este o modalitate sigură de a-i speria și mai mult și de a pierde complet contactul. Există tehnici psihologice care ajută la deschiderea unui copil speriat și îi oferă posibilitatea de a vorbi și de a-și exprima emoțiile, ceea ce este extrem de necesar pentru astfel de copii. Este trist că anchetatorii încă nu au vorbit cu aceste fete și psihologii nu au lucrat temeinic. Și am vorbit foarte amănunțit și sincer. Și s-au deschis multe. Și când plecam deja nu mi-au dat drumul, mi-au dat multe Informatii utile, care va fi folosită în cadrul anchetei și au cerut personal altceva... Dar asta, din păcate, a rămas în spatele scenei și se pare că nu a fost foarte interesant pentru cei care au editat această poveste „senzațională”... Mai mult, întreaga conversație a avut loc în prezența mamei și bunicii fetelor și a medicilor din spital. Și NIMENI nu și-a exprimat nicio picătură de nemulțumire. Conversația a fost extrem de emoționantă pentru toți cei prezenți, nu doar pentru fete, ci și pentru mine.

TOATE FOTOGRAFILE

„Cum a fost înotul tău?” , pe care le-a întrebat două fete care au supraviețuit unei furtuni pe Syamozero din Karelia, unde au murit 13 copii.

După ce raportul despre conversație a fost vehiculat de către mass-media, oficialul a fost din nou supus unui val de critici. Unii utilizatori au considerat că remarca lui este cel puțin ciudată și nepotrivită.

La rândul său, Astahov a dat vina pe jurnaliști pentru tot: ei, spun ei, i-au scos cuvintele din context. În plus, el a numit întrebarea sa un „truc psihologic”.

„Expresia, luată grosolan dintr-o conversație generală, extrem de complexă din punct de vedere psihologic și moral, cu fetele victime, nu transmite deloc natura acestei conversații”, a scris el în Instagram.

"Există tehnici psihologice care ajută la deschiderea unui copil speriat și îi oferă posibilitatea de a vorbi, de a-și arunca emoțiile, ceea ce este extrem de necesar pentru astfel de copii. Este trist că anchetatorii încă nu au vorbit cu aceste fete și psihologii au" Am lucrat temeinic. Dar am vorbit foarte mult." Amănunțit și sincer. Și multe au fost dezvăluite", a scris Astakhov.

În comentariile postării, unii utilizatori au fost de acord cu el, alții au recunoscut că însuși ombudsmanul s-a „configurat”. Unii i-au amintit, de asemenea, ombudsmanului de o altă dintre frazele sale celebre despre „femei micșorate”. Apoi ombudsmanul a susținut și că cuvintele sale au fost scoase din context, dar a trebuit totuși să-și ceară scuze pentru ele.

După o altă declarație incomodă făcută de Astakhov în timp ce comunica cu copiii răniți în Karelia, internauții au făcut o analogie cu declarația recentă a premierului rus Dmitri Medvedev, care, în timpul unei vizite în Crimeea, a renunțat la fraza devenită celebră peste noapte: „Există doar fara bani acum Stai aici, tot ce ai nevoie este buna, buna dispozitie si sanatate!

Peskov a numit întrebarea lui Astahov „o figură de stil incomodă”

Incidentul cu Astakhov a fost comentat la Kremlin. Aceștia au sugerat „să nu exagerăm” situația, deoarece „nu se vorbește despre niciun sarcasm” din partea ombudsmanului.

„Aceasta este probabil o figură de stil incomodă (din partea lui Astahov), nimic mai mult”, a spus secretarul de presă prezidențial rus, Dmitri Peskov. El a adăugat că „desigur, este dificil din punct de vedere emoțional să comunici cu copiii care au trăit această tragedie”. "Deci, da, am văzut asta pe internet, nu m-aș alătura celor care acum prezintă asta ca sarcasm deliberat din partea lui Astakhov. Este evident și evident că nu este așa", a spus Peskov.

„Astakhovisme”

Să vă reamintim că în ultimele luni nu este prima dată când Pavel Astakhov devine obiect de sarcasm și cenzură din partea utilizatorilor de internet. La începutul lunii iulie, bloggerii au fost revoltați de un sondaj privind admisibilitatea legarii copiilor, organizat de Astakhov pe Twitter.

De Ziua Internațională a Copilului, unii activiști au organizat proteste împotriva ombudsmanului, cerându-i să-și dea demisia. La Sankt Petersburg, cu ajutorul afișelor din carton, lui Astahov i s-au amintit cele mai izbitoare greșeli. Pe ei era scris: „Occidentul este pentru copiii mei, vom lăsa orfani fără familii” (în memoria legii care interzice adopția copiilor ruși din orfelinate de către cetățenii americani); „Tu naști aici, în spital, iar soția mea la Nisa”; „Nu este prea devreme pentru ea să se căsătorească cu forța, cu binecuvântarea lui Ramzan”; A existat și un afiș împotriva educației sexuale: „Fără educație sexuală – îi vom pune pe toți la închisoare pentru asta”.

Tragedia de la tabăra de sănătate „Park Hotel Syamozero” a avut loc în urmă cu aproximativ o săptămână, pe 18 iunie. Copii de pe bărci au fost prinși de o furtună pe Syamozero, în regiunea Pryazha din Karelia, două bărci s-au răsturnat și s-au scufundat. 13 copii s-au înecat și trupurile lor au fost descoperite. Căutarea unui alt copil este încă în desfășurare în apă și pe uscat. Ministerul Situațiilor de Urgență consideră că școlarul dispărut ar fi putut scăpa și s-ar fi pierdut în pădure. Mai mult, lista copiilor morți publicată a doua zi după tragedie includea 14 nume.

În legătură cu tragedia, a fost deschis un dosar penal în temeiul părții 3 a art. 238 („Efectuarea muncii sau prestarea de servicii care nu îndeplinește cerințele de siguranță, care a dus la moartea a două sau mai multe persoane din neglijență”) și articolul 293 („Neglijență”) din Codul penal al Federației Ruse.

Săptămâna aceasta, Tribunalul din Petrozavodsk a arestat-o ​​pe directorul lagărului Elena Reșetova pentru două luni și l-a eliberat din arest pe instructorul de 19 ani Valery Krupoderschikov. Anterior, cinci angajați ai hotelului Syamozero Park au fost reținuți.

Deci, cum a fost înotul tău?

Pavel Astahov, Comisar pentru drepturile copilului sub președintele Rusiei

Este imposibil să ignori acest citat, oricât ar fi de zguduit. Circumstanțele, pentru orice eventualitate, sunt următoarele: comisarul Astakhov vorbește cu adolescenți care au supraviețuit unui pericol fatal, au văzut moartea prietenilor de aproape, abia au scăpat și acum încearcă să facă față cumva stării lor groaznice.

„Deci, cum a fost înotul tău?” „E bine că ești încă în viață”, îi răspund adolescentele.

Apoi se dovedește că comisarul Astakhov nu este singurul, sau mai bine zis, cu o astfel de întrebare. Iată, dacă vă rog, reprezentantul oficial Comitetul de anchetă Rusia Vladimir Markin: „Ne-am pus de multă vreme întrebarea „Cum ai înotat?” celor care au trimis și însoțit direct copiii în această călătorie mortală. Iar anchetatorii, spre deosebire de ombudsman, folosesc orice tehnici psihologice atunci când vorbesc cu copiii exclusiv în tandem cu psihologi calificați.”

Dar comisarul Astahov face ecoul reprezentantului oficial Markin; Comisarul, se pare, nu a scapat, ci a întrebat în mod deliberat cum au înotat: „Există tehnici psihologice speciale care ajută la deschiderea unui copil speriat și îi oferă posibilitatea de a vorbi, de a-și arunca emoțiile.<...>Și am vorbit foarte sincer, multe au devenit clare. Ei au oferit o mulțime de informații utile care vor fi folosite în cadrul anchetei.” Și încă ceva: „Înainte de a le pune [fetele supraviețuitoare] întrebări care vor determina dacă vinovații vor fi identificați și dacă vor fi pedepsiți, trebuie să încercăm să vorbim limba lor. Era imposibil să vorbești cu o voce sepulcrală și să ceri fapte cu o privire mohorâtă. Aceasta este o modalitate sigură de a speria și mai mult copiii.”

„Cum am înotat” este în limba lor. „Era imposibil să vorbești cu o voce sepulcrală.” Se pare că nu ar fi trebuit deloc spus. Nu avea rost să discutăm despre interesele anchetei sau ale făptuitorilor; Sarcina comisarului, judecând prin Decretul nr. 986, care definește activitățile sale, este de a se asigura că autoritățile de sus până jos nu încalcă drepturile copilului; cu alte cuvinte, comisarul Astahov ar putea chestiona Comisia de anchetă dacă s-a comportat cumva greșit, dar nu și copiii.

Potrivit scrisorii decretului, comisarul Astahov nu trebuie să se apropie deloc de copii; subiectul de interes ar trebui să fie funcționarii, orice, el are dreptul să vină la ei fără piedici; iar uneori - experți care ar trebui să-l ajute să-și elaboreze opinii cu privire la încălcările drepturilor copilului.

Pe pagina oficială de Facebook a comisarului Astakhov pentru luna iunie nu există o singură astfel de concluzie, nici un singur mesaj despre o vizită la oficiali; pe site-ul web al comisarului, data ultimei călătorii de inspecție este iulie 2015. Dar există multe rapoarte despre participarea comisarului la colectarea de fonduri pentru tratamentul sau nutriția copiilor - se dovedește că Astahov nu forțează medicina rusă gratuită să îndeplinească normele constituționale. îndatoriri, nu îi ordonă să respecte drepturile copiilor bolnavi.

Apoi poți întreba cum a fost tratamentul tău.