În timpul unei vizite la copiii supraviețuitori după tragedia de la Syamozero, comisarul pentru drepturile copilului Pavel Astahov cu un zâmbet i-a întrebat cum au înotat. Acest lucru a fost raportat de postul REN TV.

Astakhov a început conversația cu o întrebare despre cum a decurs operațiunea de salvare, apoi a întrebat fetele zâmbind: „Ei bine, cum ați înotat?”

Copiii s-au împiedicat și nu au putut să răspundă la o astfel de întrebare - femeia care era cu ei în secție a răspuns pentru ei.

„Mulțumesc lui Dumnezeu, au supraviețuit”, i-a spus ea lui Astahov.

Mai târziu, Astakhov pe Facebook a comentat conversație, denumind fraza scoasă din context. „Aproape ruptă dintr-o conversație comună extrem de dificilă din punct de vedere psihologic și moral cu fetele rănite, expresia nu transmite deloc natura acestei conversații”, a scris avocatul pentru copii. —<…> Există tehnici psihologice care ajută la deschiderea unui copil speriat și îi oferă posibilitatea de a vorbi, de a arunca emoțiile, ceea ce este extrem de necesar pentru astfel de copii. El a adăugat că, în urma conversației, copiii nu i-au dat drumul, iar conversația în sine a fost foarte bună și a dat multe fapte noi care ar fi utile în anchetă.

. Foto: http://www.rfdeti.ru/

Pe 18 iunie, 47 de copii și patru instructori din tabăra de pe Syamozero au plecat într-o excursie cu trei bărci și au fost prinși de furtună. Bărcile s-au răsturnat, ucigând 14 copii. Cadavrul unui copil nu a fost încă găsit. Pe 21 iunie, salvatorii de la Syamozero au găsit o vestă de salvare.

Un bărbat adult, bine hrănit, îngrijit, un soț și un tată excelent, care, după propriile sale cuvinte, zboară pe Coasta de Azur „pentru a-și vizita familia” în fiecare weekend, vine la spital la copiii care au supraviețuit accidental nu la Nisa, ci, într-o furtună, într-un lac înghețat, fără ajutorul adulților, cu iresponsabilitatea lor totală, totală, bestială.

Îi pune unui copil care a supraviețuit iadului întrebarea: „Cum ai înotat?” Și apoi, îndreptându-și o halat medicală drăguță, îi spune niște prostii incredibile despre cum trebuie învățați copiii să supraviețuiască în apă rece.

Incompetența unui astfel de vorbitor este evidentă. Era evident pentru mine deja după adoptarea canibalismului. Întrebarea cine și de ce ține o astfel de persoană într-o astfel de poziție într-o țară în care totul nu este atât de mare cu drepturile copiilor este o întrebare fără răspuns. Retorică, adică întrebarea...

Știi, am vizitat-o ​​recent pe Olga Romanova și echipa ei de la Fundația Sitting Rus'. Povestea soțului Olyei, care a servit câțiva ani sub acuzații false, este cunoscută de toți cei care au vrut să o afle. Unul dintre angajații fundației mi-a povestit cum a mers la soțul ei în lagărele din Mordovia timp de șapte ani. Oamenii au văzut coșmarul închisorilor rusești în imediata lor apropiere, iar acum viața lor este dedicată pentru a se asigura că închisoarea în Rusia este, în primul rând, legală și, în al doilea rând, este tocmai închisoarea, și nu o moarte lentă și dureroasă printr-un verdict judecătoresc.

Multe fundații caritabile care ajută la tratarea copiilor de cancer sunt mame și tați care și-au pierdut cei dragi și au luat o decizie fermă: „Nimeni altcineva nu va muri ca a mea!”

Oameni care sunt înlănțuiți de scaun cu rotile, dă seama cât de groaznică este lumea pentru cei care nu sunt foarte tineri, nu foarte dibaci, nu prea puternici și luptă pentru dreptul persoanelor cu dizabilități de a respira același aer pe care îl respiri.

Mamele și tații copiilor cu paralizie cerebrală și sindrom Down se unesc pentru a-și proteja pe ai lor.

Părinții copiilor cu autism în general, mi se pare, creează un sistem alternativ de asistență medicală pentru fiii și fiicele lor.

De prea multe ori ne uităm înapoi și ne uităm în ochii necazului doar atunci când devin ai noștri.

Autoarea iubitului meu Harry Potter, J.K. Rowling, a ținut celebrul ei discurs de absolvire la Universitatea Harvard în 2008. Cu siguranță le voi oferi tuturor studenților mei să citească și să asculte acest text excelent despre beneficiile eșecului și înfrângerii și, de asemenea, despre darul imaginației și al empatiei, unul dintre marile daruri ale Duhului Sfânt.

„Imaginația”, spune Rowling, „nu este doar capacitatea umană unică de a inventa ceva care nu există, nu este doar sursa tuturor inovațiilor și invențiilor. Această abilitate deschide și transformă lumea, dându-ne puterea de a empatiza cu oameni ale căror experiențe de viață sunt diferite de ale noastre.”

Nu am nimic de spus lui Astahov.

Ce fel de „incluziune” îl poate aduce înapoi în societatea umană pe cel care îi întreabă pe copiii care au supraviețuit miraculos în apă rece: „Ei bine, cum ai înotat?” - Nu știu.

Vreau să ne spun tuturor: să încercăm să cultivăm imaginația și compasiunea copiilor noștri. Dacă reușim, în douăzeci de ani, psihologii îi vor trata pe astfel de „ce-a-înotat”. Dacă nu merge, vai de noi toți.

Comisarul pentru Drepturile Copilului din Rusia, Pavel Astakhov, a explicat de ce le-a întrebat pe fetele care au supraviețuit tragediei de la Syamozero despre acea noapte groaznică în acest fel.

Cu o zi înainte, Avocatul Poporului a vizitat spitalul și a discutat cu doi adolescenți. Astakhov a început conversația cu fraza: „Ei bine, cum ai înotat? ..”.

Reacția pe internet la această frază a fost imediată. Astakhov a considerat că este necesar să comenteze o reacție atât de ascuțită a bloggerilor. El a scris pe blogul său de Instagram că întrebarea „Ei bine, cum ai înotat?” scos din context.

Avocatul Poporului pentru Copii a remarcat că aceste cuvinte nu transmit natura conversației. Potrivit comisarului, acesta a trebuit să stabilească contactul cu copii speriați care abia au supraviețuit luptei cu elementele.

"Aproximativ smuls dintr-o conversație comună extrem de dificilă din punct de vedere psihologic și moral cu fetele rănite, fraza nu transmite deloc natura acestei conversații ... Nu le puteți vorbi cu o voce gravă și nu le puteți cere fapte cu o privire sumbră. Acesta este modul corect de a le speria și mai mult și de a pierde complet contactul.

Tragedia din Karelia a avut loc pe 18 iunie. Scolarii din tabara au mers impreuna cu instructorii la o plimbare in jurul Syamozero. La campanie au participat 51 de persoane. Pe lac a început o furtună, iar două canoe cu copii s-au răsturnat. 14 elevi au murit.

Aproape ruptă dintr-o conversație generală, extrem de complexă din punct de vedere psihologic și moral, cu fetele rănite, fraza nu transmite deloc natura acestei conversații. Cu adolescente care au supraviețuit unei urgențe teribile, speriate, abia au supraviețuit în lupta împotriva elementelor - este foarte dificil să stabilești contactul și înainte de a cere întrebări importante de care depinde dacă se va putea identifica făptuitorii și dacă vor fi pedepsiți, trebuie încercat să le vorbească limba. Nu le poți vorbi cu o voce gravă și să ceri fapte cu o privire mohorâtă. Aceasta este o modalitate sigură de a-i speria și mai mult și de a pierde în cele din urmă contactul. Există tehnici psihologice care ajută la deschiderea unui copil speriat și îi oferă posibilitatea de a vorbi, de a arunca emoțiile, ceea ce este extrem de necesar pentru astfel de copii. Este trist că anchetatorii nu au vorbit încă cu aceste fete și psihologii nu au lucrat cu atenție. Și am vorbit foarte amănunțit și sincer. Și s-au dezvăluit multe. Și când deja plecam, nu mi-au dat drumul, mi-au dat mult Informatii utile, care va fi folosită în cadrul anchetei și personal s-a întrebat altceva... Dar asta, din păcate, a rămas în culise și se pare că nu i-a interesat cu adevărat pe cei care au editat această poveste „senzațională”... Mai ales că toată conversația a avut loc în prezența mamei și bunicii fetelor și a medicilor spitalului. Și NIMENI nu și-a exprimat nicio picătură de nemulțumire. Conversația a fost extrem de emoționantă pentru toți cei prezenți, nu doar pentru fete, ci și pentru mine.

TOATE FOTOGRAFILE

„Cum ai înotat?” , pe care le-a întrebat două fete care au supraviețuit unei furtuni la Syamozero din Karelia, unde au murit 13 copii.

După ce mesajul despre conversație a fost replicat de mass-media, oficialul, din nou, a fost supus unui val de critici. Pentru unii utilizatori, remarca lui li s-a părut cel puțin ciudată și nepotrivită.

La rândul său, Astahov a dat vina pe jurnaliști pentru tot: ei, spun ei, i-au scos cuvintele din context. În plus, el a numit întrebarea sa „un dispozitiv psihologic”.

„Aproape ruptă dintr-o conversație comună extrem de dificilă din punct de vedere psihologic și moral cu fetele rănite, fraza nu transmite deloc natura acestei conversații”, a scris el în Instagram.

"Există trucuri psihologice care ajută la dezvăluirea unui copil speriat și îi oferă posibilitatea de a vorbi, de a arunca emoții, ceea ce este extrem de necesar pentru astfel de copii. Este trist că anchetatorii nu au vorbit încă cu aceste fete și psihologii nu au lucrat cu atenție. Și am vorbit foarte amănunțit și sincer. Și multe au fost dezvăluite", a scris Astakhov. "

În comentariile postării, unii utilizatori au fost de acord cu el, în timp ce alții au recunoscut că însuși Avocatul Poporului „s-a înființat”. Unii i-au amintit Avocatului Poporului și cealaltă frază celebră despre „femeile încrețite”. Atunci Ombudsmanul a mai susținut că cuvintele sale au fost scoase din context, dar a trebuit totuși să-și ceară scuze pentru ele.

După încă o remarcă jenantă, Astahov vorbea cu copiii care au suferit în Karelia, internauții au făcut o analogie cu declarația recentă a prim-ministrului rus Dmitri Medvedev, care, în timpul vizitei sale în Crimeea, a renunțat la fraza devenită dintr-o dată celebră: "Pur și simplu nu există bani în acest moment. Stați aici, toate cele bune, bună dispoziție și sănătate!".

Peskov a numit întrebarea lui Astahov „o figură de stil incomodă”

Incidentul cu Astakhov a fost comentat la Kremlin. Aceștia au sugerat „să nu se umfle” situația, întrucât „nu se vorbește despre niciun sarcasm” din partea Avocatului Poporului.

„Aceasta este probabil o figură de stil incomodă (din partea lui Astahov), nimic mai mult”, a declarat purtătorul de cuvânt al președintelui rus, Dmitri Peskov. El a adăugat că „desigur, este dificil din punct de vedere emoțional să comunici cu copiii care au trăit această tragedie”. "De aceea, da, am văzut asta pe internet, nu m-aș alătura celor care acum prezintă acest lucru ca sarcasm deliberat din partea lui Astakhov. Este evident și clar că nu este așa", a spus Peskov.

„Astakhovisme”

Amintiți-vă că în ultimele luni, Pavel Astakhov a devenit obiectul sarcasmului și al cenzurii utilizatorilor de internet nu pentru prima dată. La începutul lunii iulie, bloggerii au fost revoltați de un sondaj privind permisiunea legării copiilor, organizat de Astakhov pe Twitter.

De Ziua Internațională a Copilului, unii activiști au organizat proteste împotriva Ombudsmanului, cerându-i acestuia să demisioneze. La Sankt Petersburg, cu ajutorul afișelor din carton, lui Astahov i s-au amintit cele mai izbitoare greșeli. Pe ele scria: „Occidentul este pentru copiii mei, vom lăsa orfani fără familii” (în memoria legii care interzice adopția copiilor ruși din orfelinate de către cetățenii americani); „Tu naști aici în spital, iar soția mea – la Nisa”; „A te căsători cu ea forțat nu este prea devreme cu binecuvântarea lui Ramzan”; a existat și un afiș împotriva educației sexuale „Fără educație sexuală – îi vom pune pe toată lumea la închisoare pentru asta”.

Tragedia de la Hotelul Syamozero Park a avut loc în urmă cu aproximativ o săptămână, pe 18 iunie. Copiii de pe bărci au intrat într-o furtună pe Syamozero din districtul Pryazhinsky din Karelia, două bărci s-au răsturnat și s-au scufundat. 13 copii s-au înecat, trupurile lor găsite. Căutarea unui alt copil este încă în desfășurare în apă și pe uscat. Ministerul Situațiilor de Urgență consideră că elevul dispărut ar putea scăpa și se poate pierde în pădure. Totodată, în lista copiilor morți, publicată a doua zi după tragedie, erau 14 nume.

Pe fondul tragediei, a fost deschis un dosar penal în temeiul părții 3 a art. 238 („Efectuarea muncii sau prestarea de servicii care nu îndeplinesc cerințele de siguranță, care au ca rezultat moartea a două sau mai multe persoane din neglijență”) și articolul 293 („Neglijență”) din Codul penal al Federației Ruse.

Săptămâna aceasta, tribunalul orașului Petrozavodsk a arestat-o ​​pe directorul lagărului Elena Reșetova pentru două luni și l-a eliberat din arest pe instructorul Valery Krupoderschikov, în vârstă de 19 ani. Anterior, cinci angajați ai hotelului Syamozero Park au fost reținuți.

Ei bine, cum ai înotat?

Pavel Astahov, Comisar pentru drepturile copilului sub președintele Rusiei

Acest citat, oricât de îndrăznit ar fi, nu poate fi trecut pe lângă el. Circumstanțele, pentru orice eventualitate, sunt următoarele: comisarul Astakhov vorbește cu adolescenți care au supraviețuit pericolului fatal, au văzut moartea prietenilor îndeaproape, abia au scăpat și acum încearcă să facă față cumva stării lor groaznice.

— Ei bine, cum ai înotat? „E bine că au supraviețuit”, îi răspund adolescentele.

În plus, se dovedește că Astakhov autorizat nu este singurul, sau mai degrabă, cu o astfel de întrebare. Aici, dacă vă rog, reprezentantul oficial Comitetul de anchetă Rusia Vladimir Markin: „Ne-am pus de multă vreme întrebarea „Cum ai înotat?” cei care au trimis și însoțit direct copiii în această călătorie mortală. Iar anchetatorii, spre deosebire de Ombudsman, folosesc orice tehnici psihologice atunci când vorbesc cu copiii exclusiv în tandem cu psihologi calificați.”

Dar astahov autorizat face ecoul reprezentantului oficial Markin; Comisarul, se pare, nu a scapat, dar a întrebat în mod deliberat cum au înotat: „Există tehnici psihologice speciale care ajută la deschiderea unui copil speriat și îi oferă posibilitatea de a vorbi, de a arunca emoții.<...>Și am vorbit foarte sincer, multe au ieșit la iveală. Ei au oferit o mulțime de informații utile care vor fi folosite în anchetă”. Și încă ceva: „Înainte de a le pune [fetele supraviețuitoare] întrebări care depind de dacă va fi posibil să identificăm făptașii și dacă vor fi pedepsiți, trebuie să încercăm să vorbim limba lor. Era imposibil să vorbești cu o voce gravă și să ceri fapte cu o privire mohorâtă. Acesta este un mod sigur de a speria și mai mult copiii.”

„Cum au înotat” este în limba lor. — Era imposibil să vorbesc cu o voce gravă. Se pare că nu ar fi trebuit deloc spus. Nici nu a meritat să vorbim despre interesele anchetei, despre cei responsabili; sarcina comisarului, judecând prin decretul nr. 986, care îi determină activitățile, este să se asigure că autoritățile de sus până jos nu încalcă drepturile copiilor; cu alte cuvinte, autorizat Astahov ar putea întreba Comisia de anchetă dacă s-a comportat cumva greșit, dar nu de la copii.

Comisarul Astakhov, conform scrisorii decretului, nu trebuie deloc să se apropie de copii; subiectul de interes ar trebui să fie funcționarii, oricare, la aceștia el are dreptul să vină; și uneori experți care ar trebui să-l ajute să tragă concluzii despre încălcarea drepturilor copilului.

În Facebook-ul oficial al comisarului Astakhov pentru luna iunie nu există o singură astfel de concluzie, nici un singur mesaj despre o vizită la oficiali; pe site-ul web al comisarului, data ultimei călătorii de inspecție este iulie 2015. Dar există multe rapoarte despre participarea comisarului la strângerea de fonduri pentru tratamentul sau hrana copiilor - se dovedește că Astakhov nu obligă medicina rusă gratuită să își îndeplinească obligațiile constituționale, nu o prescrie să respecte drepturile copiilor bolnavi.

Apoi poți întreba cum te-ai descurcat.