Redosled komunikacije sa djetetom: prava roditelja i drugih rođaka. Šta učiniti ako vam bivša žena ne dozvoli da vidite dijete

Razvod je test za sve, ali najranjivija strana porodičnih sukoba su djeca.

Nakon prestanka bračne veze, život na površini od jednog stana je nemoguć, i roditelji moraju odlučiti gdje i kod koga će potomstvo ostati.

Dragi čitaoci! Naši članci govore o tipičnim rješenjima pravna pitanja ali svaki slučaj je jedinstven.

Ako želiš znati kako da rešite tačno svoj problem - kontaktirajte formu za onlajn konsultanta sa desne strane ili pozovite dole navedene brojeve. Brzo je i besplatno!

Koja su prava roditelja koji živi odvojeno od djeteta?

Budući da u skladu sa čl. 61 RF IC, majka i otac u odnosu na djecu, onda promjena prebivališta ništa ne mijenja, a roditelj koji živi odvojeno ne samo da ima pravo, već čak dužan je da učestvuje u održavanju i odgoju potomstva.

Roditelj koji živi odvojeno od bivše porodice ima pravo:

komunicirati sa djetetom, obrazovati ga;
tražiti informacije od škole, klinike itd. potvrde ili informacije o stanju obrazovnog ili zdravstvenog stanja;
provedite praznike sa svojim djetetom;
da se viđaju i komuniciraju sa rođacima na liniji roditelja koji živi odvojeno;
učestvuju u zbrinjavanju djece.

Kako se možete dogovoriti oko redosleda komunikacije sa bebom?

Mama i tata staju zajednički život, svibanj sastaviti pismeni ugovor o redosledu komunikacije sa decom.

Rad je sastavljen u slobodnoj formi, najvažnije je da su u njemu napisani dani i sati, kao i mjesto održavanja sastanaka. Oba roditelja potpisuju dokument.

Ovaj dokument treba pripremiti prije početka suđenja.

Ograničavanje ili zabrana djetetu da komunicira sa roditeljem koji živi odvojeno predstavlja kršenje zakona i može dovesti do zaslužene kazne.

Okolnosti koje treba uzeti u obzir

Prilikom utvrđivanja okolnosti djetetovog provoda, draga oba bivša supružnika, mora se uzeti u obzir:

raspored roditelj živi odvojeno;
potreba za isporukom bebe na mesto obuke, pripreme za školu itd. (koordinacija u interesu potomaka njihovih zajedničkih akcija);
način života djeteta(ne zakazujte termin u vrijeme kada dijete spava ili se bavi sportom, uči);
ponašanje roditelja u komunikaciji sa djetetom (da li dijete postavlja protiv majke);
Da li su sastanci sa roditeljem štetni za bebu? ko kupuje poslastice koje su štetne po mišljenju majke itd.

Nemoguće je sve uzeti u obzir i naznačiti u dogovoru, ali postoji mogućnost stalnog kontakta telefonom i iznesite svoje zahtjeve, a da ih ne pretvorite u skandal.

Rešavanje pitanja na sudu

Ne dolazeći do zajedničkog imenioca, tata i mama prepuštaju rješavanje pitanja načina komunikacije na milost i nemilost suda. Sud će uzeti u obzir sve karakteristike roditelja, potvrde o plate, o dostupnosti smještaja, stalnom radu, njegovom načinu rada (smjenski rad, trajanje smjena, dostupnost slobodnih dana itd.).

Ne igra se poslednja uloga svedočenja komšija, učitelji ili vaspitači u vrtiću o porodici.

Ako je dijete navršilo 10 godina, onda će ga sud pitati gdje i s kim želi da živi.

Jedina šteta je to nije uvek njegovo mišljenje iskreno i zasnovano na istinitim trenucima. Činjenica je da je beba uznemirena razvodom, skandalima i može objaviti svoju odluku da se inati svojim precima.

U odluci suda će biti navedeno kojim danima i koliko dugo roditelj koji živi odvojeno ima pravo na komunikaciju, i uslovi za njegov povratak kući, drugi roditelj.

Učešće organa starateljstva u ovoj stvari

Organi starateljstva imaju kompletna slika za sve porodice na svom području, dobro su svjesni osnovnih okolnosti. To su predstavnici PLO su dužni da svoje prijedloge dostave do početka ročišta.

Za sud će biti odlučujuće mišljenje radnika PLO-a, jer je zastupanje ovih organa potrebno upravo da bi se zastupati i braniti interese djece na sudu.

Kada je potrebno forenzičko psihološko ispitivanje?

Ako jedan od bivših supružnika smatra (poželjno je da ovo mišljenje nije subjektivno) da je drugi neadekvatan u svom ponašanju, jer ima psihičkih problema, tada na zahtjev suda može se odrediti forenzičko-psihološko vještačenje.

Samo specijalist psihijatar može donijeti zaključak koji odgovara istini o prisutnosti devijacija kod osobe, a u slučaju prisustva bolesti i utvrđivanja stepena njene težine, izdaje se odluka o mogućnosti komunikacije potomstva sa ovim roditeljem.

Odgovornost za neizvršenje sudske odluke

Ako je sudska odluka stupila na snagu, što se obično dešava nakon 10 dana, onda je ova odluka podložna bezuslovnom izvršenju.

Kada postane jasno da jedna od strana ne poštuje sudsku odluku, onda sudski izvršitelji bi trebali biti uključeni(upravo sudskih izvršitelja, a ne PLO), za izvršenje presude.

Odgovornost za neizvršenje sudske odluke regulisana je tačkom 3. Art. 113 Saveznog zakona "O izvršnom postupku", što u praksi znači izricanje novčane kazne.

Naime, zakonodavac je ostavio nekažnjenim one koji odluče da ne postupe po sudskoj odluci u pogledu mjesta stanovanja djece.

Može li sud odbiti zahtjev za komunikaciju?

Sud može odbiti odlučivanje o redoslijedu komunikacije ako jedan od roditelja:

dolazi na sastanak sa mladuncem u nepristojnom obliku(pijani ili u stanju narkotika);
tuče dete, tjera na loša djela;
loše ponašanje ili ilegalno, itd.

U ovim i drugim slučajevima gde maloljetno dijete može biti nanesena moralna ili fizička šteta, a nema koristi, komunikacija sa otuđenim roditeljem može biti potpuno zabranjena.

Sudska praksa po ovom pitanju

Situacije na sudovima se smatraju veoma različitim, ne postoji jedinstven recept.

Primjer 1

Građanin E., koji živi odvojeno od porodice u drugom gradu, prilikom određivanja načina komunikacije sa svojom šestogodišnjom kćerkom od strane suda, stavio je pitanje mogućnosti izvoza u ljetni period dijete u grad u kojem živi.

Sud je to smatrao mogućim dozvoliti kćerki da ostane u mjestu prebivališta oca ne samo 1 mjesec, na osnovu interesovanja djevojčice (s obzirom da je razvod tek bio, a dijete je još uvijek pod negativnim utiskom, život više od mjesec dana bez majke u neobičnom okruženju smatrao se neprihvatljivim).

Primjer 2

S obzirom na raspored posjeta dječaka od 7 godina sa odvojeno živim ocem, sud je udovoljio zahtjevu oca da mu se dozvoli da viđa sina jednom sedmično uveče i dva puta mjesečno - vikendom u popodnevnim satima.

Sud je takav raspored smatrao mogućim i realnim. kako god zahtjev majke da se snošaj odvija u prisustvu bake je odbijen: nadgledana komunikacija bi uticala na iskrenost osećanja i razgovora.

Primjer 3

Sudu se obratila majka 8-godišnjeg dječaka koji je, odlukom brakorazvodne parnice, vikendom proveo 2 sata sa ocem koji je živeo odvojeno.

Tokom jednog od spojeva, dječakova tetka je slučajno vidjela kako otac djeteta pio alkohol u parku kulture sa svojim poznanikom u prisustvu mladunčeta, a nakon tih primjedbi počeo je da vrijeđa svoju majku i njenu sestru (svjedoci ružne scene).

Komunikaciju sa sinom sud je ograničio tako što su se mogli odvijati samo u prisustvu majke.

Nije potrebno pretpostaviti da je sudska odluka nakon razvoda donesena jednom za svagda. Ako se okolnosti promijene, mnogo toga se može promijeniti, a nova tužba oca ili majke može se pokazati suprotnom u suštini.

Roditelji koji nisu zabrinuti za ispoljavanje svojih ambicija, već za sudbinu bebe, nastojat će međusobno rješavaju probleme bez iznošenja na sud.

Supružnici i njihova maloljetna djeca ostaju da žive sa svojom majkom. Ali to uopšte ne znači da ona dobija pravo preče kupovine u odnosu na njih.

Porodični zakon obezbjeđuje jednaka prava i obaveze roditelja ne samo u izdržavanju zajedničke djece, već iu njihovom odgoju. Iz čega proizilazi da otac ni na koji način nisu ograničeni u pravu na komunikaciju sa svojom djecom. Glavna stvar - postojala bi želja.

Ali naš život je pun paradoksa. I ovo pitanje nije izuzetak. Često se dešava da majka djece nije protiv njihove komunikacije sa ocem, i na sve načine tome doprinosi, ali on ne pokazuje nikakav interes i izbjegava susrete s njima. A dešava se i obrnuto - otac želi da komunicira i viđa svoju djecu, i bivša supruga sprečava to raznim trikovima.

U takvim slučajevima zakon je na strani oca. I radi, prije svega, za djecu. Na kraju krajeva, važno im je da kontaktiraju oba roditelja, bez obzira na njihovu vezu.

Pravo oca na komunikaciju sa djetetom nakon razvoda

Predmeti koji se odnose na sporove u vezi sa djetetom nisu u nadležnosti mirovnog sudije. Zbog toga tužbena izjava podneseno okružnom sudu u mestu prebivališta okrivljenog (majke) i mora da sadrži uslove za vreme, učestalost i mesto sastanaka.

Supruga građanina R. je otišla, nakon što se sa maloljetnim sinom preselila kod majke u drugi grad, odakle je šest mjeseci kasnije dobio sudsko rješenje o razvodu braka i naplati alimentacije. Sada R. želi da na sudu traži pravo na upoznavanje i komunikaciju sa djetetom. Zbog udaljenosti ne može lično podnijeti zahtjev u gradu prebivališta svoje bivše supruge, te ga stoga zanima kako postupiti u ovoj situaciji.

Budući da se radi o djetetu, predmet je u nadležnosti Okružnog suda. Tužba se podnosi u mjestu prebivališta okrivljenog, odnosno bivše supruge. Da bi to uradio, tužilac ne mora da ide u drugi grad. Zahtjev se može poslati poštom i u njemu navesti zahtjev kako bi se predmet razmatrao bez njegovog prisustva.

Međutim, građanin R. bi trebalo da bude zainteresovan za pozitivan ishod po njega, odnosno za izbor mesta i vremena susreta sa sinom, pa mu preporučujemo da lično prisustvuje sudskoj sednici, ili da umesto njega pošalje zastupnika. izdao za njega ovjerenu punomoć.

U tom slučaju nećete morati platiti državnu taksu prilikom podnošenja zahtjeva, jer prema st. 15 str.1 čl. 333.36 Poreskog zakona kada se razmatraju slučajevi o zaštiti prava i legitimnih interesa djeteta tužilac je oslobođen plaćanja navedene takse.

Na suđenju, pored stranaka u predmetu, moraju biti zastupnik starateljstva kao treća strana. Presuda se obično zasniva na odobrenju tog tijela. raspored sastanaka i komunikacije otac sa djetetom, kao i faktori kao što su:

ugled i moralne osobine oca, potvrđene referencom (potvrdom) iz mjesta rada (prebivališta), iskazima svjedoka;
potreba za takvim sastancima i uticaj komunikacije na potpuni razvoj djeteta;
uslove u kojima se planira provoditi vrijeme sa djetetom.

Određivanjem redosleda komunikacije sud upozorava stranke na posledice nepoštivanja njihove odluke. Što se tiče majke, pored činjenice da se od nje može naplatiti moralna šteta zbog sistematskog nepoštovanja, a izriče se novčana kazna od strane sudskog izvršitelja, sud ima pravo da razmotri pitanje prenos djeteta na oca.

Vrijeme komunikacije između oca i djeteta nakon razvoda

Odmah napominjemo da zakon ne sadrži nikakva ograničenja koliko vremena otac provodi sa djetetom. Međutim, u slučajevima kada je majka protiv njihove komunikacije, a otac mora tražiti sastanke preko suda postavljeni su vremenski okviri takvi datumi.

S obzirom da sve zavisi od zaposlenja stranaka, njihovog boravka na različitim mestima, konkretan raspored se sačinjava na osnovu kombinacije ovih i drugih faktora, ali pre svega vodeći računa o želji i mogućnostima deteta koje mi već obratili pažnju.

Ocu je potrebno vrijeme za komunikaciju da bi ostvari svoje roditeljsko pravo o odgoju djeteta i učešću u njegovom formiranju i razvoju kao ličnosti. Istovremeno, otac mora realno procijeniti svoje sposobnosti, uzimajući u obzir opterećenje na poslu i, eventualno, novi bračni status.

Prilikom određivanja vremena i učestalosti sastanaka važno je da godine djeteta. To je zbog činjenice da bebe s dugim odsustvom oca imaju tendenciju da postupno zaborave na njegovo postojanje. Stoga, kada je riječ o maloj djeci, njihovo vrijeme sa roditeljem koji ne živi s njima treba biti što češće.

Vrijeme komunikacije uvelike ovisi o tome privrženost djeteta svakom od roditelja, dnevnoj rutini i interesima svih navedenih osoba. Jasno je da vrijeme koje je predviđeno ocu da ostane sa djetetom ne može biti duže od vremena koje je on sa majkom. Ali, ipak, otac bi trebao zahtijevati bliži i duži kontakt sa djetetom, posebno vikendom i praznici, kao i provođenje zajedničkog odmora sa njim.

Pri tome, glavni faktor ostaje da takva komunikacija ide u korist bebe ili tinejdžera, a za oca ne postaje teret i dužnost.

Kako ograničiti komunikaciju djeteta s ocem nakon razvoda?

Ne mogu svi supružnici nakon razvoda održavati normalne odnose, čak ni zbog djece.

Ponekad se desi da u slučajevima kada otac ne namerava samo da odustane od odnosa sa djetetom, počne da vrši moralni pritisak na njega, postavlja ga protiv majke itd. Nakon ovakvih sastanaka, dijete se vraća kući iznervirano, u stanju prenadraženosti, što nije nimalo poželjno za njegovo psihičko zdravlje.
Ima i drugih slučajeva kada otac to počne biti neodgovoran da bi ispunili svoje roditeljske obaveze, sastanci se pretvaraju u formalnost, djetetu postaje dosadno i ono počinje da se ponaša. A otac, ne znajući kako da ga smiri, od svoje nemoći diže ruku na njega. Tada majka, da ne bi povredila psihu deteta, ima pravo da se obrati sudu sa zahtevom ograničiti njegovu komunikaciju sa takvim ocem. Ovo pravo je predviđeno čl. 73 SC.
Razlog za obraćanje sudu sa ovim zahtjevom može biti i neprimjereno ponašanje oca povezano sa upotrebom alkoholnih pića, vrijeđanje majke u prisustvu djeteta i sl.

Navedene činjenice moraju biti navedene i precizirane u tužbi, kao i nužno potvrđene čvrstim dokazima.

Pitanja naših čitatelja i odgovori konsultanta

Razveo sam se od svoje žene prije četiri godine. U braku smo dobili sina koji je nakon razvoda ostao da živi sa majkom. Sve to vrijeme redovno sam plaćao alimentaciju za njegovo izdržavanje, provodio vrijeme sa njim radnim danima i vikendom. Prošle godine smo moj sin i ja bili na moru.

Sve se promijenilo nakon drugog braka bivše supruge. Ona novi muž ne odobrava naše susrete sa djetetom, pa su praktično prestali. Ne mogu da se pomirim sa ovim, ali ne znam šta da radim u ovoj situaciji?

Morate se obratiti Okružnom sudu u mjestu prebivališta bivšeg supružnika, majke vašeg djeteta, sa tužbom radi utvrđivanja postupka komunikacije sa vašim sinom. Preporučljivo je prikupiti bazu dokaza ne samo o plaćanju alimentacije, već io vašem učešću u podizanju djeteta do trenutka kada se njegova majka ponovo udala.

Art. 66 UK sadrži odredbe koje vam daju puno pravo da komunicirate sa svojim sinom i učestvujete u njegovoj budućoj sudbini, a također predviđaju mjere za uticaj na majku ako se ona u to umiješa.

Ali prvo, ipak, pokušajte riješiti problem na dobar način, razgovarajte s bivšom suprugom i pokušajte je uvjeriti u prednosti takve komunikacije, prije svega, za samo dijete.

Moja bivša supruga, općenito, ne ometa moju komunikaciju sa kćerkom. Međutim, naši sastanci se uvijek održavaju zajedno. Majka djeteta to motiviše činjenicom da je djevojčica još uvijek jako mala, jer ima samo tri nepune godine. I želim da provodim više vremena sa svojom kćerkom, ostavljam je noću barem vikendom.

Mogu li nešto učiniti u takvoj situaciji? Da li zakon određuje uzrast djeteta do kojeg se komunikacija s njim mora odvijati u prisustvu majke?

Ako su roditelji u sukobu oko reda komunikacije između djeteta i oca, onda se spor rješava na sudu uz učešće predstavnika organa starateljstva i starateljstva. Svaka strana nudi svoju viziju rješenja ovaj problem i iznosi sudu argumente u korist svojih tvrdnji.

U svakom pojedinačnom slučaju, pri donošenju konačne odluke, sud polazi od specifičnosti predmeta, uzimajući u obzir sve okolnosti – od načina života roditelja i dnevne rutine djeteta do njegovih godina, spola, zdravlja i mentalno stanje.

Vaša situacija je komplikovana činjenicom da, prvo, imate devojčicu, a drugo, još uvek ste premladi. Stoga će najvjerovatnije sud stati na stranu majke, a za sada ćete se morati sastati sa svojom kćerkom u njenom prisustvu.

Razvod bračnog para u prisustvu maloljetne djece uvijek postavlja prilično bolno pitanje - s kim će živjeti njihovo potomstvo. Štaviše, o tome se odlučuje samo putem suda, a ako se ne zaključi sporazum o nagodbi između roditelja, presuda sudije postaje osnov za određivanje mjesta kasnijeg boravka djece.

Iz kojih razloga sud može primorati djecu da predaju ocu i kako se to može izbjeći porodično pravo Elena Boytsova.

Jednaka prava roditelja prema djeci – istina ili mit?

Član 54 porodični kod Ruska Federacija navodi da svako dijete ima pravo da živi i odgaja se u porodici. Ali u slučaju razvoda mora ostati sa jednim od roditelja.

Ako između supružnika nije sklopljen sporazum o nagodbi o „dijeljenju“ djece, onda njihov spor rješava sud, na osnovu interesa maloljetnika i uzimajući u obzir njihovo mišljenje.

Prilikom donošenja odluke vodi se računa o sljedećem:

godine djeteta;
njegova privrženost svakom od njegovih roditelja, braće i sestara i odnos sa svakim od njih;
moralne i druge lične kvalitete roditelja;
mogućnost stvaranja uslova za odgoj i razvoj djeteta (vrsta aktivnosti, način rada roditelja, njihovo materijalno stanje i sl.).

kako god arbitražna praksa u Ruskoj Federaciji se razvio na takav način da sud u većini slučajeva stane na stranu majke, „po defaultu“ ostavljajući djecu s njom. Prava očeva se praktično zanemaruju. Dakle, statistika pokazuje da se oko 94-95% razvoda završava činjenicom da se djeca dodijele roditelju. To je zbog raširenog vjerovanja da majka ima jaču emocionalnu vezu s njima, da je odgovornija i psihički bolje pripremljena za podizanje beba.

Međutim, ne slažu se svi očevi sa ovim stavom i mogu braniti svoj stav na sudu. I da postignu pozitivan rezultat ako uspiju prikupiti bazu dokaza - rezultate ispitivanja, iskaze svjedoka itd.

Iz kojih razloga sud može predati djecu ocu?

Odluka o ostavljanju djece nakon razvoda od oca je, iskreno, netipična za rusku stvarnost: samo 5-6% slučajeva od ukupnog broja sudskih odluka.

Šta može uticati na presudu u korist oca:

Kada majka zbog mentalnog zdravlja, zdravlja ili načina života nije u mogućnosti da se brine o djeci;
Redovno ispoljavanje agresije prema djetetu, fizičko i psihičko zlostavljanje od strane roditelja;
Održavanje nemoralnog, asocijalnog načina života od strane majke;
Nedostatak mesta gde bi živela sa decom;
Nedostatak sredstava za njihovo održavanje.

Svi argumenti moraju biti potkrijepljeni dokazima: uvjerenjima državnih organa i zdravstvenih ustanova, karakteristikama, vještačenjem, iskazima svjedoka i dr.

Šta majke mogu učiniti da brane svoja prava

Ponekad supružnik, ljut na okolnosti, čini sve da tuži djecu. Mogu se koristiti i nezakonite metode - falsifikovanje dokumenata i rezultata ispitivanja kako bi se dokazala neuračunljivost supruge, prikupljanje negativnih kritika o njoj od susjeda itd. Uobičajene su situacije kada muž unajmi lukavog advokata da dokaže da majka krši zakon.

U takvim slučajevima potrebno je naručiti ispitivanje od nezavisnih stručnjaka i njegove rezultate dostaviti sudu. Ima smisla dobiti pozitivne povratne informacije sa radnog mjesta, pribaviti iskaze svjedoka (komšija, nastavnika u školi i sl.) da ispunjava roditeljske obaveze, sačiniti potvrdu o prihodima, prikupiti dokumentaciju o vlasništvu nad stanom. Bilo bi korisno privući ljude koji su spremni potvrditi da supružnik nije uključen u odgoj zajedničke djece.

Ako dijete ima 10 godina, sud ga ispituje ravnopravno sa odraslima, precizirajući s kim želi da ostane tokom razvoda - i bez greške uzima u obzir njegov odgovor. Sa djecom mlađom od 10 godina razgovaraju predstavnici organa starateljstva i starateljstva.

Pravo na komunikaciju

Čak i ako dijete po sudskom nalogu ostane kod oca, to ne znači da majka gubi pravo na komunikaciju s njim i sudjelovanje u njegovom odgoju. Otac je dužan (osim slučajeva opasnosti po život i zdravlje bebe) da bivšoj supruzi omogući takve sastanke. Kako bi izbjegli skandale, roditelji imaju pravo da zaključe pismeni ugovor o postupku ostvarivanja roditeljskog prava majke koja živi odvojeno od djeteta. Ukoliko se po ovom pitanju ne postigne dogovor, redosled komunikacije će odrediti sud.

Lišavanje roditeljskog prava

Međutim, problem može ići toliko daleko da će se pred sudom postaviti pitanje lišenja roditeljskog prava u odnosu na maloljetnu djecu. Ako se to dogodi, važno je znati da je proces reverzibilan i da se prava mogu vratiti. Da biste to učinili, morate podnijeti zahtjev okružnom organu u mjestu prebivališta vašeg supruga, navesti u njemu po kojem osnovu podnosite zahtjev za vraćanje roditeljskog prava i priložiti dokumente koji će potvrditi vaše riječi. Pozitivnom presudom sudska odluka stupa na snagu mjesec dana nakon razmatranja.

Pravo na viđanje djeteta . Od 2007. godine bavimo se advokaturom u Moskvi i nizu okruga Moskovske oblasti. Ako imate problem ili jednostavno nemate vremena da ga riješite, kontaktirajte nas, mi ćemo vam pomoći. Pozovite ili iskoristite pravo na on-line konsultacije.

Očev pravo da vidi dete

Neotuđivo pravo očeva i djece. Oduzeti ocu takvu prerogativu kao što je pravo na viđanje djeteta mogu samo majke koje teže ciljevima koje su same odredile, ili pod utjecajem neke vrste dugotrajne ozlojeđenosti. Nema drugih objašnjenja. Složenost ove kategorije slučajeva leži u činjenici da ako otac nije mogao da ostvari svoje pravo da viđa dijete duže vrijeme, dijete bi ga jednostavno moglo zaboraviti (tačnije, izgubiti potrebu za komunikacijom). Dakle, pravo na viđanje djeteta otac mora odmah ostvariti.

Očev pravo da vidi dete- može biti ograničeno samo od strane suda. Čak i u slučaju utvrđivanja redosleda komunikacije između oca i djeteta u dane koje odredi sud, pravo na viđanje djeteta ostaje njemu u preostalim danima. Pogotovo ako dete to zeli...

Gdje počinje zaštita oca ako je njegov otac povrijeđen?
pravo da viđam dijete?

Zaštita oca, ukoliko mu je povređeno pravo da viđa dete, počinje od trenutka kada je on sam odlučio da počne da se bori za svoja prava: za pravo na komunikaciju sa decom, za pravo da učestvuje u njihovom odgajanju, za pravo djece da žive sa svojim ocem. Advokat u ovakvim sporovima je specijalista koji mora kompetentno sastaviti i pravilno prezentirati procesne dokumente, kompetentno organizovati i usmjeriti proces kako bi otac ostvario pravo na viđanje djeteta. Nudimo sljedeći algoritam pravnih radnji:

Advokatske konsultacije - prva stvar kojom se ostvaruje učešće advokata u slučajevima kada se ostvaruje pravo na viđanje djeteta za očeve. Tokom konsultacija potrebno je utvrditi opseg problema i stvarne izglede navodne tužbe. Na osnovu rezultata konsultacija, ako postoji realna sudska perspektiva u predmetu i ta perspektiva odgovara ocu, zaključuje se ugovor o pravnoj pomoći, nakon čega počinje sudska faza rješavanja problema.

Sastavljanje i podnošenje tužbe sudu od koje sami očevi počinju braniti svoje pravo da viđaju dijete ili protivtužbe iz koje otac počinje da ulazi u proces po tužbi majke radi zaštite svojih prava i prava djece . Tužba, kao i protivtužba je veoma važna faza zaštita prava na viđanje djeteta, posebno kada su u pitanju interesi oca;

Prateći slučaj na sudu. Zaštita prava na viđanje djeteta odvija se uz angažovanje organa starateljstva. Učešće advokata, kao što je gore navedeno, čini sam proces procesom, a ne skupom emotivnih primjedbi. Organizacija izvršnog postupka.

Odabrani slučajevi iz prakse

Kontaktirao nas je direktor nakon razvoda braka na zahtjev njegove supruge. Brak je poništen, direktorica se dogovorila sa djetetom koje živi sa majkom i dobrovoljno preuzela plaćanje alimentacije. Međutim, majka deteta je počela da krši pravo na viđanje deteta za našeg direktora, u vezi s tim, bio je primoran da se obrati sudu za utvrđivanje postupka komunikacije sa detetom kako bi ostvario svoje pravo na viđanje. dijete, najmanje u satima koje odredi sud i danima. Sud je stao na stranu našeg direktora i odredio dane kada je dete živelo sa njim, skoro kao što je navedeno u tužbi (za komunikaciju su tražili tačno pola nedelje, sud je odredio nekoliko sati manje). Odluka je stupila na snagu, ali je bivša supruga svojim postupkom odbila da ocu da pravo da viđa dijete. S tim u vezi, pitanje se rješava u okviru sudskog izvršnog postupka. Sud koji je doneo odluku je grad Žukovski u Moskovskoj oblasti. Rješenje je stupilo na snagu, pokrenut je izvršni postupak.

Obratila nam se direktorica čije je pravo na viđanje djeteta povrijedila majka djeteta. U sklopu sudske revizije slučaja utvrđen je razlog - pojava vanbračne osobe sa majkom djeteta, kao i njeno nezadovoljstvo iznosom plaćene alimentacije (25 posto na osnovu Porodičnog zakona Ruske Federacije). Federacija). Tokom suđenja pribavljeno je mišljenje djeteta koje još nije napunilo 10 godina, ali je sud na prijedlog organa starateljstva našao da je moguće ispitati njegovo mišljenje. Dijete je potvrdilo sovinu želju da komunicira sa ocem i priznalo mu pravo da viđa dijete. Sud je, ispunjavajući u potpunosti navedene uslove, ne samo da je zadovoljio skoro trodnevni period komunikacije između oca i djeteta tokom svake sedmice, uključujući i jedan slobodan dan, već je zadovoljio i zahtjev za prenos 50 posto iznosa alimentacije. na tekući račun djeteta koji mu je otvorio otac. Odnosno, majka djeteta, koja je ranije bila nezadovoljna visinom alimentacije, sada prima još manje na ruke i prinuđena je da se hrani na drugačiji način nego putem alimentacije. bivši muž. I dijete ima dovoljno novca da ga izdržava. Sud - Tušinski okrug Moskve.

Još jednom se može istaći da se pravo na viđanje s djetetom mora ostvariti što je prije moguće kako zbog svakodnevnog rasta i razvoja djeteta, tako i zbog prirodne sugestivnosti djeteta, kome se mogu ponuditi informacije. o tome kakvog lošeg oca ima, koji je navodno napustio porodicu u teškim vremenima itd. Fantazije proceduralnih protivnika nisu ograničene...

Naš rad na temu:

Pravo na viđanje djeteta

Naša pomoć po pitanju "Prava na viđanje djeteta" je kvalitativno formiranje pravne pozicije uz razvoj taktike i metoda spora, uzimajući u obzir moguće posljedice svake metode. Slijedi priprema procesnih dokumenata; njihovo podnošenje nadležnim organima; vođenje predmeta u sudu i drugim državnim organima. Svaku fazu rada kontroliše i vodi Vaš advokat.

tel. 8 / 495 / 580-60-31
tel. 8 /915/ 136-15-33

Porodični zakon

Nemoguće je prigrliti neizmjernost. Specijalizirani smo za pitanja koja su prikazana na našoj web stranici. Možda postoji jedan problem, ali postoji mnogo pitanja o tome. U ovom slučaju, izvor problema je u oblasti „Porodično pravo“. A pitanja u ovoj oblasti ima bezbroj, a što je najvažnije, velika većina pitanja ima nešto zajedničko sa srodnim granama prava. Jedno pitanje dovodi do drugog, od drugog do trećeg i tako dalje. Nažalost, na takvim principima se gradi sudska praksa. I sve se to mora znati i primijeniti u praksi.

Kontaktirajte...

Advokat za alimentaciju u Moskvi
Advokat za raskid roditelja
Advokat porodičnog prava u Moskvi
Naplata alimentacije od stranog državljanina

Razvod u odsustvu
Zahtjev za raskid braka
Promjena redoslijeda komunikacije sa djetetom
Zahtev za deobu zajedničke imovine supružnika
Zastara za podelu imovine
Kako individualni preduzetnik plaća alimentaciju
Kako pobjeći od izdržavanja djeteta
Pravni savjeti o podjeli imovine

Bez obzira na to da li roditelji žive zajedno ili razdvojeni, da li su bili u zvaničnom braku ili građanski, interesi djeteta su prioritet. Ponekad se dešava da se u porodičnim sporovima oko toga ko ima više prava na komunikaciju, zaborave prava djeteta. Ako se međusobno ne mogu dogovoriti, određivanje reda komunikacije utvrđuje se putem suda. Da bi se roditelji koji žive odvojeno ponašali kompetentno, a da pritom ne povrijede svoje dijete, morate znati neka pravila.

Pravo na komunikaciju sa djetetom u smislu Porodičnog zakona i drugih zakona

U početku, komunikacija roditelja koji živi odvojeno od djeteta zavisi od toga gdje dijete živi. Interesi djece u takvim slučajevima utvrđuju se na osnovu Porodičnog zakona.

Roditelj koji živi odvojeno od djeteta ima pravo da komunicira sa djetetom, učestvuje u njegovom odgoju i rješava pitanja obrazovanja djeteta.
Roditelj sa kojim dijete živi ne smije ometati komunikaciju djeteta sa drugim roditeljem, ako takva komunikacija ne šteti fizičkom i psihičkom zdravlju djeteta, njegovom moralnom razvoju.
Član 66 Porodičnog zakona Ruske Federacije

Sa kojim rođacima dijete ima pravo komunicirati

Bez obzira na odnos između roditelja, dijete uvijek ima pravo na komunikaciju sa drugim rođacima, ako ta komunikacija ne uzrokuje štetu (fizičku, psihičku).

Dijete ima pravo na komunikaciju sa oba roditelja, bakom i djedom, braćom, sestrama i drugom rodbinom. Prestanak braka roditelja, njegovo poništenje ili razdvajanje roditelja ne utiče na prava djeteta.
Klauzula 1, član 55 Porodičnog zakona Ruske Federacije

Po istom osnovu, nesposobni roditelj se može sresti sa djetetom ako to ne uzrokuje nikakvu štetu. Nerazumna zabrana komunikacije je nezakonita.

Kako uspostaviti komunikaciju nakon razvoda

Jasno je da činjenica razvoda ne ukida međusobna prava roditelja i djece na komunikaciju. I dobro je da su roditelji zaboravili na ličnu korist, ogorčenost i ambiciju, samo da je dijete dobro. Ali ponekad odnos bivših supružnika uzima takav zamah da se dijete nađe u vrlo nepovoljnim uvjetima. Međutim, sporovi i skandali ne dovode uvijek do međusobnog razumijevanja, a ponekad, naprotiv, pogoršavaju situaciju. Dakle, prema Porodičnom zakoniku, redosled komunikacije sa djetetom može se uspostaviti na dva načina:

sklapanjem ugovora;
preko suda.

Načine rješavanja sporova u komunikacijskim pitanjima navode Porodični zakonik i neki savezni zakoni:

N 98-FZ od 04.05.11.
N 57-FZ od 30.12.15.
N 49-FZ od 24.04.08.
N 317-FZ od 25. novembra 2013.
N 358-FZ od 28. novembra 2015.

Ko može zabraniti posjete djeteta rođacima

Po zakonu, niko ne može zabraniti bliskim rođacima da komuniciraju sa djetetom. Mišljenje bilo kojeg od rođaka (čak i majke) nije bitno. A ako strane ne bi mogle zaključiti sporazum, onda za odluku kontroverzna situacija možete ići na sud. Na primjer, majka dozvoljava djetetu da viđa oca, ali je kategorički protiv komunikacije sa bakom (jer je loša). U ovom slučaju, baka može ići na sud. Porodični zakon neće stati na stranu izjave majke, a sud će donijeti odluku na osnovu konkretnog slučaja kojim se krše prava djeteta.

U postupak se spajaju organi starateljstva i starateljstva. Oni detaljno prodiru u nijanse trenutne situacije i mogu uticati na konačnu odluku suda.

Ako se strane ne sporazumeju, onda se može smatrati odgovornim roditelj koji sprečava komunikaciju deteta sa drugim rođacima, sve do predaje deteta drugom roditelju.

Video: prava roditelja i djece na komunikaciju kada žive odvojeno

Određivanje redosleda komunikacije sa djetetom

U stvarima koje se odnose na postupak komunikacije sa djetetom, stranke imaju prava i obaveze. Dakle, bliski srodnici imaju pravo na komunikaciju sa djetetom, dijete ima pravo na obrazovanje i izdržavanje od roditelja i na komunikaciju sa rođacima. A roditelji imaju obaveze: da podrže i obrazuju dijete i ne ometaju komunikaciju s rođacima.

Pisani sporazum roditelja o nagodbi

Ako roditelji nemaju razloga za akutni sukob, mogu se sporazumno dogovoriti i po potrebi sklopiti sporazum o postupku komunikacije sa djetetom. Ugovor može biti napisan rukom. Zakon ne reguliše pripremu takvih dokumenata. Dakle, stranke mogu same odlučiti koja pitanja i kojim redoslijedom će u njemu propisati. Glavna stvar je da su u dokumentu naznačeni interesi obje strane i djeteta. Ako se radi o sporazumu između roditelja, onda, prema vlastitom nahođenju, tu mogu uključiti pitanje izdržavanja (alimentacije).

Ugovor mora sadržavati:

naziv ugovora (sporazum ili sporazum o poravnanju);
podaci o pasošu obje strane;
potpune informacije o djetetu;
suštinu sporazuma (s kim komunicirati i kojim redom);
prava i obaveze osobe sa kojom se pretpostavlja komunikacija;
detalji o redoslijedu predložene komunikacije (praznici, vikendi, itd.);
pitanje odvođenja djeteta u drugu zemlju (na primjer, tokom odmora u Turskoj);
odgovornost u slučaju kršenja sporazuma od strane strana;
drugi uslovi (raskid ugovora, viša sila i sl.);
datum i mjesto potpisivanja dokumenta (potrebno mjesto potpisivanja, a ne izrade);
potpise stranaka.

Ako je ovo ugovor između roditelja i sadrži klauzulu o alimentaciji, onda se takav dokument ovjerava kod bilježnika. Ubuduće će ovaj sporazum imati snagu rješenja o izvršenju.

Nijansa prilikom sastavljanja takvog dokumenta: ako dijete već ima 10 godina, strane moraju uzeti u obzir njegovo mišljenje.

Kako ostvariti zakazivanje termina preko službe starateljstva

Ako se sporazum nije mogao sklopiti dobrovoljno, zainteresovano lice može se obratiti organima starateljstva. Biće zakazan sastanak na kojem će se donijeti odluka sa rasporedom sastanaka koji je obavezujući za obje strane. I samo u slučaju kada su povrijeđeni zahtjevi navedeni u odluci, možete se obratiti sudu.

Na primjer, majka je protiv komunikacije između djeteta i oca. Otac je pokušao dogovoriti dobrovoljni sporazum, ali nije naišao na razumijevanje, te je morao kontaktirati starateljsku službu. Komisija za zaštitu prava deteta je na sastanku odobrila određeni raspored, ali se ni majci to nije dopalo. Kako se slučaj ne bi iznio na sud iu interesu djeteta, stručnjaci komisije mogu uvjeriti majku da prihvati ovaj raspored, navodeći teške argumente.

Video: šta učiniti ako je supruga uzela dijete i ne dozvoli ocu da ga vidi

Žalba sudu u prisustvu sporova i nadležnosti predmeta

Predmeti koji se odnose na utvrđivanje redosleda saopštavanja nisu predmet prekršajnog suda. U takvim slučajevima potrebno je da se obratite okružnom sudu na adresu tuženog. Međutim, ukoliko nije moguće doći u drugi grad, tužbeni zahtev se može poslati poštom na adresu suda u mestu prebivališta tuženog. Preporučljivo je da ovo bude preporučeno pismo sa obavještenjem u plastičnoj koverti. Unutar koverte, uz reklamaciju, potrebno je staviti popis ulaganja.

Važno je da lično prisustvujete ročištu, čak i ako ste iz drugog grada. Dolazak izdaleka sud će smatrati interesom i brigom za dijete. U pitanjima prava djeteta, sudovi često obraćaju pažnju na bilo kakve nijanse.

Pravila za podnošenje tužbe i uzorak tužbe

Pravo na podnošenje prigovora na postupak komunikacije sa djetetom imaju sljedeće osobe:

roditelj koji živi odvojeno;
roditelj koji živi sa djetetom, ali želi uspostaviti obrazac komunikacije sa drugom stranom;
bliski srodnik kome je onemogućen i uskraćen kontakt sa djetetom.

Uz zahtjev se moraju priložiti sljedeća dokumenta:

kopije tužbe;
kopiju vjenčanog lista (ako postoji);
kopiju izvoda iz matične knjige rođenih djeteta;
karakteristike (od mjesta rada ili prebivališta);
informacije o rasporedu slobodnog vremena podnosioca žalbe (na primjer, raspored rada ili raspored);
drugi dokumenti (na primjer, bilans uspjeha, nagrade, itd.).

Podnošenje takvog zahtjeva biće besplatno, nema državne pristojbe.

Tužioci su oslobođeni plaćanja državne takse u predmetima koji se razmatraju pred sudovima opšte nadležnosti, kao i mirovni suci - kada se razmatraju predmeti o zaštiti prava i legitimnih interesa deteta.
podklauzula 15, stav 1, član 333.36 Poreskog zakona Ruske Federacije

Prigovor na tužbu o redu komunikacije sa djecom

Ako ste tuženi i ne slažete se sa zahtjevima navedenim u tužbi, možete podnijeti prigovor. Na primjer, dobili ste pismo od okružnog suda, u kojem je kopija tužbe. Navodi da okrivljeni ne prima novac i ometa komunikaciju sa djetetom. Ako se ne slažete s dijelom ovih izjava, prigovor je izlaz.

Međutim, ponekad se dešavaju situacije kada optuženi nema vremena da pravilno pripremi prigovor i mora da trpi naknadnu odluku. U tom slučaju možete podnijeti zahtjev za odlaganje datuma ročišta zbog činjenice da niste dovoljno proučili tužbu i priloženu dokumentaciju (ovo se radi brzo). Sud će odgoditi ročište, a vi ćete imati vremena da se dobro pripremite, kupujući vrijeme za prikupljanje dokumenata i podnošenje prigovora. Ako je slučaj pun mnogo suptilnosti i složenosti, preporučljivo je kontaktirati advokata za izradu.

Kako odrediti red komunikacije tokom suđenja

Zahtjev za privremeni nalog za komunikaciju sa djetetom podnosi se u slučajevima:

donošenje presude se dugo odlaže;
presuda nije stupila na snagu.

Na primjer, slučaj je komplikovan zbog nekih faktora i postalo je jasno da će odluka biti donesena za 2 mjeseca (ili je podnesen zahtjev za odlaganje datuma ročišta). Da bi roditeljsko pravo ostvarile obje strane tokom suđenja, može se podnijeti ovakva molba. Najčešće sud ispituje zahtjeve svakog od roditelja i nudi treću opciju, ali ipak vrijedi pokušati.

Raspored komunikacije sa djetetom nakon razvoda

Raspored komunikacije sa djetetom je obavezan prilog uz tužbu i zahtjev za privremeni nalog. Sud mora da uporedi rasporede obe strane kako bi doneo objektivnu odluku. Na primjer, otac zahtijeva sastanke sa djetetom tokom vikenda (subota - nedjelja), a majka je uz svoj raspored priložila potvrdu sa bazena (raspored: utorak, četvrtak, subota). Sud upoređuje rasporede i određuje dane sastanaka sa ocem: utorak i četvrtak.

Na grafikonu možete naznačiti približne ili tačni datumi. Ali o spontanim sastancima treba razmišljati unaprijed. Na primjer, majka jednom mjesečno kupuje namirnice. U ovom trenutku možete dozvoliti ocu da pokupi dijete. Također je važno navesti uslove komunikacije u rasporedu. Ako su to pozivi, onda način njihovog upućivanja (nosač, korišteni gadget). Na primjer, mobilna komunikacija putem telefona je zgodna, a tata obavlja video pozive na kompjuter, što je za mamu nezgodno. Ako je ovo sastanak, onda gde i pod kojim uslovima.

U slučaju ozbiljnog neslaganja, možete se obratiti advokatu.

Zakon ne predviđa nikakva ograničenja u trajanju posjeta s djetetom. Ali ako je jedna od strana protiv komunikacije i nalog je odredio sud, onda se morate prilagoditi ovom nalogu. Prilikom odlučivanja o vremenu održavanja sastanaka, sud uzima u obzir sljedeće:

pogodnost za obje strane (radno vrijeme, udaljenost stanovanja, itd.);
želja deteta
starost djeteta (mala djeca mogu postepeno zaboravljati roditelja kojeg dugo ne viđaju);
da li komunikacija šteti djetetu;
tako da vrijeme komunikacije sa ocem ne prelazi vrijeme boravka sa majkom.

Kako osporiti sudsku odluku

Prvostepeni sudovi ne donose uvijek objektivnu presudu. U tom slučaju možete podnijeti žalbu. Podnosi se istom sudu koji je donio odluku, a on tužbu šalje višem sudu. Zakonom je za to predviđen mjesec dana od donošenja rješenja. Nesaglasni roditelj takođe ima pravo da podnese protivtužbu.

Video: ograničenje roditeljskog prava

Promjena redoslijeda komunikacije sa djetetom nakon sudske odluke

Mnogi roditelji koji nisu zadovoljni rasporedom komunikacije ne znaju da se sudski redoslijed može promijeniti. Kao i prva ustanova, to se može učiniti mirnim putem i putem suda. Na primjer, roditelji su razvedeni 5 godina, dijete od sedam godina živi sa majkom, svi su navikli na ustaljeni raspored. Ali onda se majka po drugi put udala i preselila sa djetetom kod novog muža (u drugom dijelu grada). Raspored je prestao da odgovara oba roditelja, a telefonom su se mogli dogovoriti da sada tata dolazi po dete ne svake nedelje 1 dan (nedeljom), već dva puta mesečno, već dva dana (subota i nedelja), tako da kako ne bi gubili vrijeme i snagu na česta putovanja.

Međutim, ako su roditelji prvi put sudskim putem utvrdili ovaj red, tada će se najčešće promjena dogoditi na sudu.

Razlozi za promjenu redoslijeda komunikacije sa djetetom:

promjena uslova života djeteta;
promjena obrazovne ustanove od strane djeteta;
bolest;
važne okolnosti roditelja (na primjer, službena putovanja);
drugih razloga.

Da biste izvršili izmjene, potrebno je da sastavite zahtjev istom okružnom sudu prema vrsti tužbenog zahtjeva o postupku komunikacije. Određuje prethodni redosled i promene koje želite da postignete. Ovo je potkrijepljeno argumentima i dokazima (potvrde iz škola, nalozi za službena putovanja, itd.).

Pravila posjete djeteta od strane oca tokom razvoda

Nakon razvoda, otac, koji živi odvojeno od djeteta, i dalje ima prava:

da vidi i komunicira sa djetetom;
učestvuje u odgoju, održavanju i razvoju djeteta.

Ocu nije potrebna posebna dozvola za posjetu djetetu. Međutim, otac nema pravo upadati na privatnu teritoriju bivšeg supružnika, nasilno oduzimati dijete bez pristanka majke i nanijeti mu bilo kakvu štetu (vrijeđati, nanijeti fizičku ozljedu, psihičku traumu itd.). Nema ograničenja u pogledu starosti djeteta, ali je važno da svaka komunikacija bude uz pristanak majke.

Recimo, dijete ima dvije godine, otac je došao da mu odnese bebu. Majka se, kako bi izbjegla kršenje prava djeteta, nije miješala. Kada je dijete uveče dovedeno kući, ispostavilo se da nije nahranjeno i da mu je lice u suzama. Naravno, sledeći put će biti protiv ovakvih sastanaka i insistiraće da se sastanci održe u njenom prisustvu.

Video: porodični sporovi oko redosleda komunikacije sa djetetom

Šta učiniti ako otac prekrši red komunikacije sa djetetom

Ako je sud doneo odluku o redosledu komunikacije, majka nema pravo da se samovoljno meša u sastanke i razgovore. Ponekad se dešava da otac krši ustaljeni poredak, izazivajući sukobe. U slučajevima kada majka, podlegnuvši provokaciji, zabrani djetetu da se viđa sa ocem, ovaj ima pravo podići tužbu zbog kršenja reda od strane majke. Ali majka, naravno, može podnijeti zahtjev.

U ovakvim slučajevima je teško postići promjenu, sud neće uzeti u obzir fraze poput „Nije ga briga za red“. Postoje mali trikovi koji će vam pomoći da postignete ono što želite. Treba popraviti situacije koje otac izaziva. Na primjer, sačuvajte SMS poruku da ga nije briga za naredbe, snimite dijalog u kojem prijeti na diktafon, obavite telefonski razgovor na spikerfonu u prisustvu svjedoka itd. Ako je došlo do ozbiljnog kašnjenja pri prenošenju djeteta kod vas možete se obratiti policiji sa izjavom. Na sreću, imate sudske dokumente u svojim rukama. U budućnosti će svi ovi dokazi pomoći da se dobije slučaj za promjenu redoslijeda.

U slučaju nepoštivanja sudske odluke, prema okrivljenom roditelju primenjuju se mere predviđene zakonima o upravnim prekršajima i zakonima o izvršnom postupku. U slučaju zlonamjernog nepoštovanja sudske odluke, sud, na zahtjev roditelja koji živi odvojeno od djeteta, može odlučiti da mu dijete ustupi na osnovu interesa djeteta i uzimajući u obzir mišljenje dijete.
Član 3, član 66 Porodičnog zakona Ruske Federacije

Arbitražna praksa

Zahtjevi za uspostavljanjem ili promjenom redoslijeda komunikacije gotovo uvijek se udovoljavaju (u cijelosti ili djelimično). Na primjer, baka se obratila sudu za uspostavljanje procedure za komunikaciju sa unukom, jer otac djeteta sprječava sastanke, a majka je na izdržavanju zatvorske kazne. Sud je, nakon što je proučio sve materijale (uključujući stepen srodstva), udovoljio tužbi.

Prilikom odlučivanja o postupku komunikacije sa djetetom, sudovi uzimaju u obzir uslove koje srodnici (uključujući i baku) mogu obezbijediti za odgoj i razvoj djeteta

Najčešće se sudovi pri donošenju odluke rukovode uslovima koje dijete može očekivati. Na primjer, nakon razvoda od muža, majka sprječava komunikaciju sa svojim djedom, koji je zauzvrat podnio tužbu. Sud je proučio materijale slučaja i, uprkos činjenici da djetetov otac boluje od hroničnog alkoholizma i nema osjećaj odgovornosti, udovoljio je djedovom zahtjevu. Činjenica je da su uslovi života tužioca i tuženog veoma različiti. Mama i dijete žive u zajedničkom stanu, isključivo zahvaljujući pomoći rodbine i alimentaciji, a djed ima veliku kuću, baštu, dobru materijalnu bazu za razvoj i odgoj djeteta.

Stoga je finansijska strana pitanja često od velike važnosti. Rijetko se sudovi rukovode kvalitetom i moralno obrazovanje mogu dati rođaci koji žive odvojeno od djeteta. Na primjer, sud je ograničio komunikaciju sa bakom koja je diplomirana i aktivistica javna organizacija. Sud nije uzeo u obzir kako baka može pomoći (sudjelovati) u odgoju djeteta zbog nedovoljnih materijalnih sredstava (živi u starom hostelu, soba je 16 m 2).

Video: sud oduzima dijete od majke i predaje ga ocu

Komunikacija sa dvoje djece

Redosled komunikacije sa dvoje (ili više) dece utvrđuje se na isti način i po istim osnovama kao i red komunikacije sa jednim detetom. Jedina razlika je u tome što sud uzima u obzir ne samo izjave roditelja i interese djeteta, već i interese sve djece. To najčešće rezultira sudskom odlukom u korist djece i majke. Stoga, u slučaju neslaganja oko redosleda komunikacije, preporučljivo je izabrati pravac delovanja, usled čega će biti moguć dobrovoljni dogovor.

U praksi se dešava da je dvoje (ili više) djece uključeno u imovinske sporove. Ali u ovom slučaju sud radije prihvatiti majčine strane. Na primjer, jedan čovjek se obratio sudu sa zahtjevom za uspostavljanje procedure za komunikaciju sa dvoje djece. Tokom suđenja se ispostavilo da je otac uknjižio svoje udjele u stanu za ovo dvoje djece, u kojem su majka (zakonski zastupnik djece) i djeca počeli živjeti. Ispostavilo se i da između bivši supružnici došlo je do spora oko stana, brave na vratima je zamenio tuženi. Sud je odbio da udovolji tužbenom zahtjevu čovjeka, jer nisu valjano iznijeli argumente, a postojao je interes za imovinsko pitanje.

Dakle, red komunikacije sa djetetom se uspostavlja mirno i sudskim putem. Ako nije bilo moguće sporazumno se dogovoriti, potrebno je podnijeti tužbu radi uspostavljanja postupka komunikacije. Nije potrebno postavljati dijete protiv druge strane, to nije u njegovom interesu. Dijete ima pravo na komunikaciju sa svim rođacima, ako mu to ne šteti. Ali svaka situacija podrazumijeva prisustvo mnogih nijansi, a u slučaju sumnje, uvijek se možete obratiti advokatu. Glavna stvar je da se sve radnje u vezi s redoslijedom komunikacije obavljaju isključivo u interesu djeteta i za njegovo dobro.