U Rusiji bi 2018. godine mogao biti usvojen zakon prema kojem građanski brak može postati zvaničan pod određenim uslovima. O čemu uopšte pričamo?

Podnijet će se Državnoj dumi Ruske Federacije novi račun, što uključuje izmjene Porodičnog zakona. Govorimo o novom konceptu „stvarnog bračnim odnosima“, koji se može dodijeliti ljudima koji žive.

Hajde da shvatimo u kom slučaju građanski brak može postati „de facto bračni odnos“?

• Ako muškarac i žena žive zajedno više od 5 godina.
• Ako muškarac i žena žive zajedno više od 2 godine i imaju zajedničko dijete.

„Stvarni bračni odnosi“ su neregistrovani odnosi između muškarca i žene, koji su ekvivalentni zvaničnom braku. Naravno, ovo takođe važi pravne posledice- biće isti kao u zvaničnom braku.

Ispostavilo se da, nakon što su zajedno živjeli 5 godina (ili 2 godine + zajedničko dijete), muškarac i žena automatski stupaju u faktički bračni odnos, a njihova prava i obaveze su sada regulirane zakonima: porodičnim i građanskim.

Zašto se to radi?

Prema zvaničnim podacima, 2016. godine registrovan je minimalan broj brakova u 20 godina. Mnogi Rusi, kao i građani drugih zemalja, ne smatraju potrebnim službeno registrovati brak i imati pečat u pasošu.

Zvanična istraživanja u našoj zemlji pokazala su da mnogi ne vide razliku između građanskog i zvaničnog braka.

Autor inicijative, osoba koja je predložila ovaj prijedlog zakona na razmatranje, Anton Belyakov, smatra da građanski brak stavlja učesnike u vezu u ranjiv položaj, jer sa stanovišta zakona vanbračna zajednica ne postoji, a stoga ne može postojati nikakve pravne posljedice. Anton Beljakov je uveren da država treba da prizna građanski brak kao zvaničan i zaštiti učesnike u vezi. Prvi korak za to bi mogao biti „pravni režim bračne imovine“.

Kakav je pravni režim za bračnu imovinu?

Ako se ljudi koji su neko vrijeme živjeli u službenom braku razvedu, onda se imovina dijeli. Može se obaviti mirnim putem (bilježnički sporazum o diobi imovine) ili putem suda. U građanskom braku sve je nešto komplikovanije - ono za koga je upisano, ide toj osobi.

“Pravni režim bračne imovine” znači da će ljudi koji žive zajedno dijeliti zajedničku imovinu ako je potrebno. Odnosno imovina koju su stekli u periodu vanbračne zajednice. Generalno, sve je kao u zvaničnom braku.

Da li je potrebno?

S jedne strane, ponekad ljudi zaista nisu pravno zaštićeni ako nastanu problemi tokom građanskog braka. Takav zakon će pomoći u zaštiti prava žena (ili muškaraca).

S druge strane, postoji zvaničan brak. Ljudi se ne mogu vjenčati prema svojim ličnim željama. Zašto ih prisiljavati na ovo? Ako muškarac ne želi da oženi ženu, da li će zaista želeti da mu se automatski dodeli status muža? On će jednostavno ostaviti ženu. Ovo, naravno, može biti plus - jedan od sugrađana neće biti prevaren. Ali čemu sve ovo? Nije li ovo kršenje sloboda građana?

Još nije poznato da li će ovaj zakon proći. Sve je kao i obično: sačekajte i vidite.

“Na svakih 100 udatih žena dolazi 30 oženjenih muškaraca" Ovo nije paradoks. Ovo je stari poznati vic. I zaista, zašto je to tako? Žene koje žive u “neregistrovanim” vezama govore drugima da su udate. Većina muškaraca, povezanih potpuno istim vezama, tvrdi da su neženja. Ispada da imaju različita shvatanja po čemu se građanski brak razlikuje od zvaničnog? Za prvo je građanski brak jednak službenom, a za drugo je vanbračna zajednica „ljubav bez obaveza“?

Zar se građanski brak ne sklapa na nebu?

Navikli smo da „građanskim brakom“ nazivamo zajednički život muškarca i žene, da tako kažem, „bez pečata u pasošu“. Oni vode domaćinstvo. Ponekad imaju zajednički stan, često imaju zajedničku djecu. U stvari, građanski brak je bračna zajednica registrovana kod nadležnih organa (matični ured) bez učešća crkve. Drugim riječima, građanski brak je službeni brak. Termin je nastao početkom dvadesetog veka, kada su mladi ljudi, pod uticajem poznatih događaja, prestali da idu u crkve. Sada se situacija promijenila. Sve više parova se venčava, ali crkveni brak bez građanskog braka nema pravnu snagu u Rusiji. Zato ćemo neregistrovane sindikate zvati:

• veze nalik na brak
• stvarni bračni odnosi,
• neformalni brak,
• stvarni brak.

To kažu advokati. A jednostavni ljudi Zovu se građanski brak ili vanbračna zajednica. Inače, od 1926. do jula 1944. de facto bračni odnosi imali su pravnu snagu. Sredili smo uslove. Hajde da pokušamo da sredimo odnos.

Zašto se ljudi ne vjenčaju?

Čini se da je sve jednostavno - jer ne žele, ne mogu, ne smatraju potrebnim. Zašto onda žive zajedno? Zato što se vole. Zašto se onda ne vjenčaju? Neka vrsta začaranog kruga. Muškarci najčešće ne žure u matični ured. Dakle, hajde da odgovorimo na sakramentalno pitanje: "Zašto muškarci ne?"
Zaista, kako je moguće - tvoja prijateljica je izlazila sa dečkom tri meseca, prekjuče su podneli prijavu! Dečko je čak zaprosio Svetku iz susedne kuće. A ona uopšte nije manekenka! Šta nije uredu s tobom? Već tri godine živite zajedno, ali barem nagoveštaj, makar i reč o venčanju! U redu, nema više vjenčanja! Hajde da se potpišemo! Ali ne, on ćuti! Ali vama je važno da budete žena, a ne samo prijatelj, voljena žena... Eto, došli smo do razloga.

Zašto muškarci radije ne formaliziraju veze:

1. On ne zna da ti je ovo važno.
   Muškarac se ponekad iznenadi kada sazna da žene žele da se udaju za njega. Štaviše, na samom početku veze, da bi ugodila mladiću, dama počinje da peva pesmu o slobodi, o neželji da se uda, o tome da deca nisu cilj u životu i druge gluposti, misleći da će muškarac biti oduševljen sličnošću pogleda. A onda se pita: "Zašto on ne želi da se oženi?!" Kako zašto? Davno ste mu dali ovu ideju!
2. Ranije je imao propao brak.
   I sada se boji da ne ponovi grešku. Štaviše, prije vjenčanja bila je čudo, kakva brižna, pametna djevojka, a onda kako je zamijenjena. Zašto je siguran da ga isto čeka i sa vama? Da li te on zaista voli? Daj mu vremena.
3. Niko se neće bolje brinuti o tvojoj majci.
   Mama će uvijek razumjeti i prihvatiti njega, malog zečića, takvog kakav je, bubašvabe i sve ostalo. Zašto radikalno mijenjati svoj život za tuđu ženu? Trči.
4. Životni prostor.
   To je otrcano, ali istinito. Moskovljani, i ne samo drugi, razmaženi su stambenim problemom. Čovjek je osjetljiv na svoju teritoriju. Ne samo da živite u njegovom stanu, već ćete morati biti i prijavljeni tamo? Treba razmisliti…
5. Nedostatak životnog prostora.
   Nemojte žuriti da vičete da je raj sa vašim dragim u iznajmljenoj kolibi. Ako vaš muškarac ne misli tako, to ne znači da izbjegava brak! Šta ako on zaista želi da vašoj porodici prvo obezbijedi fondaciju? Nema ništa loše u tome. Razgovaraj s njim iskreno. Želimo vam da dođete do zajedničkog imenioca!
6. On sebe smatra slobodnim.
   On svima govori (čak iu vašem prisustvu) da je samac. Ne, to je takođe ovako: "Mi samo živimo zajedno." Da li se isplati trčati?
7. Uticaj prijatelja i rođaka.
   Oni oko njega te ne vole. Čekaj, ne ljuti se. Zamislite da su prijatelji vašeg muža navikli da se vikendom druže s njim uz cisternu piva, gledaju sportski kanal i uživaju u životu. A sada na "njihovom" teritoriju živi nepoznata gospođa, koja nije oduševljena ovakvim okupljanjem. U ovom slučaju, njima se ne sviđa sama situacija, ne vama. Oni će se naviknuti na to ako je vaš mladi čovjek ozbiljne namere prema vama. Drugo je pitanje kada mu se u uši beskrajno sipa informacija da bi on, zgodan i pametan, mogao da nađe sebe, u najgorem slučaju, Anđelinu Džoli. Sa takvim prijateljima nema potrebe za neprijateljima. Ultimatumi vas neće spasiti. Možda biste ga mogli dovesti u svoj krug?
8. Tvoja intimni život dobro i redovno.
   Ne, ne, to nije greška u kucanju. Mnogi muškarci se brinu da će se djevojka nakon pečata u pasošu “opustiti”. Kao, doći će na vrijeme. Ali danas mi se ne da. Ni u kom slučaju! Biće još bolje posle venčanja
9. Ima djecu iz prvog braka.
   I ne prihvataju te. Teška situacija. Čini se da nema izbora. On je uvek tu. Uspostavljanje odnosa sa ljudima nije lak zadatak, ali se može uraditi. U jednom od naših članaka govorili smo o ovom problemu. Sretno! Sve će uspjeti ako budete strpljivi i imate želju.
10. Za što?
    Onda.

Šta je sa ženama? Da li svi, kao jedan, sanjaju da zvanično registruju svoju vezu i dobiju željeni pečat u pasošu? Nije činjenica. Ne vjeruju sve žene da će tek u braku otkriti svoj pravi potencijal. Ima i drugih.

Zašto žene ne žure da se udaju, već više vole da žive zajedno:

1. Neuspješan brak roditelja.
   Ako je djevojka vidjela cijelo svoje djetinjstvo, na primjer, s ocem koji pije, malo je vjerovatno da će htjeti brzo vezati čvor. Trebat će joj vremena da se uvjeri da nisu svi muškarci buntovni i
2. Ona dobro zarađuje.
   Žene su uspješne u poslu, dobro zarađuju, ukratko, nezavisne su i samostalne. Previše nezavisno. Ona će sama odgajati dijete i trošiti novac kako joj odgovara. Uvrnuti sijalicu? Da molim. Da li je odvod začepljen? Neka je slava čovjeku koji je izmislio “muža na sat vremena”. Ona je glava porodice. A čovek... Pa, neka bude. Lakše je razdvojiti se bez pečata u pasošu.
3. Ogorčenost prema bivšim.
   Očekivao sam princa, ali sam dobio batlera. Neispunjena očekivanja su još jedan razlog zašto žene preferiraju neformalne veze. Da li su sposobnosti vašeg bivšeg potpuno odgovarale vašim željama i očekivanjima? Možda bismo trebali prestati da se vrijeđamo i započnemo novi život?
4. Strah da sve stavite na svoja pleća.
   Mnoge djevojke se plaše da će nakon vjenčanja muškarac obući "trenirke", uzeti bocu piva i ispružiti se na sofi, lijeno mijenjajući TV kanale. Kao, usrećio sam te, oženio sam se, sada, ljubavi moja, povedi našu porodicu sa sobom. Pitam se ako ranije nije pio pivo, zašto mislite da će početi nakon vjenčanja?
5. Nema ljubavi, ali je strašno biti sam.
   Tako da živi sa "zgodnim" muškarcem. Čini se da nije sama. Inače je nekako nepristojno... Ali kako će ona tražiti "pravu" ljubav? Skrivanje u toaletu, ćaskanje na društvenim mrežama i sajtovima za upoznavanje? Lagati i izmicati dok bježite na spojeve? Da li je potrebno?

Šta će se promijeniti ako odemo u matični ured?

Zaista, kako preći iz građanskog braka u službeni? Pa, onda registrirajte svoju vezu! Ili strašno? „Čega da se plašimo? Imamo dvoje djece, zajedno smo već petnaest godina!” Posebno! Vaša djeca, a i vi sami, bit ćete zaštićeni zakonom. Mi, ipak, živimo u pravnoj državi! Ne tako davno, zajednički život prije braka smatran je nemoralnim. I nije bilo govora o životu i neplaniranju registracije veze. Sada postoji mišljenje da pred matičnim uredom "trebamo živjeti zajedno, moramo se bolje upoznati, inače nam se neće svidjeti?" Šta ako ti se ne sviđa s nekim drugim? A sa trećim? Tako da ćete "probati" porodicni zivot? Zašto se okupljati ako sumnjate? Šta provjeriti? Naravno, zajednički život je ozbiljan test. Ali to nam je dato s razlogom! Ali nesuglasice na svakodnevnim osnovama se dešavaju svima.
Mislite li da forma veze, da tako kažemo, „sa čistim pasošem“ postavlja scenu za mogućnost „premotavanja filma unazad“? Uostalom, nema potrebe ići na sud, dijeliti imovinu, djecu, mijenjati dokumenta, prezime, status. Ili obrnuto, sugerira dalje zajednički život nakon čega slijedi odlazak u matični ured? Ne postoji tačan odgovor na pitanje koji je brak bolji, građanski ili službeni. Inače, mišljenje psihologa o ovom pitanju je takođe drugačije. Ali jedno je sigurno i očigledno: ako se zaista volite, ako planirate živjeti sa svojim partnerom dugi niz godina, odgajati djecu, uživati ​​u unucima i zajedno dočekati starost, nikakve prepreke ili izgovori vas neće spriječiti da imate zajedničko prezime. i biti prava porodica! ćao! Budi sretan!

Da li brak treba registrovati?

Građanskopravni sistemi

Većina zapadnoevropskih zemalja i njihovih bivših kolonija imaju sistem "građanskog prava". Takav sistem ima i Škotska, zbog svog dugogodišnjeg savezništva sa Francuskom i Holandijom. Škoti se žale, i to ne bez razloga, da je njihov sistem zakrčen brojnim zakonodavnim aktima britanskog parlamenta, koji bez izuzetka važe na cijeloj teritoriji. Osim toga, budući da su neki principi škotskog prava identični principima engleskog prava, obje zemlje slobodno pozajmljuju zakone jedna od druge. Na primjer, presedan o odgovornosti za nemar, koji se prvi put pojavio u engleskom pravu, također je škotski presedan. Ovih dana, razlike između ugovornog prava, delikta (koji se u Škotskoj nazivaju "deliktima") i krivičnog prava su fundamentalne. S druge strane, u mnogim oblastima modernog prava, oni se oslanjaju na pisane zakone (zakoni o zapošljavanju, zakoni o nepravednom otpuštanju, jednaka plata za jednak rad, itd.), škotski zakon je identičan engleskom pravu.

Razlike između građanskog i običajnog prava

Pravo Evropske unije je sistem građanskog prava. Građanskopravni pristup stvaranju i tumačenju pisanih zakona suštinski se razlikuje od engleskog prava. To znači da kada britanski sudovi moraju da se oslone na pravo Evropske unije (a u Velikoj Britaniji ono sada ima supremaciju nad svim domaćim zakonima, to je u suprotnosti sa njim), mnogi od njih su suočeni sa gotovo stranim sistemom.

Građansko pravo se oslanja na pisane zakone (koji se obično nazivaju "kodeksi"), uspostavljajući niz širokih principa i ostavljajući sudijama da ih tumače. Pri tome mogu potražiti pomoć u predmetima o kojima je odlučeno u prošlosti, uključujući slična kontroverzna pitanja, ili pribjeći obrazloženju autora poznatih priručnika. Nasuprot tome, zakoni Ujedinjenog Kraljevstva su mnogo detaljniji i pokušavaju da pokriju svaki mogući scenario koji se može zamisliti. Naravno, ne može se uzeti u obzir svaka situacija, pa su i britanske sudije prinuđene da se bave tumačenjem, uključujući korištenje presedana i drugih izvora, uključujući i proučavanje udžbenika. Međutim, ne treba prenaglašavati ovu hipotetičku razliku, budući da su relevantni propisi i direktive usvojeni kako bi detaljno razradili Rimski ugovor i drugo primarno zakonodavstvo Evropske unije.

Što se tiče tumačenja zakona, engleski (a samim tim i britanski) metod uključuje potrebu da se razmotri doslovno značenje usvojenih riječi i da im se da snaga. Nije previše važno da li će doslovno značenje imati posljedice drugačije od prvobitno namijenjenih, samo rezultat nije bio očigledno apsurdan ili besmislica. U ovom slučaju, doslovno značenje se može mijenjati, ali samo u onoj mjeri u kojoj je to potrebno da odredba ima smisla.

Primjer doslovnog pristupa tumačenju zakona Fisher protiv Bella (1961.)

Zakon o ograničenju ofanzivnog oružja iz 1959. proglasio je prekršajem "nuđenje na prodaju" niza ofanzivnog oružja, uključujući noževe. Vlasnik radnje je u izlogu izložio noževe za pobačaj sa etiketama s cijenama. Da li je počinio prekršaj? Iako je jasno da je svrha zakona bila kažnjavanje onih koji opskrbljuju širu javnost opasnim oružjem, smatralo se da nije počinjen nikakav prekršaj jer se, prema zakonu o ugovoru, ne nudi roba sa etiketama s cijenama. na prodaju, ali na uvid. Dakle, ako uzmemo bukvalni pristup, nije bilo ponude za prodaju.

Građanskopravni metod, s druge strane, je da analizira svrhu odredbe i tumači riječi koje se koriste za njeno formuliranje kako bi se ta svrha postigla. Ovaj pristup se često naziva "ciljanim" pristupom. Nesklad između doslovnog pristupa (koji se još uvijek primjenjuje u čisto domaćem pravu) i svrsishodnog pristupa (koji se mora primjenjivati ​​kada se tumači pravo doneseno u skladu sa našim obavezama prema evropskim ugovorima) stvara određene probleme u engleskim sudovima.

Primjer različitih tumačenja pisanih zakona

Uredba o prijenosu preduzeća iz 1981. donesena je da bi se Direktiva EU 77/187 primijenila. Ima za cilj zaštitu radnih prava zaposlenih u preduzeću koje je prebačeno u vlasništvo drugog preduzetnika. Uredba propisuje da se ugovori o radu zaposlenih u preduzeću moraju preneti na novog vlasnika neposredno pre transfera. Postavilo se pitanje šta znači neposredno prije, budući da su kupci koji su željeli izbjeći teret prenošenja na sebe radnika prodavca zajedno sa samim preduzećem nagovarali njega da otpusti radnike neposredno prije nego što je trebalo da se izvrši prenos preduzeća. Usklađenost sa zakonom ovakvih radnji pojačana je 1986. godine odlukom žalbenog suda u kojoj su riječi neposredno prije propisane njihovo doslovno značenje i utvrđeno da zaposleni koji su otpušteni u 3:00 prije prenosa preduzeća nisu bili zaposleni neposredno prije transfer. Međutim, Dom lordova je naknadno usvojio svrsishodan pristup i prihvatio da riječi neposredno prije dostavljanja treba tumačiti na način koji omogućava da propis suštinski postigne svrhu zbog koje je donesen, odnosno stupila je na snagu Direktiva EU 77/187. sila.

Kada muškarac i žena počnu da žive zajedno, ne očekuju da će za par godina, ako partner nečim ne bude zadovoljan, pobeći. Žena, najčešće, očekuje legalan brak. Muškarac, u većini slučajeva, smatra da je postojeća građanska zajednica (u stvari, kohabitacija) sasvim normalna i da situacija ne zahtijeva promjenu.

Da li su građani koji nisu dobili vjenčani list pravno zaštićeni zakonom iz 2016. godine? Koja je razlika između zvaničnog braka i vanbračne zajednice između supružnika? Zar djeca rođena u de facto porodicama ne pate?

Registrovana zajednica i stvarni porodični odnosi

Do 1917. legalnim se smatrao samo crkveni brak. Muž i žena, nakon što su posvetili zajednicu, mogli su tražiti da naslijede imovinu preminulog supružnika. Samo djeca rođena nakon vjenčanja priznata su kao zakonita. IN modernog društva građanski brak se naziva službenim, pravnim, sekularnim, za razliku od crkvenog braka. Građani koji nisu prijavili zajednicu u matičnom uredu neće se u 2016. godini vjenčati u crkvi.

Prema zakonodavstvu Ruske Federacije od 2016. godine, zakoniti brak je zajednica muškarca i žene, evidentirana od strane matične službe.

Ona pretpostavlja bračne odnose, međusobnu moralnu podršku i vođenje zajedničkog domaćinstva.

Registracija bračne zajednice ima za cilj stvaranje porodice i rađanje djece. Nakon potpisivanja dokumenata, supružnici imaju zakonska prava i međusobne obaveze. Samo registrovani brak pretpostavlja da partneri imaju zajedničku imovinu, čak i ako jedan od njih ne radi, ali vodi domaćinstvo.

Ono što moderni mladi ljudi nazivaju građanskim brakom zapravo se jezikom zakona 2016. naziva "kohabitacija". Ovo je prebivalište dvije osobe različitog spola u istom životnom prostoru, koje vode zajedničko domaćinstvo i posjeduju zajedničku imovinu.

Supružnici se takođe odnose jedni prema drugima s poštovanjem, ljubavlju i pažnjom. Stvarno porodičnim odnosima dovode do rađanja djece.U stvari, građanski brak se ne razlikuje od zvanične zajednice, on je također stvoren za izgradnju porodice.

Ali supružnici takve porodice ne osjećaju se potpuno zaštićeno. Na primjer, u situaciji kada je djevojka došla da živi u muškom stanu. Mogu da budu zajedno više od godinu dana, oboje rade, ali ženi neće biti dozvoljeno da menja bilo šta u kući muškarca. Štaviše, svaka svađa može izazvati prekid, nakon čega će djevojka ostati bez ičega na pragu kuće koju je s ljubavlju opremila.

Muškarac koji stupi u neregistrovanu vezu ne može ništa manje patiti. Na primjer, par je živio zajedno 7 godina. U tom periodu kupili su kuću i auto. Kako bi se žena osjećala pravno zaštićenom, muškarac je svu novu imovinu uknjižio na njeno ime. Od posljedica saobraćajne nesreće, vanbračni supružnik je preminuo. Svu imovinu koju su stekli supružnici naslijedili su ženini rođaci. Čovjek može dobiti barem neke svoje stvari samo putem suda.

Da li su građanski i zvanični sindikati ravnopravni?

Iako se de facto zajednica i službeni brak u svakodnevnom životu doživljavaju kao porodica, samo registrovani brak je Porodični kod Ruska Federacija za 2016. preuzima pravnu zaštitu supružnika. Prednosti zakonskog braka:

Postoje točke koje ne odgovaraju osobama koje su registrirale službeni brak:

Tek nakon što je zajednica formalizovana, muškarac i žena mogu potpisati bračni ugovor regulisanje imovinskih pitanja i drugih aspekata porodičnog života.

Prava i odgovornosti stvarnih muža i žene

Zakoniti brak omogućava supružnicima ne samo psihičku udobnost, već i pravnu zaštitu. Ne postoje jasno definisana prava i obaveze supružnika koji su sklopili građansku zajednicu:

Stvarni brak nije podržan od strane države i u očima društva ostaje vanbračna zajednica.

Većina žena koje žele da steknu moralnu sigurnost i koje su u građanskom braku tvrde da su udate. Muškarci koji više vole slobodu, nakon što su stvorili pravu porodicu, kažu da nisu u braku. Prema statistici za 2010. godinu, u Rusiji ima 65.000 više udatih žena nego oženjenih muškaraca.

Kada se muškarac i žena rastaju, često nastaju pritužbe i imovinski sporovi. Na primjer, ako ste podigli kredit za automobil, ali ste ga izdali partneru, imovina će ostati njemu, a vi ćete morati platiti ostatak kredita. Partneri moraju zaštititi imovinska prava nakon raspada sudskim putem, vodeći se Građanskim zakonikom Ruske Federacije.

Građani ističu samo neke od prednosti de facto braka:

Pravna zaštita djeteta

Država pažljivo štiti prava djece. Dakle, bez zakonskog utvrđivanja pravnog odnosa između stvarnog muža i žene, zakon iz 2016. predviđa zadržavanje roditeljske odgovornosti u potpunosti.

Dijete rođeno u građanskom braku ima ista prava materijalna podrška, moralnu podršku i obrazovanje majke i oca, kao i rođenih u zvanično zaključenoj zajednici.

Ako se maloljetni građanin pojavi u legalnoj porodici, majka i otac će ga automatski prepoznati.

Prilikom rođenja potomka u faktičkoj porodici, prema Porodičnom zakoniku Rusije za 2016. godinu, otac mora službeno priznati maloljetnika. Ako se to ne dogodi, majka, da bi dobila novčanu pomoć, traži utvrđivanje očinstva sudskim putem. Ponekad morate pribjeći svjedočenju svjedoka i medicinskom genetskom pregledu.

U 2016. još nije usvojen zakon koji izjednačava građansku zajednicu sa službenim brakom. Iako je sličan prijedlog dat još 2015. Pretpostavljalo se da je osnov za priznavanje vanbračne zajednice kao zakonite trebao biti duži period vanbračne zajednice - dvije godine. Kao rezultat toga, stvarna porodica se ne bi razlikovala od zvanično registrovanog braka:

1. Oba partnera bi imala jednaka prava na imovinu stečenu tokom braka.
2. Supružnik sa invaliditetom bi imao pravo na pomoć partnera.
3. Razvod bi se morao obaviti sudskim putem.

Uprkos činjenici da je prikupljanje potpisa počelo, 100.000 još nije stiglo, a 2016. godine samo je zajednica upisana u matičnu službu zakoniti brak.

Kada ljudi pronađu svoju srodnu dušu, imaju prirodnu želju da nastave zajednički život. Međutim, oblik takvog boravka može biti drugačiji. Neki registruju odnos koji se razvio, drugi ne vide potrebu za tim. Koji aspekti postoje u oba slučaja, po čemu se građanski brak razlikuje od zvaničnog? Pogledajmo ovo detaljnije.

Definicija

U svakodnevnom životu ova dva pojma često dobijaju suprotna značenja. Legalizovani brak se zove službeni, a neregistrovani – civil. Međutim, to ne odgovara pravnoj terminologiji. Prema zakonu, radi se o registrovanoj zajednici koja je građanska, a ako vanbračna zajednica nije zapečaćena, definiše se kao vanbračna zajednica.

Ipak, mi ćemo to pitanje razmotriti na način koji je većini razumljiviji, nazivajući kohabitaciju građanskim brakom.

Poređenje

Mnogi parovi odlaze u matični ured iz moralnih razloga. Žele da budu prepoznati kao muž i žena ne samo među sobom, već iu očima društva. Nije tajna da je jedno od prvih pitanja ljudima koji žive zajedno: "Da li ste zakazani?" Osim toga, nakon što prođu proceduru registracije, ljubavnici se često počinju osjećati još odgovornijim jedni za druge, a dragocjeni pečat postaje dodatna garancija snage i dugovječnosti veze.

Sa stanovišta zakona, razlika između građanskog i zvaničnog braka leži u niže navedenim tačkama.

Nekretnina

Zakon ne naziva imovinu neslužbenih supružnika zajedničko stečenom. Ako se, na primjer, automobil kupi zajedničkim novcem, onda će u slučaju razdvajanja ostati vlasništvo osobe na čije je ime registrovan.

Službeni brak daje mužu i ženi jednaka prava na stečene stvari, bez obzira na to na koga su prijavljeni. U razvodu, svako može očekivati ​​da dobije polovinu imovine.

Djeca

U registrovanom braku djeca imaju službene roditelje koji su zakonski odgovorni svojoj djeci. To znači da je, pod određenim okolnostima, jedan od supružnika koji je ostavio drugog sa djetetom (više djece) u obavezi da obezbijedi novčanu podršku u vidu alimentacije.

Neslužbene veze, nažalost, ponekad dovode do toga da muškarac odbija da prizna očinstvo kako bi izbjegao plaćanje alimentacije. Postoji potreba da se dokaže očinstvo sudski postupak.

Dugovi

Zvanični brak znači ne samo zajednički prihod, već i zajedničke dugove. Ako je, na primjer, riječ o kreditima, onda supružnici imaju istu odgovornost za svoja plaćanja.

Svaki od suživota može se osloniti samo na sebe. Ako vanbračni supružnik odbije da pomogne u plaćanju duga, zakon ga neće moći natjerati da to učini.

Nasljedstvo

Pređimo sada na to koja je razlika između službenog i građanskog braka, ako govorimo o imovinskim odnosima povezanim sa smrću jednog od supružnika ili vanbračnih supružnika. U zvaničnom braku, u nedostatku testamenta, nasljedstvo nakon smrti osobe se ravnomjerno raspoređuje na najbliže osobe: zakonskog supružnika, djecu, roditelje.

Ako veza nije uknjižena, imovina će preći na nezvaničnog supružnika samo ako postoji odgovarajuća oporuka. U suprotnom, ne samo vanbračni, već i djeca, ako su rođena u takvom braku, a nije utvrđena činjenica očinstva, neće moći raspolagati nasljedstvom.