Uređuje li porodično pravo stvarne bračne odnose? stvarni bračni odnos. Predloženo je da se zajednički život izjednači sa brakom. Ograničenja i zabrane registracije

Pravne posljedice de facto braka

Brak je najvažnija pravna činjenica koja uzrokuje nastanak porodično pravnih veza i predstavlja slobodnu i dobrovoljnu zajednicu muškarca i žene, zaključena na propisan način u skladu sa zahtjevima zakona, u cilju stvaranja porodice. U svakom slučaju, brak je specifičan pravni odnos iz kojeg proizlaze određena subjektivna prava i obaveze lične i imovinske prirode za supružnike.

Čini se da je ispravnije posmatrati vanbračnu zajednicu kao širi pojam, koji obuhvata i formalizovanu na propisan način (tj. brak), i ne formalizovanu (vanbračnu zajednicu), budući da etimološki reč „kohabitacija“ nema negativno značenje, već znači „živeti“. zajedno sa nekim“, „suživot, živeti zajedno ili istovremeno, živeti zajedno u jednom manastiru, biti muž, žena, živeti kao par, kao muž i žena“. Shodno tome, oba supružnika koji su ozakonili svoju zajednicu i osobe koje žive zajedno kao muž i žena mogu biti vanbračne osobe. U prvom slučaju su vanbračni članovi u zakonskoj, državno priznatoj bračnoj zajednici, vanbračnoj zajednici, au drugom - u vanbračnoj zajednici. Prvi se zovu supružnici, muž i žena i nosioci su određenog porodično-pravnog statusa, a drugi se, zbog nepriznavanja njihove zajednice kao braka, mogu nazvati „stvarnim vanbračnim sugrađanima“, „vanbračnim suživotima“ ili čak “jednostavni suživoti”.

Prije Oktobarske revolucije 1917. godine, brak se smatrao zajednicom koja je formalizirana prema vjerskim kanonima konfesija kojima su pripadale osobe koje su sklopile brak. Jedini izuzetak su bili brakovi raskolnika, koji su dobili pravno priznanje nakon registracije u policiji. Ti brakovi su već tada bili ništa drugo do "građanski brakovi", odnosno brakovi registrovani u državnim organima, a ne u crkvi.

Usvajanjem dekreta Centralnog izvršnog komiteta i Vijeća narodnih komesara RSFSR-a „O građanski brak, o djeci i vođenju matičnih knjiga” od 18. decembra 1917. godine i “O razvodu braka” od 19. decembra 1917. godine, građanski brak je postao jedini priznat oblik braka u našoj zemlji. Njegovo uvođenje odražavalo je novu državnu ideologiju i značilo praktičnu implementaciju jednog od njenih temeljnih principa - odvojenosti crkve od države. Brakovi registrovani u odeljenjima za evidenciju venčanih i rođenih pri gradskoj (okružnoj, sreskoj ili opštinskoj zemjskoj) vladi dobili su pravnu snagu. Prvi ruski zakonik - KZAGS (Kodeks zakona o aktima o građanskom stanju, braku, porodici i zakonu o starateljstvu RSFSR-a iz 1918. godine) takođe je odredio: ovaj odjeljak. Brak sklopljen po vjerskim obredima i uz pomoć klerika ne proizilazi nikakva prava i obaveze za lica koja su ga sklopila, ako nije upisana po utvrđenom redu” (član 52). Nova državna ideologija bila je usmjerena na uništavanje i postepeno odumiranje institucije braka i porodice, koja se smatrala "ćelijom i stubom starog sistema".

U uslovima Rusije, direktan prelazak sa crkvenog braka na brak „slobodan od okova zakona“ bio je nezamisliv i nepredvidiv. Čak je i uvođenje građanskog braka stanovništvo isprva percipirano nedvosmisleno negativno.

Već 21. oktobra 1918. godine izdat je dekret Čeke, kojim je objavljeno da se „oznake u pasošima o crkvenom venčanju, dodeljivanje na osnovu crkveno venčanježeni sa prezimenom osobe sa kojom je stupila u brak, policija označavanje te osobe kao udate i izdavanje pasoša na prezime državljanina sa kojim je stupila u brak predstavlja sabotažu uredbe o građanskom braku, prisvajanje tuđeg prezime i zvanje muža ili žene, odnosno remećenje uredbi radničko-seljačke vlasti, a za policajce - zločin u službenom svojstvu.

Ovako oštra politika državnih vlasti o širokom širenju građanskog oblika braka u pozadini raširene represije nad crkvom dala je rezultate: sredinom 1920-ih započela je sljedeća faza reforme bračnog i porodičnog zakonodavstva. Nacrt novog Zakonika o braku, porodici i starateljstvu RSFSR iz 1926. godine sadržao je pravilo o priznavanju registracije braka kao fakultativnog, o priznavanju pravne snage i vanbračne zajednice.

Ipak, usvajanjem KZoBSO RSFSR-a, registracija braka je sačuvana „kako u interesu države i javnosti, tako i radi lakše zaštite ličnih i imovinskih prava i interesa supružnika i dece“.

„De facto bračni odnosi“ nisu bili u potpunosti izjednačeni sa brakom.

Tokom Velikog Otadžbinski rat u vezi sa destabilizacijom društva izazvanom vojnim okolnostima, država je bila prinuđena da preduzme kompenzacione mere, a posebno da napusti ranije postojeće principe regulisanja bračnih pitanja. Ukazom Prezidijuma Vrhovnog Sovjeta SSSR-a od 8. jula 1944. godine, samo registrovanim brakovima ponovo je dat pravni značaj. Supružnici su dobili pravo da registruju svoju zajednicu, nastalu prije Uredbe, koja je stupila na snagu od dana kada su oni odredili. Istovremeno, ako je jedan od njih odbio da upiše brak, drugi je bio lišen prava da na sudu dokaže postojanje stvarnih bračnih odnosa. Uspostavljanje stvarnih bračnih odnosa (tačnije činjenice vanbračne zajednice), nastalih prije 8. jula 1944. godine, postalo je moguće kada se brak nije mogao sklopiti zbog smrti "stvarnog supružnika", nestalog na frontu. Postupak za utvrđivanje ove činjenice utvrđen je Uredbom Prezidijuma Vrhovnog sovjeta SSSR-a od 10. novembra 1944.

Očigledno je da je tako oštra preorijentacija državne politike u oblasti porodice i braka, koja je počela da se provodi tokom rata, mogla biti uzrokovana ne samo ratnim okolnostima. Sasvim je moguće da je destruktivan uticaj na bračne procese normi koje izjednačavaju vanbračnu zajednicu sa registrovanim brakom ranije identifikovan i ostvaren. Ratno vrijeme je, međutim, do krajnjih granica zaoštrilo nastalu situaciju, s jedne strane prisiljavajući, a s druge, omogućavajući i politički zgodnim poduzimanjem hitnih zakonskih mjera koje sasvim razumno „dezavuišu“ prethodni pristup.

Član 1 Porodičnog zakona Ruske Federacije iz 1996. godine propisuje: "Priznaje se brak sklopljen samo u matičnim uredima."

RF IK izbjegava korištenje izraza "stvarni brak", "stvarni bračni odnosi". Za osobe koje su ili su bile neko vrijeme u vanbračnoj zajednici, ovdje se koristi izraz „osobe koje nisu međusobno u braku“.

imovinskih odnosa. Primjenjuje se opći princip ruskog porodičnog prava: prava i obaveze supružnika, uključujući u vezi sa imovinom, proizlaze samo iz registrovanog braka. Dakle, imovina lica koja su u faktičkim bračnim odnosima ne može se priznati da im pripada po osnovu prava zajedničke svojine samo na osnovu toga što su je stekla tokom zajednički život.

Budući da zajednička imovina u skladu sa stavom 3. čl. 244 Građanskog zakonika Ruske Federacije nastaje u slučajevima predviđenim zakonom, a zakonodavstvo ne predviđa uspostavljanje takvog režima u odnosu na vanbračne vanbračne osobe, u pogledu imovine koju su zajednički stekli, režim zajedničke svojina treba da važi, a za ostalu imovinu - režim pojedinca privatni posjed. Supružnici ne mogu promijeniti opći, građanskopravni režim imovinskih odnosa sve dok ne žele sklopiti brak, jer bračni ugovor prema čl. 40 KZ RF smatra se imovinskim ugovorom između supružnika ili osoba koje stupaju u brak. Štaviše, u potonjem slučaju, sporazum dobija pravni značaj tek nakon što je brak registrovan (čl. 1, član 41). građanski brak porodično legalan

Pravo zajedničke svojine za faktičke supružnike može nastati samo na stambenim prostorijama u kojima su oboje upisani i koje su privatizovali u zajedničku svojinu, kao i na nekim drugim vrstama imovine, ako su faktički supružnici osnovani. seljačku (poljoprivrednu) ekonomiju ili ušao u nju. Na bilo kojoj drugoj zajednički stečenoj imovini ne može se priznati pravo zajedničke svojine stvarnih supružnika.

Priznavanje imovine koju su faktički supružnici stekli kao zajedničku, a ne zajedničku imovinu, naravno, neisplativo je za one koji nakon prestanka zajedničkog života potraže tu imovinu, i neisplativo je iz više razloga.

Prvo, prilikom podjele imovine između stvarnih supružnika, njihovi udjeli se određuju na osnovu iznosa sredstava ili rada koji je svaki od njih uložio u nabavku ili stvaranje ove ili one stvari, a potrebno je dokazati samu činjenicu i veličinu ovu investiciju (stepen učešća). Istovremeno, zbog nedostatka registracije braka, kućni poslovi se ne uzimaju u obzir bez greške, i nadnica i drugi prihodi stvarnih supružnika od rada, preduzetničke, intelektualne delatnosti nisu njihova zajednička svojina.

Drugo, da bi se imovina priznala kao u zajedničkom (barem zajedničkom) vlasništvu, potrebno je dokazati ne činjenicu stanja u stvarnim bračnim odnosima, već sticanje ove imovine sredstvima ili uz radno učešće oboje. stvarni supružnici. Sam po sebi, vanbračna zajednica bez registracije braka nema pravni značaj i ne stvara imovinsku zajednicu.

Čak i da su osobe koje su bile u bračnim odnosima upisale brak, imovina koju su stekli tokom zajedničkog života, ali prije registracije braka, neće se priznati kao zajednička svojina supružnika. Prilikom rješavanja spora između supružnika o vlasništvu nad takvom imovinom, sud se, kako je rečeno, treba rukovoditi ne odredbama porodičnog prava, već normama građanskog prava o zajedničkoj zajedničkoj svojini i odrediti udio svakog od njih. stranke u zavisnosti od stepena njenog učešća u stvaranju zajedničke imovine.

Istovremeno, nema sumnje da stvarni supružnici, kao i svi drugi učesnici u zajedničkoj svojini, imaju pravo da zaključe ugovor o deobi imovine koja je u zajedničkoj svojini, kao i ugovor o zajedničkoj svojini. postupak posjedovanja, korištenja, raspolaganja takvom imovinom, o raspodjeli plodova i prihoda od korištenja takve imovine (članovi 246-248, 252 Građanskog zakonika Ruske Federacije). Da bi se faktički vjenčanim licima pružila pravna zaštita ne dovodeći u pitanje osnovna načela domaćeg porodičnog prava, potrebno je službeno objasniti notarima i organima koji vrše različite vrste upisa da takva lica imaju pravo da između sebe zaključuju predviđeni odgovarajući ugovori za učesnike u zajedničkom vlasništvu.

Obaveze alimentacije. Sadržaj pravila Poglavlja 14 "Obaveze izdržavanja supružnika i bivših supružnika" KS RF takođe omogućava da se nastanak obaveze materijalnog izdržavanja poveže samo sa brakom, a ne sa prostom vanbračnoj zajednici. Ova obaveza je dodijeljena supružnicima ili bivšim supružnicima, a pravo na zaključenje sporazuma o sadržaju čl. 99. KZ RF predviđa obavezno i ​​ovlašćeno lice. Dakle, samo ugovor o alimentaciji između supružnika ili bivših supružnika može biti ovjeren kod notara. Sporazumi među sugrađanima o međusobnoj materijalnoj podršci, naravno, mogući su, ali njihovo sprovođenje nema, niti bi trebalo da dobije pravne garancije sa strane države.

U sferi ličnih neimovinskih odnosa između supružnika, stvarni brak ne povlači nikakve pravne posljedice. Međutim, u oblasti moralnih i etičkih odnosa, moralni odnosi stvarnog braka izjednačeni su sa stanjem u registrovanom braku. U smislu stava 1. čl. 51. Ustava Ruske Federacije, pravilo o oslobađanju građanina od obaveze svjedočenja protiv sebe, svog supružnika i bliskih srodnika, čiji je krug određen saveznim zakonom, trebalo je primijeniti na de facto supružnike. Zaista, u sferi ličnih odnosa, stvarni brak i registrovani brak ne mogu imati nikakve bitne razlike, poricanje ove činjenice dovelo bi do toga da bi se obaveza svjedočenja mogla nametnuti i osobama koje su bile u stvarnim bračnim odnosima. decenijama, što bi bilo u suprotnosti sa garancijama utvrđenim u Ustavu Ruske Federacije.

Nasljedstvo. Građanski brak se razlikuje od registrovanog ne samo po problemima koji se razmatraju kod podjele imovine. Ljudi mogu dugo živjeti zajedno u punoj slozi, zajedničkim sredstvima, sticanjem imovine. U slučaju smrti stvarnog supružnika na čije je ime upisana imovina, drugi bračni drug ne stiče pravo nasljeđivanja, osim ako je ostavljen testament u njegovu korist ili je izdržavao pokojnika.

Uobičajena situacija je kada osoba koja je živjela u stvarnom braku više od deset godina ne dobije nikakva prava na zajednički stečenu imovinu, a nasljedstvo prelazi na nasljednike preminulog po zakonu (npr. na djecu iz njegove prvi brak). Ova situacija se često javlja kada ljudi koji su već imali vlastite porodice steknu novu i ne smatraju potrebnim da ozakone svoju vezu.

Pravni status djece rođene u de facto braku. U skladu sa čl. 7. Konvencije o pravima djeteta, usvojene i otvorene za potpisivanje, ratifikaciju i pristupanje Rezolucijom 44/25 Generalne skupštine UN od 20. novembra 1989. godine, dijete mora biti registrovano odmah po rođenju, čime se potvrđuje njegovo porijeklo. Ovaj princip se takođe poštuje u Ruska Federacija. Poreklo deteta od određenih roditelja postaje pravna činjenica samo ako je overeno od strane nadležnog organa (član 47. KZ RF). Zauzvrat, utvrđivanje porijekla djeteta stvara objektivne pretpostavke za poštovanje prava djeteta i ispunjavanje obaveza roditelja u njegovom odgoju. Važno je da ubuduće jedini osnov za nastanak međusobnih prava i obaveza roditelja i djece može biti samo porijeklo djeteta, ovjereno na propisan način.

Porijeklo djeteta od roditelja koji nisu međusobno vjenčani po očevoj strani utvrđuje se dobrovoljnim priznanjem njegovog očinstva od strane navodnog oca ili sudski nalog očinstvo.

Uz različita prezimena roditelja, djetetu se po dogovoru roditelja dodjeljuje prezime oca ili majke, osim ako zakonima konstitutivnih entiteta Ruske Federacije nije drugačije određeno (uzimajući u obzir nacionalne tradicije) (klauzula 3, član 58 IK RF).

Postupak i visina izdržavanja djeteta od strane roditelja i drugih članova porodice utvrđuju se čl. V SK RF "Obaveze izdržavanja članova porodice" (čl. 80--84, 86, 93, 94). S obzirom na različite iznose novca koji se duguju djetetu, djetetu se priznaje pravo vlasništva. Prema stavu 1 čl. 80 KZ RF roditelji su dužni da izdržavaju maloletnu decu, na osnovu stava 2 čl. 80. Porodičnog zakona Ruske Federacije, ako jedan od roditelja ne ispunjava svoje obaveze za izdržavanje maloljetnog djeteta, tada je dozvoljeno naplatu potrebnih sredstava na sudu. Djeca rođena u de facto brakovima zadržavaju pravo na: odgoj; materijalni sadržaj; nasljedstvo nakon smrti roditelja; roditelji su zakonski zastupnici djeteta itd.

Književnost

1 Ustav Ruske Federacije (usvojen narodnim glasanjem 12. decembra 1993.) // Ruske novine. 25. decembra 1993

2 Porodični zakon (IC RF) N 223-FZ od 29. decembra 1995. godine sa posljednjim izmjenama i dopunama

3 Zakonik o građanskom postupku Ruske Federacije od 14. novembra 2002. br. 138-FZ (usvojen od strane Državne dume Federalne skupštine Ruske Federacije 23. oktobra 2002.) (sa izmjenama i dopunama 25. novembra 2008.) // Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, 1. decembar 2008, br. 48, čl. 5518

4 Dekret Prezidijuma Vrhovnog sovjeta SSSR-a od 10. novembra 1944. „O postupku priznavanja stvarnih bračnih odnosa u slučaju smrti ili nestanka jednog od supružnika na frontu“ // Zakonik SSSR, tom 2, str. 156, 1990

5 Korotkova L.P., Vikhrov A.P. Porodica - samo u okviru zakona // Jurisprudencija. 1994. br. 5-6. S. 160.

6 Komentar Porodičnog zakonika Ruske Federacije / Općenito. ed. P. V. Krasheninnikova. str. 30-31.

7 Antokolskaya M.V. Porodični zakon. S. 115.

8 Komentar Porodičnog zakonika Ruske Federacije / Otv. ed. I. M. Kuznjecova. str. 35-36.

9 Nechaeva A.M. Porodični zakon. S. 94.

    Monogamni brak, istopolni brak i poligamija isključeni

    Načelo slobode braka

    Ravnopravnost stranaka u braku (član 19. Ustava)

    Bračna veza je doživotna - bez određenog roka

    Rađanje i odgoj djece.

    Brak se sklapa na način iu obliku propisanom zakonom. Izuzeci:

    1. stav 7 člana 169

      stav 1. člana 158., ako ne postoje razlozi predviđeni članom 14. UK i nisu u suprotnosti sa osnovnim principima porodičnog prava (slobodna dobrovoljna zajednica muškarca i žene)

Stvarni bračni odnos

At obični ljudi to je građanski brak, ali mi nadljudi to ne bismo trebali tako zvati. Takvi faktički bračni odnosi ne povlače nikakve pravne posljedice.

Ukaz Prezidijuma Oružanih snaga SSSR-a iz novembra 1944. - samo registrovani brakovi imaju pravni značaj. Sada sud tumači široko.

Pravne posljedice stvarnih bračnih odnosa:

Ne izaziva nikakve pravne posljedice

Ekvivalentni brakovi

- brakovi sklopljeni po vjerskim obredima prije stvaranja sovjetskih matičnih ureda i tokom rata 1941-1945 na okupiranim teritorijama.

Uslovi i postupak sklapanja braka

Normativna osnova:

    Poglavlje 3 UK

    Savezni zakon od 15. novembra 1997. br. 143-FZ o aktima građanskog statusa

Uslovi za zaključenje braka (član 12) su okolnosti (pravne činjenice) neophodne za državnu registraciju braka, kao i nakon priznanja braka kao valjanog i nevažećeg.

    Uzajamni, dobrovoljni pristanak muškarca i žene na sklapanje braka. Prinuda je neprihvatljiva i može u budućnosti biti osnov za priznavanje braka nevažećim.

    Postignuće dob za brak. Članom 13. utvrđuje se starosna dob - 18 godina. Osoba mlađa od 18 godina je dijete. Ako postoje valjani razlozi, na zahtjev samih lica, lokalne samouprave mogu dozvoliti sklapanje braka kada navrše 16 godina života. Valjani razlozi nisu utvrđeni. Postupak i uslovi za sklapanje braka prije navršene 16. godine života mogu se utvrditi i dopustiti zakonom subjekta.

Prepreke za sklapanje braka - okolnosti (pravne činjenice) u prisustvu kojih je registracija nemoguća i nezakonita. Ako je brak ipak sklopljen, može se proglasiti nevažećim. Član 14 navodi:

    Ako je barem jedno od osoba koje sklapaju brak već u registrovanom braku.

    Zabranjeni su brakovi između bliskih srodnika u direktnoj silaznoj i uzlaznoj liniji, kao i brakovi između punopravne i polubraće i sestara. Dalji stepen srodstva nije prepreka.

    Zabranjeni su brakovi između usvojitelja i usvojene djece, jer su ti odnosi pravno ekvivalentni odnosima između roditelja i djece.

    Neprihvatljivo je stupiti u brak sa osobom koju je sud proglasio pravno nesposobnom zbog psihičkog poremećaja. Ako je u trenutku sklapanja braka već potvrđeno da osoba ima psihički poremećaj, ali još nije donesena sudska odluka, onda se takav brak može naknadno proglasiti nevažećim na osnovu toga što jedan od supružnika nije znao za svoje postupke. . Ako jedan od supružnika koji su već u braku postane nesposoban, onda se brak nastavlja, razvod na uobičajen način.

Član 15 RF IK predviđa lekarski pregled supružnika - ali to nije obavezno.

Državna registracija braka:

    Jedini je oblik braka priznat od strane države

    Državna registracija stvara pravne odnose supružnika

    Brak se sklapa u matičnoj službi (čl. 10. st. 1.)

Možete se vjenčati u bilo kojoj matičnoj službi na teritoriji Ruske Federacije.

      Osnova je zajednička izjava lica koja sklapaju brak. Prijava podnesena prije državne registracije braka ne snosi nikakve posljedice, odnosno može se povući bez pravnih posljedica. Ukoliko lica nemaju mogućnost da lično podnose prijave, mogu poslati notarski zahtjev matičnoj službi. Tačka 1. člana 11. IK i tačka 1. člana 2. Saveznog zakona AGZ-a navode da se registracija vrši nakon 1 mjeseca od dana podnošenja zahtjeva. Može se promijeniti iz valjanih razloga

      Brak je nemoguć u odsutnosti jedne od stranaka, ako se osoba ne može pojaviti u matičnom uredu radi upisa braka, tada napušta službenik matične službe, koji registruje istražni zatvor u bolnici itd.

      U pasošu se stavlja oznaka o sklapanju braka. Naplaćuje se naknada od 1 minimalne plate

      Imena supružnika biraju se prema nahođenju

    Državna registracija braka između državljana koji borave izvan Ruske Federacije vrši se (član 157. UK) u diplomatskim misijama ili konzularnim predstavništvima (također član 6. Federalnog zakona o Agenciji za civilnu zaštitu).

U članu 158. brak se može sklopiti u nadležnim organima države

De facto brak je neregistrovana zajednica dvoje ljudi koji žive zajedno i dijele domaćinstvo. Jednostavnim riječima- kohabitacija. Takva zajednica ne stvara međusobna prava i obaveze supružnika. Njihov odnos nije regulisan porodičnim, već građanskim pravom. Djeca rođena u takvoj zajednici moraju biti priznata od oca i uključena u potvrdu samo uz njegovu pismenu molbu, inače će žena biti samohrana majka. Više detalja o svim značajkama stvarnog braka bit će razmotreno u ovom članku.

Main

Pravi brak je nezvanična zajednica dvoje ljudi koji žive zajedno, vode zajednički život i vode zajedničko domaćinstvo. Drugim riječima, to je samo vanbračna zajednica, koja je uređena samo građanskim pravom. Stvarni brak je zajednica koja nije registrovana na zakonom propisan način, pa stoga ne izaziva nastanak porodičnih odnosa. Ljudi koji žive zajedno u ovom slučaju su potpuno slobodni i nezavisni jedni od drugih. Upravo iz tog razloga mnogi građani koji se ne žele okovati službenim brakom biraju ga.

Karakteristično

Uprkos činjenici da ljudi u de facto braku žive zajedno, vode zajedničko domaćinstvo, pa čak i podižu zajedničku djecu, oni se i dalje smatraju slobodnim građanima, nezavisnim jedni od drugih. Za muškarca je ovo veoma zgodno. Jedno vrijeme ima porodicu i ženu, ali se po zakonu smatra samcem i može se oženiti drugom djevojkom.

U našoj državi stvarni brak je uobičajena vanbračna zajednica dvoje ljudi, koja nije regulisana normama porodičnog prava. Samo djeca rođena u takvoj zajednici imaju pravo na izdržavanje od svog oca, ako ovaj prizna očinstvo.

Ipak, u Rusiji svake godine ima sve više takvih brakova. Jer mnogi mladi ljudi ne žele preuzeti odgovornost i formalizirati svoj odnos sa svojom srodnom dušom.

Kohabitacija

Ako je zakoniti brak registriran u matičnom uredu, onda stvarni ne zahtijeva poštivanje takvih formalnosti. Ljudi se jednostavno spajaju i počinju živjeti zajedno na istoj teritoriji, nazivajući svoj sindikat porodicom. Ipak, oni ne postaju puna ćelija društva.

Stvarni, građanski brak muškarca i žene nije regulisan normama RF IK i, štaviše, ne stvara međusobna prava i obaveze supružnika. Njihov odnos se može nazvati zajedničkim partnerstvom. Ljudi mogu dugo vrijemežive zajedno, imaju zajedničku imovinu i zajedničku djecu, ali sa stanovišta zakona neće biti porodica. I to uprkos činjenici da ih drugi građani smatraju supružnicima.

Raskid

Od trenutka kada se ljudi raziđu i počnu da žive u odvojenom životnom prostoru, stvarni brak prestaje da postoji. Drugim riječima, muškarac i žena više ne vode zajedničko domaćinstvo i nemaju zajednički budžet. Do stvarnog razvoda u ovom slučaju dolazi u trenutku kada jedan od supružnika više ne želi da bude sa drugim i preseli se u novo mjesto stanovanja. Ako ljudi iz takvog sindikata imaju djecu, onda se o njihovoj sudbini odlučuje u skladu sa porodičnim zakonom. Dakle, ako je supruga koja je otac njihovog zajedničkog djeteta napustila suprugu, on je dužan da plaća alimentaciju za izdržavanje svog djeteta.

Prava djece rođene u zvaničnom braku i beba rođenih kao rezultat jednostavnog zajedničkog života mame i tate, jednaka su jedno drugom i sadržana su u RF IC.

Kao i ranije

Koncept stvarnog braka bio je poznat u Rusiji još od davnina Sovjetska vremena. Tada, 20-ih godina, porodičnim zakonom je priznata takva zajednica muškarca i žene. Osim toga, brakovi su zvanično registrovani čak i sa onim osobama koje su se smatrale nestalima. Tako je bilo do 1944.

Zakonik zakona o braku, porodici i starateljstvu, usvojen 1926. godine, izjednačio je stvarnu zajednicu žene sa muškarcem sa službenim brakom. To je bilo neophodno kako bi se zaštitili predstavnici lijepe polovine čovječanstva i prava njihove djece. Ipak, prilikom diobe zajedničke imovine bilo je potrebno u sudskom organu dokazati činjenicu da je zaista riječ o "braku", a ne o vezi. Za to su pozvani svjedoci, pregledana je prepiska i druga dokumentacija.

1944. godine, prema Ukazu Prezidijuma Vrhovnog saveta, nezvanični su izgubili vlast. Građanski supružnici su zamoljeni da ozvaniče svoju zajednicu na zakonom propisan način. Također je bilo potrebno navesti period vanbračne zajednice prije registracije braka.

Situacija djece

Bebe rođene u stvarnom braku imaju ista prava kao i bebe rođene u zvaničnoj zajednici. Ali za to je potrebno da otac djeteta prizna svoje očinstvo i napiše izjavu matičnom uredu. U suprotnom, bebina majka će se smatrati samohranom majkom, jer brak ljudi nije zvanično registrovan.

U praksi se vrlo često dešavaju situacije kada žene moraju sudskim putem dokazivati ​​očinstvo "vanbračnih" muževa kako bi od njih dobile bar nešto novca za izdržavanje djece. Takvi slučajevi su daleko od izolovanih. Dok je u zvaničnoj zajednici, ženin muž automatski postaje otac djeteta čak i kada se beba rodi u roku od 300 dana nakon razvoda.

Zbog ovakvih problema koji se mogu pojaviti u budućnosti, mnoge žene nisu voljne da stupe u de facto brak. Djeca rođena u neformalnoj zajednici lišena su mogućnosti da žive u punopravnoj porodici i primaju izdržavanje od pape, pogotovo ako se potonji pokazao kao ne baš pristojna osoba i odbio je priznati i formalizirati svoje očinstvo.

Ispovest

Pravi brak ima određene karakteristike. U ovom slučaju ljudi treba da žive zajedno kao porodica, da imaju zajednički život, budžet, decu i da vode zajedničko domaćinstvo. Osim toga, tokom godina zajedničkog života ljudi stiču stvari i vrijednosti, nekretnine.

Shodno tome, do priznavanja braka kao stvarnog dolazi ako:

Muškarac i žena vode zajedničko domaćinstvo i imaju zajednički budžet;

Građani žive zajedno kao zakonski supružnici.

Međutim, ljudi ne moraju imati djecu. Uostalom, mnogi građani koji žive u registrovanom braku, iz raznih razloga, ne pokušavaju da nastave svoju porodicu.

Nekretnina

Šta učiniti sa uobičajenim vrijednim stvarima ako muškarac i žena odluče prekinuti neformalnu vezu i otići? Ovo pitanje postavljaju mnogi ljudi koji se u njemu zateknu slična situacija. Uostalom, nezvanična zajednica dvoje ljudi je stvarni brak. Podjela imovine u ovom slučaju će se izvršiti u skladu sa normama građanskog, a ne porodičnog prava. Osim toga, svaki od supružnika će morati dokazati svoje pravo na stvar i činjenicu njenog sticanja. Ako se imovina kupljena tokom zakonskog braka smatra zajedničkom imovinom muža i žene, onda u periodu vanbračne zajednice pripada samo osobi na koju je upisana.

Primjer

Mladi ljudi su se upoznali i nakon nekog vremena odlučili da žive zajedno. Nije im se žurilo da uspostave vezu. Ipak, tokom vanbračne zajednice, muškarac je novcem vanbračne supruge kupio novi automobil, koji je registrovao za sebe. Par je raskinuo dvije godine kasnije i bivša supruga odlučila da ima pravo na povrat polovine cijene automobila. Čovjek je bio protiv toga. Nije mogla dokazati činjenicu da mu je žena dala novac, jer nije imala nikakve dokaze (potvrde i sl.). Shodno tome, automobil je ostao kod bivšeg vanbračnog supruga, budući da je on prema dokumentima njegov vlasnik.

Prepoznatljive karakteristike

Zakonski i stvarni brak imaju određene sličnosti. One se manifestuju u tome što i u prvom i u drugom slučaju ljudi žive zajedno, vode zajedničko domaćinstvo i imaju zajednički budžet. Ali tu se sličnost završava. Hajde sada da navedemo razlike. U trenutku kada se djeca rode u zakonitom braku, automatski im se dodjeljuje prezime i patronimija njihovog oca. Šta se ne može reći za dijete koje je rođeno u neregistriranoj zajednici. Uostalom, činjenica njegovog porijekla od vanbračnog muža majke mora biti službeno potvrđena u matičnom uredu, a za to potonji mora napisati izjavu. Ako se to ne dogodi, žena se priznaje kao samohrana majka. Ona može dokazati očinstvo samo na sudu.

Imovina stečena tokom službene zajednice je ista u slučaju razvoda, podijelit će se na pola. Ali stvari kupljene tokom stvarnog braka smatraju se vlasništvom onoga ko ih je kupio.

sta je bolje

Mnoge žene žele da budu samo zakonite supruge i stoga ne dopuštaju ni pomisao da žive sa muškarcem bez registracije braka. Ipak, neke predstavnice ljepšeg spola vjeruju da u početku možete bez formalizacije veze. Mišljenja o ovom pitanju su uvijek podijeljena. Naravno, većina žena želi da se uda, pa je za njih najbolje rešenje da odmah formalizuju vezu nego da žive bez registracije i da nemaju nikakva prava. Muškarci razmišljaju malo drugačije, pogotovo što pečat u pasošu još nijednog od njih nije sačuvao od nevoljenog partnera. Ne žele odmah da sklope savez sa ženom i izgube slobodu, radije prvo da "žive zajedno i testiraju osećanja".

Danas rusko zakonodavstvo ne razlikuje posebne pojmove koji otkrivaju suštinu koncepta braka i porodice. Ali to uopće ne znači da zakonodavac nije fiksirao glavne odredbe bračnih odnosa između muškarca i žene, kao ni posljedice koje proizlaze iz ove zajednice u vidu materijalnih, duhovnih i drugih davanja, kao i obaveza prema djeci. rođen u porodici.

Uz to, zajedno sa zakonima braka, danas u Rusiji postaje moderno "živjeti" zajedno kako bi se "pobliže pogledali" i tek onda vjenčali. U mnogim porodicama takav period se ponekad proteže decenijama, a u nekim slučajevima supružnici uspeju da umru a da nisu legitimisali svoju vezu. Uzimajući u obzir takve trendove, koncept kao što je „građanski brak“ i posljedice povezane s njim, ugrađeni su na zakonodavnu razinu. Istina, ni to ne rješava u potpunosti postojeće probleme, pa se pokušaji širenja utjecaja potencijalnih supružnika jedni na druge nastavljaju do danas.

Sada predlažemo da razmotrimo sve kako bismo u potpunosti uronili u probleme, odmjerili pozitivne i negativne strane pojedinačnih prijedloga i izvukli vlastite zaključke.

Šta odlučuje o legalnom braku

Prije nego počnete paničariti i plašiti se zakonskih bračnih odnosa, preporučljivo je razmotriti šta su oni, kako se prikazuju na muškarcu i ženi, šta pravne implikacije može imati, uključujući i u slučaju prekida odnosa i raskida porodice. Odmah treba istaći takve osnovne aspekte života u pravnom bračnom odnosu:

  • bračna zajednica je dobrovoljna odluka muškarca i žene da žive kao jedna porodica radi zajedničkog vođenja domaćinstva, rađanja i odgoja djece;
  • u braku par ima isto pravo na imovinu, stvari, materijalne i nematerijalne koristi stečene tokom takvog života;
  • u slučaju pojave djece, supružnici su dužni osigurati njihov pravilan odgoj, uslove života i mogućnost školovanja;
  • supružnici imaju pravo da u svoje ime zahtijevaju od države vršenje određenih radnji u interesu drugog bračnog para bez potrebe za ikakvim pristankom i garancijama;
  • mogućnost da žive pod istim prezimenom, da jedni druge zastupaju u interesu porodice bez ikakvih punomoćja i garancija;
  • ostvarivanje prava na velike kupovine (na primjer, nekretnine, automobili, zemljišne parcele) koje podliježu državnoj registraciji može se izvršiti samo uz pristanak drugog supružnika;
  • mogućnost prisiljavanja drugog od supružnika da izvrši određene radnje u vezi sa stažistima porodice i njenim članovima (na primjer, plaćanje alimentacije, ograničavanje komunikacije sa suprugom, djecom, zabrana posjeta domu bivša supruga nakon razvoda, administrativno upozorenje u slučaju upotrebe fizičke sile prema drugom supružniku ili zajedničkoj djeci).

Naravno, ovo nije potpuna lista obaveza i prava stranaka koje ostvaruju sklapanjem bračnog odnosa. Istovremeno, prisustvo pečata u pasošu jamči određenu socijalnu zaštitu, mogućnost primanja pomoći od voljene osobe u teškim trenucima. S obzirom da je takva zajednica dobrovoljna odluka, čak i u slučaju bilo kakve nevolje, supružnici se trude da drugog ne ostave u nevolji, a ako se to ne dogodi, država ima pravo obavezati nesavjesnog muža ili ženu da izvrši funkcije koje su zakonom određene za izdržavanje drugog iz porodice, kao i maloljetne djece (ako ih ima).

Mora se shvatiti da upravo ta perspektiva zavisnosti od druge osobe i strahovit državni nadzor onih koji ne žele u potpunosti ispunjavati porodične obaveze i funkcije postaje razlog zašto većina muškaraca (kako se to dogodilo prema dostupnim statistikama) pokušava da bez pravne zajednice. Često jednostavno motiviraju svoje postupke potrebom da se pogledaju, da shvate kako se uklapate, kompatibilni su karakterom, temperamentom i sposobnošću da se slažu na svakodnevnom nivou. Vremenom, zakoniti brakovi počinju da potiskuju u drugi plan (argument je jednostavan - čemu žuriti, jer smo već dobro), a onda pokušavaju da ga potpuno zaborave. Kao rezultat toga, kada se pojave bilo kakve nevolje, a drugi od supružnika ne želi pomoći, jednostavno nema poluga koje bi ga prisilile na to.

Civilni brak nego je dobar

Na neki način, iskorak na zakonodavnom nivou bilo je uvođenje (iako indirektno) koncepta kao što je „građanski brak“. Zakonodavac se na građanske brakove odnosi na zajednički dugoročni boravak muškarca i žene, vođenje zajedničkog domaćinstva, postojanje zajedničkog budžeta. Istovremeno, takav par ne legitimiše svoju vezu na ustaljeni način. Odnosno, pravno, ovo je samo uobičajen život pod jednim krovom legalno stranih žena i muškaraca.

Takav brak ima sljedeće karakteristične karakteristike:

  • par dugo živi u istoj kući ili stanu;
  • postoji zajedničko domaćinstvo, život, par si pomaže u raznim svakodnevnim situacijama;
  • po međusobnom dogovoru, obavljaju razne kupovine, uključujući nekretnine, automobile, zemljišne parcele za koje je potrebna državna registracija. Istovremeno, nije potrebna koordinacija drugog para - ovdje se sve provodi isključivo odlukom takve građanske porodice;
  • djeca rođena u takvoj zajednici ne smatraju se rođenima u punopravnoj porodici, iako mogu imati prezime i majke i oca (ovdje, na zahtjev roditelja);
  • na zakonodavnom nivou utvrđena je mogućnost podjele imovine u slučaju raspada takvog para;
  • da bi se „razbili“ nije potrebno nekoga obavijestiti i nešto registrirati – dovoljno je samo staviti drugu stranu ispred činjenice.

Mora se shvatiti da je takav boravak također dobrovoljna odluka muškarca i žene. U ovom slučaju, niko nema pravo da ih na to prisiljava, ili im protiv njihove volje zabranjuje da ovako žive. Osim u slučajevima kada u takve veze stupaju maloljetne mlade osobe za koje su još uvijek odgovorni njihovi roditelji.

Iz svega gore opisanog nije teško pretpostaviti da se i muškarac i žena koji žive u građanskom braku mogu jednostavno pokupiti i otići u bilo koje vrijeme. U isto vrijeme, ako nije bilo velike kupovine(obično se to odnosi na nekretnine, skupe stvari, automobile) koje su kupljene za zajednički novac i strane žele da ih podijele, na tome se takav brak može smatrati završenim.

Istovremeno, da biste dokazali činjenicu takve kupovine, morat ćete se obratiti sudu, dostaviti dokaze o zajedničkom životu, kupovini stvari ili imovine zajedničkim novcem. A ako se za života supružnika takva podjela obično završava usvajanjem sporazuma o nagodbi (uostalom, nedavno su oni još uvijek bili bliski ljudi, iako bez zakonskih obaveza), onda u slučaju smrti jednog od takvih supružnika i potrebno ući u nasljedstvo, ako postoje drugi srodnici, postupak dodjele takve imovine može biti veoma komplikovan. Uostalom, ovdje ćete prvo morati dokazati činjenicu života u građanskom braku, a zatim i činjenicu stjecanja stvari za zajednički novac, a zatim i odbranu prava na dio.

Šta je "de facto bračni odnos" na osnovu predloga zakonodavca

Sada kada smo se ukratko upoznali sa trenutnim konceptima ruskog porodičnog prava, kao i sa glavnim prednostima i nedostacima takvih vrsta vanbračne zajednice, možemo razmotriti još jednu inicijativu zakonodavaca u vezi sa legalizacijom takvog koncepta kao što je „stvarno prebivalište“.

Ukratko, ovo je nešto između građanskog braka i pravog braka. A da budemo precizniji, radi se o laganom prijelazu iz stanja građanskog braka u stvarnu legitimizaciju i izjednačavanje zajedničkog života para sa bračnim odnosima. Istovremeno, prema zakonodavcima, uvođenjem takvog koncepta u zakonodavstvo potrebno je takvom braku dati određena ovlaštenja i obaveze. Početi:

  • uspostaviti period kada dugotrajna vanbračna zajednica para prestaje da se smatra građanskim brakom bez obaveza i prelazi u kategoriju „automatske“ porodice;
  • utvrditi listu dodatnih prava i obaveza koje nastaju za par koji živi u „de facto vezi“ u vezi sa priznavanjem takve činjenice;
  • potreba da se uspostavi mehanizam kako će kohabitacija biti priznata kao „stvarni brakovi“, koji će se za to morati obezbijediti ili izvesti;
  • odlučiti i pravno urediti proceduru „stvarnih odnosa“ para u kojima su muškarac i žena državljani drugih država i kako će se to regulisati van Rusije.


Zapravo, ideja o uvođenju koncepta „stvarnog braka“, odnosno automatskog izjednačavanja zajedničkog života sa pravnim bračnim odnosima, značajno bi ojačala poziciju svake od strana u takvim odnosima, ako je potrebno, da zaštiti sebe, svoju imovinu. , da ostvari želju da dobije zaštitu od države u teškim vremenima . Istovremeno, pojednostavljena su i pitanja podjele imovine u slučaju smrti jednog od supružnika - neće biti potrebno tražiti dokaze za vlastita stjecanja, dovoljno je samo prepoznati činjenicu “ stvarni brak”, a zatim će se cijeli postupak provesti po opštem zakonodavstvu.

Mora se shvatiti da će prisustvo takvog koncepta značajno ojačati položaj djece rođene u neregistrovanom braku, kao i omogućiti im da ostvare svoje pravo na pomoć roditelja u teškim situacijama. životne situacije, kao i omogućiti državi da natjera jednog od roditelja (ili dvojicu odjednom) da ispunjava svoje roditeljske obaveze.

S obzirom na pozitivne zemlje ovog fenomena, ne treba zanemariti neke kritičke primjedbe kako na nivou zakonodavca, pravnih organizacija i pravnika, tako i tokom različitih socioloških istraživanja. Prije svega, svi protivnici takvog koncepta svode se na jedno - brak (čak i pravni, čak i građanski), ovaj fenomen je dobrovoljan. Niko nikoga ne tjera na ovo i ne obavezuje nikoga da radi ili odbija. Nakon toga slijedi jednostavan, ali prilično efikasan argument - ako se par odluči, onda ona ima priliku jednostavno legalizirati svoju vezu na propisani način i ne jurcati po sudovima, dokazujući da ste dugo "stvarna porodica" i oprostite izdati dokument koji to potvrđuje.

Mnogi kritičari se slažu da prisilni brak (u suštini automatski, bez pristanka strana, priznavanje građanskog braka kao zvanične zajednice, preporučljivo je da se tako nazove) ima ogroman broj zakonodavnih praznina (npr. ako možete uvijek se razvode u zakonitom braku i ta procedura je predviđena na zakonodavnom nivou, a šta je sa stvarnim brakom, koji je priznat od suda, ako neko od para dodatno ozakoni svoj odnos sa drugom osobom). Zato je lako pokrenuti koncept bez razmišljanja i modeliranja većine moguće situacije, u kojima se takvi parovi mogu pojaviti, a isto tako, bez obezbjeđenja normalnog mehanizma za njihovo poravnanje, na kraju će doći do još većeg kolapsa nego što imamo danas.

Najgorljiviji protivnici takve pozicije jednostavno kažu - takav pristup će jednostavno natjerati sustanare da neselektivno mijenjaju seksualne partnere kako ne bi bili zarobljeni u bračnim odnosima. Stoga je bolje unaprijediti postojeće zakonske norme o životu u građanskom braku u pogledu podjele imovine i zaštite zajedničke djece, a nakon toga samo staviti metak.

Zakonodavstvo većine država poznaje samo brak koji je ozvaničen na propisan način, tj. registrovan kod nadležnih državnih ili opštinskih organa ili obavljen u skladu sa određenim verskim obredom, ako zakoni ove zemlje verski brak izjednačavaju sa registrovanim svetovnim.

Jedan od glavnih principa sadašnjeg porodičnog zakonodavstva Ruske Federacije je priznavanje samo braka zaključenog u matičnoj službi (član 2, član 1, tačka 2, član 10 IK RF). Po pravilu, samo iz braka registrovanog na zakonom propisan način nastaju prava i obaveze koje su porodičnim zakonom predviđene za supružnike.

Izuzetak je pravilo utvrđeno Uredbom Prezidijuma Vrhovnog Sovjeta SSSR-a od 10. novembra 1944. „O postupku priznavanja stvarnih bračnih odnosa u slučaju smrti ili nestanka jednog od supružnika na frontu. "

U istoriji domaćeg porodičnog prava postojao je period kada su stvarni brakovi dobijali pravni značaj. Stvarni bračni odnosi doveli su do pravnih posljedica sličnih posljedicama zakonskog braka u periodu Zakonika o braku, porodici i starateljstvu RSFSR-a iz 1926. godine i prije donošenja Uredbe Prezidijuma Vrhovnog Sovjeta SSSR od 07.08.1944 „O povećanju državne pomoći trudnicama, mnogodjetnim majkama i samohranim majkama, jačanjem zaštite materinstva i djetinjstva, uspostavljanjem najvišeg stepena odlikovanja – titule „Majka heroina“ i ustanovljavanjem Ordena materinske slave i medalje „Medalja materinstva“ “, za koju je od stvarnih supružnika zatraženo da svoju vezu ozvaniče registracijom braka sa naznakom perioda stvarnog zajedničkog života. Ako stvarni brak nije bio registrovan, zadržao je svoju pravnu snagu samo do 8. jula 1944. godine. nemoguće zbog činjenice da je jedan od stvarnih supružnika poginuo ili nestao na frontu tokom Uredbe Prezidijuma Vrhovnog Sovjeta SSSR-a od 11.10.1944. dao je drugom de facto supružniku pravo da se obrati sudu. za priznavanje njegovog (njenog) supružnika kao umrlog ili nestalog na osnovu prethodnog zakona.

Ako je u početku mogućnost sudskog priznavanja stvarnih bračnih odnosa bila dozvoljena samo u odnosu na lica koja su poginula ili nestala na frontu, kasnije je sudska praksa krenula putem širokog tumačenja Uredbe, proširujući njeno dejstvo na odnose kada je smrt ili nestanak jednog od supružnika nastupili su iako i nakon rata, ali su stvarni bračni odnosi nastali prije 08.07.1944. godine nastavljeni do smrti supružnika, a objektivne okolnosti (teška bolest i druge okolnosti koje su onemogućavale upis brak) nije dozvolio supružnicima da naknadno registruju brak.

Treba napomenuti da Uredbom od 10. novembra 1944. godine nije određen rok za preživjelog de facto supružnika da se obrati sudu za njegovo (nje) priznanje na osnovu prethodnog zakonodavstva kao bračnog druga umrlog ili nestalog. na prednjoj strani. Stoga je obraćanje sulu sa takvom izjavom moguće u naše vrijeme. I iako je sve manje ljudi koji su u stvarnim bračnim odnosima koji su nastali prije 08.07.1944., potreba za pravnim priznavanjem takvih odnosa nije u potpunosti otklonjena.

Dakle, trenutno se stvarni bračni odnosi osoba, od kojih je jedna umrla ili nestala na frontu tokom Velikog otadžbinskog rata, mogu izjednačiti sa registrovanim brakom.

Rezolucija Plenuma Oružanih snaga RF od 11.05.1998. br. ^ objašnjava da je, u skladu sa zakonodavstvom na snazi ​​pre donošenja Uredbe od 07.08.1944., neregistrovani brak imao iste pravne posledice kao upisana, na imovini koju su zajednički stekli lica koja su u porodičnim odnosima bez registracije braka, do stupanja na snagu Uredbe, produžava se režim zajedničke imovine supružnika. Na osnovu stava 6. čl. 169 IK RF, prilikom rješavanja spora o podjeli takve imovine, potrebno je voditi se pravilima utvrđenim čl. 34-37 RF IC.

U drugim slučajevima, stvarni bračni odnosi ne mogu se urediti porodičnim pravom. Imovinski odnosi stvarnih supružnika mogu se regulisati samo normama građanskog zakonodavstva o zajedničkoj imovini, što je više puta naglašeno u odlukama najviših pravosudnih organa.

Međutim, u nekim slučajevima, imovina de facto supružnika može biti podvrgnuta režimu zajedničke imovine. U skladu sa stavom 3. čl. 244 Građanskog zakonika Ruske Federacije, formiranje zajedničkog vlasništva nad imovinom moguće je samo u slučajevima predviđenim zakonom. Pored RF IK, drugi zakoni takođe predviđaju pojavu zajedničkog vlasništva. Dakle, u izvornoj verziji čl. 2 Zakona Ruske Federacije od 04.07.1991. br. 1541-1 "O privatizaciji stambenog fonda u Ruskoj Federaciji", stambeni prostori se mogu prenijeti u zajedničko vlasništvo (zajedničko ili zajedničko) ili u vlasništvo jednog osoba koje žive u vanbračnoj zajednici, uključujući maloljetne osobe. U skladu sa izmjenama i dopunama ovog zakona od 15. maja 2001. godine, stambeni prostori prenijeti privatizacijom mogu pripadati licima koja u njima žive samo po osnovu prava zajedničke zajedničke svojine, osim supružnika kojima je stambeni lokali se prenose u zajedničko vlasništvo. Tako je 10 godina privatizaciono stambeno zakonodavstvo dozvoljavalo mogućnost zajedničkog vlasništva lica koja nisu u registrovanom braku.

De facto supružnici mogu imati i zajedničko zajedničko vlasništvo nad određenim drugim vrstama imovine ako su dio seljačke (poljoprivredne) privrede ili zajedničke imovine u hortikulturnom, hortikulturnom ili dačanskom neprofitnom društvu koje je steklo ili stvorilo takvo ortačko društvo na trošak namjenskih doprinosa svojih članova.ako su de facto supružnici članovi jednog takvog ortačkog društva. Odnosi stvarnih supružnika u vezi sa takvom imovinom podležu regulisanju ne porodičnim pravom, već građanskopravnim normama o zajedničkoj imovini.

  • Cm.: saveznog zakona od 11.06.2003. br. 74-FZ "O seljačkoj (poljoprivrednoj) privredi".
  • Vidi: Savezni zakon br. 66-FZ od 15. aprila 1998. "O hortikulturnim, voćarskim i dacha nekomercijalnim udruženjima građana".