U Rusiji bi 2018. godine mogao biti donesen zakon prema kojem građanski brak, pod određenim uslovima, može postati zvaničan. o cemu pricamo?

Državnoj dumi Ruske Federacije biće podnesen novi zakon koji uključuje izmjene Porodičnog zakona. Govorimo o novom konceptu „stvarnog bračnim odnosima“, koji se može dodijeliti ljudima koji žive.

Hajde da shvatimo u kom slučaju građanski brak može postati "stvarni bračni odnos"?

• Ako muškarac i žena žive zajedno više od 5 godina.
• Ako muškarac i žena žive zajedno više od 2 godine i imaju zajedničko dijete.

„De facto bračni odnosi“ su neregistrovani odnosi između muškarca i žene, koji su izjednačeni sa službenim brakom. Naravno, ovo takođe važi pravne posledice- biće isti kao u zvaničnom braku.

Ispostavilo se da, nakon što su zajedno živjeli 5 godina (ili 2 godine + zajedničko dijete), muškarac i žena automatski stupaju u stvarne bračne odnose, a njihova prava i obaveze su sada regulisane zakonom: porodičnim i građanskim.

Zašto se to radi?

Prema zvaničnim podacima, 2016. godine registrovan je minimalan broj brakova u 20 godina. Mnogi Rusi, kao i građani drugih zemalja, ne smatraju potrebnim da ozvaniče brak i imaju pečat u pasošu.

Zvanična istraživanja u našoj zemlji pokazala su da mnogi ne vide razliku između građanskog i zvaničnog braka.

Autor inicijative, osoba koja je predložila ovaj zakon na razmatranje, Anton Beljakov, smatra da građanski brak učesnike u vezi stavlja u ranjiv položaj, jer sa stanovišta zakona vanbračna zajednica ne postoji, pa samim tim ne može postojati nikakve pravne posledice. Anton Beljakov je siguran da država treba da prizna građanski brak kao zvaničan i zaštiti učesnike u vezi. Prvi korak za to bi mogao biti "zakoniti režim bračne imovine".

Kakav je pravni režim bračne stečevine?

Ako se razvedu ljudi koji su neko vrijeme živjeli u zvaničnom braku, onda dolazi do podjele imovine. Može proći mirnim putem (bilježnički ugovor o podjeli imovine) ili sudskim putem. U građanskom braku sve je nešto komplikovanije - što se na nekoga upiše, onda i dobije.

"Pravni režim imovine supružnika" znači da će ljudi koji žive zajedno dijeliti zajedničku imovinu ako je potrebno. Odnosno imovina koju su stekli u periodu vanbračne zajednice. Generalno, sve je kao u zvaničnom braku.

Da li je potrebno?

S jedne strane, ponekad ljudi zaista nisu zakonski zaštićeni ako nastanu problemi tokom građanskog braka. Takav zakon bi pomogao u zaštiti prava žena (ili muškaraca).

S druge strane, postoji zvaničan brak. Ljudi mogu odlučiti da se ne vjenčaju prema vlastitim željama. Zašto ih prisiljavati na to? Ako muškarac ne želi da oženi ženu, da li onda želi da mu se automatski dodijeli status muža? Samo odlazi od žene. To, naravno, može biti plus - neko od sugrađana neće biti "prevaren". Ali zašto je to sve? Nije li to kršenje sloboda građana?

Još nije poznato da li će zakon proći. Sve je kao i obično: sačekajte i vidite.

Na svakih 100 udatih žena dolazi 30 oženjenih muškaraca". Ovo nije paradoks. Ovo je stara dobro poznata šala. I zaista, zašto je to tako? Žene koje žive u "neformiranim" vezama govore drugima da su udate. Većina muškaraca, povezanih potpuno istim vezama, tvrdi da su neženja. Ispada da različito shvataju po čemu se građanski brak razlikuje od zvaničnog? Za prvo - građanski brak je izjednačen sa službenim, a za drugo vanbračna zajednica - "ljubav bez obaveza"?

Građanski brak se ne sklapa na nebu?

Nekada smo "građanskim brakom" nazivali zajednički život muškarca i žene, da tako kažem, "bez pečata u pasošu". Oni vode domaćinstvo. Ponekad imaju zajednički stan, često - zajedničku djecu. U stvari, građanski brak je bračna zajednica registrovana kod nadležnih organa (matični ured) bez učešća crkve. Drugim riječima, građanski brak je službeni brak. Termin je nastao početkom dvadesetog veka, kada su mladi ljudi, pod uticajem poznatih događaja, prestali da idu u hramove. Sada se situacija promijenila. Sve više parova se venčava, ali crkveni brak bez građanskog nema pravnu snagu u Rusiji. Zato ćemo neregistrovane sindikate zvati:

• bračni odnos,
• stvarni brak,
• neformalni brak,
• stvarni brak.

To kažu advokati. A jednostavni ljudi nazivaju ih građanskim brakom ili vanbračnim životom. Inače, od 1926. do jula 1944. godine stvarni bračni odnos imao je pravnu snagu. Razumeo uslove. Pokušajmo razumjeti odnos.

Zašto se ljudi ne vjenčaju?

Čini se da je sve jednostavno - jer ne žele, ne mogu, ne smatraju potrebnim. Zašto onda žive zajedno? Zato što se vole. Zašto se onda ne vjenčaju? Neki začarani krug. Najčešće se muškarci ne trgaju u matičnom uredu. Pokušajmo dakle odgovoriti na sakramentalno pitanje: "Zašto ne muškarci."
Zaista, kako je - tvoja devojka se sastajala sa svojim dečkom tri meseca, prekjuče su podneli prijavu! Čak i Svetka sa susednog ulaza, dečko je dao ponudu. A ona uopšte nije manekenka! I šta nije u redu s tobom? Živite zajedno tri godine, ali bar nagoveštaj, bar reč o venčanju! Ok, nema više vjenčanja! Hajde da pišemo! Dakle, ne, umukni! A vama je važno da budete supruga, a ne samo prijatelj, voljena žena... E, to su razlozi.

Zašto muškarci radije ne formaliziraju veze:

1. On ne zna šta je vama važno.
   Muškarac se ponekad iznenadi kada sazna da žene žele da se udaju za njega. Štaviše, na samom početku veze, da bi ugodila mladiću, dama počinje da peva pesmu o slobodi, o neželji da se uda, o tome da deca nisu cilj u životu i druge gluposti, misleći da će muškarac biti oduševljen sličnošću pogleda. A onda se pita: „Zašto on ne želi da se oženi?!“. Kako zašto? Davno ste mu dali tu ideju!
2. Ranije je imao neuspešan brak.
   I sada se plaši da ponovi grešku. Štaviše, prije vjenčanja, bila je čudo, kakva brižna pametna djevojka, a onda, kako su to promijenili. Zašto je siguran da ga isto čeka i sa vama? Da li te on zaista voli? Daj mu vremena.
3. Niko ne brine bolje od mame.
   Mama će ga uvek razumeti i prihvatiti, malog zečića, takvog kakav jeste, sa svim bubašvabama. Zašto radikalno mijenjati svoj život zarad tuđe žene? Trči.
4. Životni prostor.
   Banalno, ali istinito. Moskovljani, i ne samo, pokvarili su stambeni problem. Čovjek je osjetljiv na svoju teritoriju. Ne samo da živite u njegovom stanu, već morate i tamo biti prijavljeni? Treba razmisliti…
5. Nedostatak stambenog prostora.
   Nemojte žuriti da vičete to sa slatkim rajem i u kolibi koja se može ukloniti. Ako vaš muškarac ne misli tako, to ne znači da izbjegava brak! Šta ako on zaista želi prvo osigurati temelj vašoj porodici? Nema ništa loše u tome. Razgovaraj s njim iskreno. Želimo vam da dođete do zajedničkog imenioca!
6. On sebe smatra slobodnim.
   On svima govori (čak iu vašem prisustvu) da je samac. Ne, i dalje ovako: "Samo živimo zajedno." Vrijedi li trčati.
7. Uticaj prijatelja i rođaka.
   Ne sviđa ti se njegovo okruženje. Čekaj, nemoj da proključa. Zamislite da su prijatelji tvog dečka navikli da mu svraćaju vikendom uz cisternu piva, gledaju sportski kanal i uživaju u životu. A sada na "njihovom" teritoriju živi nepoznata gospođa, koja nije oduševljena ovakvim okupljanjima. U ovom slučaju, njima se situacija ne sviđa, a ne vama. Oni će se naviknuti ako je vaš mladi čovjek ozbiljne namere prema vama. Drugo je pitanje kada mu u uši beskonačno sipaju informacije da bi on, zgodan i pametan, mogao da pronađe Angelinu Jolie u najgorem slučaju. Sa takvim prijateljima ne trebaju ti neprijatelji. Ultimatumi vas neće spasiti. Možda ga možete dovesti u svoj krug?
8. Tvoj intimni život dobro i redovno.
   Ne, ne, to nije greška u kucanju. Mnogi muškarci su zabrinuti da će se nakon pečata u pasošu djevojka "opustiti". Kao, radit će. A danas je loše. Ni u kom slučaju! Biće još bolje posle venčanja.
9. Ima djecu iz prvog braka.
   I ne prihvataju te. Teška situacija. Čini se da izbora nema. On je uvek tu. Uspostavljanje odnosa nije lak zadatak, ali rješiv. U jednom od naših članaka govorili smo o ovom problemu. Sretno! Sve će uspjeti ako imate strpljenja i želje.
10. Za što?
    Onda.

Ali šta je sa ženama? Da li svi, kao jedan, sanjaju da zvanično registruju svoju vezu i dobiju željeni pečat u pasošu? Nije činjenica. Ne vjeruju sve žene da će tek u braku otkriti svoj pravi potencijal. Ima i drugih.

Zašto žene ne žure da se udaju, već više vole kohabitaciju:

1. Neuspješan brak roditelja.
   Ako je djevojka vidjela cijelo svoje djetinjstvo, na primjer, otac koji pije, malo je vjerovatno da će htjeti brzo vezati čvor. Trebat će joj vremena da se uvjeri da nisu svi muškarci svađali i
2. Ona dobro zarađuje.
   Žene se uspješno bave biznisom, dobro zarađuju, ukratko, nezavisne su i samostalne. Previše nezavisno. Ona će sama odgajati dijete, a novac će trošiti kako joj odgovara. Uvrnuti sijalicu? Da molim. Da li je kanalizacija začepljena? Svaka čast čovjeku koji je izmislio "muža za sat vremena". Ona je glava porodice. A čovek... Pa, neka bude. Bez pečata u pasošu, lakše se raspršiti.
3. Ogorčenost prema prvom.
   Čekam princa, ali imam batlera. Neispunjena očekivanja su još jedan razlog zašto žene preferiraju neoformljene veze. Da li su se prilike vašeg bivšeg tačno poklopile sa vašim željama i očekivanjima? Možda biste trebali prestati da se vrijeđate i započnete novi život?
4. Strah da sve stavite na svoja pleća.
   Mnoge djevojke se plaše da će nakon vjenčanja muškarac obući "patike", uzeti flašu piva i ispružiti se na kauču, lijeno mijenjajući TV kanale. Kao, usrećio sam te, oženio se, sad, ljubavi moja, uzmi našu porodicu na sebe. Pitam se ako ranije nije pio pivo, odakle ti ideja da će početi nakon vjenčanja?
5. Nema ljubavi, a biti sam je strašno.
   Pa živi sa "zgodnim" čovjekom. Izgleda da nije sama. I to je nekako nepristojno... Ali kako će ona tražiti "pravu" ljubav? Skrivate se u toaletu dok šaljete poruke na društvenim mrežama i stranicama za upoznavanje? Lagati i izmicati, bježati na spojeve? Da li je potrebno?

Šta će se promijeniti ako odemo u matični ured?

Zaista, kako preći iz građanskog braka u službeni? Pa, registrirajte svoju vezu! Ili strašno? „Čega se bojimo? Imamo dvoje dece, zajedno smo već petnaest godina!” Posebno! Vaša djeca i vi sami ćete biti zaštićeni zakonom. Uostalom, mi živimo u pravnoj državi! Ne tako davno, zajednički život prije braka smatran je nemoralnim. I nije bilo govora o tome da živim i ne planiraš da registrujem vezu. Sada postoji mišljenje da prije matičnog ureda "trebate živjeti zajedno, morate se bolje upoznati, inače vam se ne sviđa?". Šta ako ti se ne sviđa s drugima? A sa trećim? pa ćeš "vežbati" porodicni zivot? Zašto konvergirati ako postoji sumnja? Šta provjeriti? Naravno, zajednički život je ozbiljan test. Ali iz nekog razloga nam je to dato! A nesuglasice na svakodnevnim osnovama se dešavaju svima.
Mislite li da vam oblik veze, da tako kažemo, „sa čistim pasošem“, otvara mogućnost da „premotate film unazad“? Uostalom, nema potrebe tužiti, dijeliti imovinu, djecu, mijenjati dokumente, prezime, status. Ili obrnuto, sugerira dalje zajednički život sa naknadnim odlaskom u matični ured? Ne postoji tačan odgovor na pitanje koji je brak bolji građanski ili službeni. Inače, mišljenje psihologa o ovom pitanju je takođe drugačije. Ali jedno je sigurno i očigledno: ako se zaista volite, ako planirate živjeti sa svojim partnerom dugi niz godina, odgajati djecu, uživati ​​u unucima i zajedno dočekati starost, nikakve prepreke i izgovori vas neće spriječiti da imate zajedničko prezime. i biti prava porodica! ćao! Budi sretan!

Da li brak treba registrovati?

Građanskopravni sistemi

Većina zapadnoevropskih zemalja i njihovih bivših kolonija imaju sistem "građanskog prava". Škotska, zbog svog dugogodišnjeg saveza sa Francuskom i Holandijom, takođe ima takav sistem. Škoti se žale, i to ne bezrazložno, da je njihov sistem zatrpan brojnim zakonodavnim aktima britanskog parlamenta, koji važe na cijeloj teritoriji bez izuzetka. Osim toga, budući da su neki principi škotskog prava identični principima engleskog prava, obje zemlje slobodno pozajmljuju zakone jedna od druge. Na primjer, presedan o odgovornosti za nemar, koji se prvi put pojavio u engleskom pravu, također je škotski presedan. Danas je razlika između ugovornog prava, građanskih nepravdi (u Škotskoj se zovu "delikt") i krivičnog prava fundamentalne prirode. S druge strane, u mnogim oblastima modernog prava, oni se oslanjaju na pisane zakone (norme zakona o zapošljavanju, nepravedno otpuštanje, jednaka plata za jednak rad, itd.), škotski zakon je identičan engleskom.

Razlike između građanskog i običajnog prava

Pravo Evropske unije je sistem građanskog prava. Građanskopravni pristup stvaranju i tumačenju pisanih zakona suštinski se razlikuje od engleskog prava. To znači da kada britanski sudovi moraju da se obrate pravu Evropske unije (a sada u UK-u ono ima prednost nad bilo kojim domaćim zakonom, protivreči mu), mnogi od njih su suočeni sa gotovo stranim sistemom.

Građansko pravo se zasniva na pisanim zakonima (koji se općenito nazivaju "kodeksi"), uspostavljajući niz širokih principa i ostavljajući sudijama da ih tumače. Istovremeno, mogu potražiti pomoć u slučajevima koji su riješeni u prošlosti, uključujući slična kontroverzna pitanja, ili pribjeći obrazloženju autora poznatih priručnika. Nasuprot tome, zakoni Ujedinjenog Kraljevstva su mnogo detaljniji, pokušavajući da pokriju sve mogućnosti koje se mogu predvidjeti. Naravno, ne može se uzeti u obzir svaka situacija, pa su i britanske sudije prinuđene da se upuste u tumačenje koje podrazumeva korišćenje presedana i drugih izvora, uključujući i proučavanje udžbenika. Međutim, ovu hipotetičku razliku ne treba previše naglašavati, budući da su usvojeni relevantni propisi i direktive kojima se detaljno opisuje Rimski ugovor i drugi primarni zakonodavni akti Evropske unije.

Što se tiče tumačenja zakona, engleski (a samim tim i britanski) metod implicira potrebu da se razmotri doslovno značenje usvojenih riječi i da im se da snaga. Nije previše važno da li će doslovno značenje imati posljedice drugačije od prvobitno zamišljenih, samo rezultat nije bio čist apsurd ili besmislica. U ovom slučaju, doslovno značenje se može modificirati, ali samo u mjeri u kojoj je to neophodno da bi odredba postala smislena.

Primjer doslovnog pristupa tumačenju Fisher v. Bell (1961.)

Zakon o ograničenju agresivnog oružja iz 1959. predviđao je da je "nuđenje prodaje" određenih vrsta agresivnog oružja, uključujući i otpadne noževe, prekršaj. Vlasnik radnje je u izlogu izložio noževe za pobačaj sa etiketama s cijenama. Da li je počinio zločin? Iako je jasno da je svrha zakona bila kažnjavanje onih koji isporučuju opasno oružje široj javnosti, priznato je da nije počinjen nikakav prekršaj, budući da se po ugovornom pravu ne nudi na prodaju roba sa etiketama s cijenama. , ali na uvid. Dakle, ako uzmemo bukvalni pristup, nije bilo ponude za prodaju.

S druge strane, građanskopravni metod se sastoji u sljedećoj analizi svrhe odredbe i tumačenju riječi koje su upotrijebljene za njeno formulisanje kako bi se ta svrha postigla. Ovaj pristup se često naziva „ciljanim“. Nesklad između doslovnog pristupa (koji se još uvijek primjenjuje u čisto domaćem pravu) i svrsishodnog pristupa (koji se mora primijeniti kada se zakon donese u skladu sa našim obavezama prema evropskim ugovorima) stvara određene probleme u engleskim sudovima.

Primjer različitog tumačenja pisanih zakona

Uredba o transferu ustanova iz 1981. usvojena je sa ciljem da se Direktiva EU 77/187 stavi na snagu. Ima za cilj zaštitu radnih prava zaposlenih u preduzeću koje je prebačeno u vlasništvo drugog preduzetnika. Uredbom je propisano da ugovori o radu za zaposlene u preduzeću moraju odmah prijeći na novog vlasnika prije prelaska. Postavilo se pitanje šta odmah znači, pošto su kupci, koji žele da izbegnu teret prebacivanja radnika prodavca na njih zajedno sa samim preduzećem, pozvali da otpusti radnike neposredno pre nego što je trebalo da se izvrši prenos preduzeća . Usklađenost sa zakonom o ovakvim radnjama pojačana je 1986. godine odlukom Apelacionog suda, u kojoj su riječi neposredno prije pripisane doslovno značenje i utvrđeno da su radnici otpuštali u 3:00 prije nego što je izvršen prenos preduzeća. mesto nisu bili zaposleni neposredno pre transfera . Međutim, Dom lordova je naknadno zauzeo ciljani pristup i priznao da riječi neposredno prije prenošenja treba tumačiti na način koji omogućava da se propisom praktično ostvari svrha zbog koje je usvojena, odnosno da je Direktiva EU 77/187 stupila na snagu .

Kada muškarac i žena počnu da žive zajedno, ne očekuju da će se za par godina, ako im partner na neki način ne odgovara, razići. Žena, najčešće, računa na legalan brak. Muškarac, u većini slučajeva, smatra da je postojeća građanska zajednica (u stvari, kohabitacija) sasvim normalna i da situacija ne zahtijeva promjenu.

Da li su građani koji nisu dobili vjenčani list pravno zaštićeni zakonom iz 2016. godine? Koja je razlika između zvaničnog braka i vanbračne zajednice supružnika? Pate li djeca rođena u stvarnoj porodici?

Registrovana zajednica i faktički porodični odnos

Do 1917. legalnim se smatrao samo crkveni brak. Muž i žena, nakon što su posvetili zajednicu, mogli su tražiti da naslijede imovinu preminulog supružnika. Samo djeca rođena nakon vjenčanja priznata su kao zakonita. IN modernog društva građanski brak se naziva službenim, pravnim, sekularnim, za razliku od crkvenog. Građani koji nisu registrovali uniju u matičnom uredu nisu krunisani u crkvi 2016. godine.

Prema zakonodavstvu Ruske Federacije iz 2016. godine, zakoniti brak je zajednica muškarca i žene, evidentirana od strane matične službe.

To uključuje bračne odnose, međusobnu moralnu podršku i zajedničko domaćinstvo.

Registracija bračne zajednice ima za cilj stvaranje porodice i rađanje djece. Nakon potpisivanja dokumenata, supružnici imaju zakonska prava i međusobne obaveze. Samo registrovani brak pretpostavlja da partneri imaju zajedničku imovinu, čak i ako jedan od njih ne radi, ali vodi domaćinstvo.

Ono što današnji mladi ljudi nazivaju građanskim brakom zapravo se jezikom zakona 2016. zove "kohabitacija". Ovo je prebivalište dvije osobe različitog spola u istom stambenom naselju, koje vode zajedničko domaćinstvo, posjeduju zajedničku imovinu.

Supružnici se takođe odnose jedni prema drugima s poštovanjem, ljubavlju i pažnjom. Stvarno porodičnim odnosima dovode do rađanja djece.U stvari, građanski brak se ne razlikuje od formalne zajednice, on je također stvoren za izgradnju porodice.

Ali supružnici takve porodice ne osjećaju se potpuno zaštićeno. Na primjer, u situaciji kada je djevojka došla živjeti sa muškarcem u stan. Mogu da budu zajedno i više od godinu dana, oboje rade, ali žena neće smeti ništa da menja u kući muškarca. Štaviše, svaka svađa može izazvati prekid, nakon čega će djevojka ostati bez ičega na pragu kuće, koju je s ljubavlju opremila.

Muškarac koji je stupio u neregistrovanu vezu ne može patiti ništa manje. Na primjer, par je živio zajedno 7 godina. U tom periodu kupili su kuću, auto. Kako bi se žena osjećala pravno zaštićenom, muškarac je svu novu imovinu uknjižio na njeno ime. Od posljedica saobraćajne nesreće, vanbračni supružnik je preminuo. Svu imovinu koju su stekli supružnici naslijedili su ženini rođaci. Čovjek može dobiti barem neke stvari samo putem suda.

Da li su građanski i zvanični sindikati ravnopravni?

Iako se stvarna zajednica i službeni brak u svakodnevnom smislu doživljava kao porodica, samo registrovani brak, u skladu sa Porodičnim zakonikom Ruske Federacije iz 2016. godine, preuzima pravnu zaštitu supružnika. Prednosti zakonskog braka:

Postoje trenuci koji ne odgovaraju ljudima koji su zvanično registrovali brak:

Tek nakon formalizacije sindikata, muškarac i žena mogu potpisati bračni ugovor regulisanje imovinskih pitanja i drugih aspekata porodičnog života.

Prava i obaveze de facto muža i žene

Zakoniti brak omogućava supružnicima ne samo psihičku udobnost, već i pravnu sigurnost. Ne postoje jasno definisana prava i obaveze supružnika koji su sklopili građansku zajednicu:

Stvarni brak nije podržan od strane države i u očima društva ostaje vanbračna zajednica.

Većina žena koje žele da dobiju moralnu sigurnost i koje su u građanskom braku tvrde da su udate. Muškarci koji više vole slobodu, nakon što su stvorili pravu porodicu, kažu da nisu u braku. Prema statistici iz 2010. godine, u Rusiji ima 65.000 više udatih žena nego oženjenih muškaraca.

S prekidom između muškarca i žene često se javljaju pritužbe i imovinski sporovi. Na primjer, ako ste uzeli kredit za automobil, a izdali ga partneru, imovina će ostati njemu, a vi ćete morati platiti ostatak kredita. Partneri moraju zaštititi imovinska prava nakon pauze na sudu, vođeni Građanskim zakonikom Ruske Federacije.

Građani ističu samo neke od prednosti stvarnog braka:

Pravna zaštita djeteta

Država pažljivo štiti prava djece. Dakle, bez zakonskog uređenja pravnog odnosa između stvarnog muža i žene, zakon za 2016. predviđa očuvanje roditeljske odgovornosti u potpunosti.

Dijete rođeno u građanskom braku ima ista prava na materijalnu sigurnost, moralnu podršku i odgoj majke i oca, kao i dijete rođeno u zvanično zaključenoj zajednici.

Ako se maloljetni građanin pojavio u zakonskoj porodici, majka i otac ga automatski prepoznaju.

Prilikom rođenja potomka u stvarnoj porodici, prema Porodičnom zakoniku Rusije za 2016. godinu, otac mora službeno priznati maloljetnika. Ako se to ne dogodi, majka, da bi dobila materijalnu podršku, sama traži utvrđivanje očinstva sudskim putem. Ponekad morate pribjeći svjedočenju, medicinskoj genetičkoj ekspertizi.

U 2016. još nije usvojen zakon u kojem se građanska zajednica izjednačava sa službenim brakom. Iako je još 2015. iznet sličan prijedlog. Pretpostavljalo se da će osnov za priznavanje vanbračne zajednice kao zakonite biti dug period vanbračne zajednice - dvije godine. Kao rezultat toga, stvarna porodica se ne bi razlikovala od zvanično registrovanog braka:

1. Oba partnera bi imala jednaka prava na imovinu stečenu u periodu braka.
2. Supružnik sa invaliditetom bi imao pravo na pomoć partnera.
3. Razvod bi morao biti sudski.

Uprkos činjenici da je prikupljanje potpisa počelo, 100.000 još nije prikupljeno, a 2016. godine samo je sindikat registrovan u matičnom uredu zakonit brak.

Kada ljudi pronađu svoju srodnu dušu, imaju prirodnu želju da nastave dalji zajednički život. Međutim, oblik takvog boravka može biti drugačiji. Neki registruju odnos koji je započeo, drugi ne vide potrebu za tim. Koji aspekti postoje u oba slučaja, po čemu se građanski brak razlikuje od zvaničnog? Razmotrimo ovo detaljnije.

Definicija

U svakodnevnom životu ova dva pojma često dobijaju suprotna značenja. Legalizovani brak se zove službeni, a neregistrovani - civil. Međutim, to ne odgovara pravnoj terminologiji. Prema zakonu, to je registrovana zajednica koja je građanska, a ako vanbračna zajednica nije zapečaćena, to se definiše kao vanbračna zajednica.

Ipak, mi ćemo to pitanje razmotriti na razumljiviji način za većinu ljudi, nazivajući kohabitaciju građanskim brakom.

Poređenje

Mnogi parovi odlaze u matični ured iz moralnih razloga. Žele da budu prepoznati kao muž i žena ne samo među sobom, već iu očima društva. Nije tajna da je jedno od prvih pitanja ljudima koji žive zajedno: "Jeste li naslikani?". Osim toga, nakon što prođu proceduru registracije, ljubavnici često počinju osjećati još veću odgovornost jedni za druge, a njegovani pečat postaje dodatna garancija snage i dugovječnosti veze.

Sa strane zakona, razlika između građanskog i zvaničnog braka leži u niže navedenim tačkama.

Nekretnina

Zakon ne naziva imovinu neslužbenih supružnika zajedničko stečenom. Ako se, na primjer, automobil kupi zajedničkim novcem, onda će u slučaju razdvajanja ostati vlasništvo osobe na koju je registriran.

Službeni brak daje mužu i ženi jednaka prava na stečene stvari, bez obzira na koga su upisane. U razvodu, svako može očekivati ​​da dobije polovinu imovine.

Djeca

U registrovanom braku djeca imaju službene roditelje koji su zakonski odgovorni svojoj djeci. To znači da je pod određenim okolnostima jedan od supružnika koji je ostavio drugog sa djetetom (više djece) u obavezi da obezbijedi novčanu podršku u vidu alimentacije.

Neformalni odnosi, nažalost, ponekad dovode do toga da muškarac odbija da prizna činjenicu očinstva kako bi izbjegao plaćanje alimentacije. Treba dokazati očinstvo sudski nalog.

dugove

Zvanični brak nije samo zajednički prihod, već i zajednički dugovi. Ako je, na primjer, riječ o kreditima, onda supružnici imaju istu obavezu da ih plaćaju.

Svaki od suživota može se osloniti samo na sebe. Ako bračni drug odbije da pomogne u plaćanju duga, zakon ga neće moći na to natjerati.

Nasljedstvo

Pređimo sada na to koja je razlika između službenog i građanskog braka, ako govorimo o imovinskim odnosima povezanim sa smrću jednog od supružnika ili vanbračnih supružnika. U zvaničnom braku, u nedostatku testamenta, nasljedstvo nakon smrti osobe se ravnomjerno raspoređuje na najbliže osobe: zakonskog supružnika, djecu, roditelje.

Ako veza nije uknjižena, imovina će preći na nezvaničnog supružnika samo ako postoji odgovarajuća oporuka. U suprotnom, ne samo vanbračni, već i djeca, ako su rođena u takvom braku, a nije utvrđena činjenica očinstva, neće moći raspolagati nasljedstvom.