Introducere în subiectul care este cea mai rea trădare. Care este cea mai urâtă trădare? M. Sholokhov „Soarta omului”

Subiect„Ce este trădarea?”
Opere literare folosite în argumentare:
- poveste de I. A. Bunin " Caucaz";
- poveste de V. Rasputin " Trăiește și amintește-ți".

Introducere:

Ce înseamnă cuvântul „trădare” în înțelegerea modernă? Pentru mine, conceptul său este echivalent cu cuvântul „trădare” și expresia „cuțit în spate”. Aceasta este o încălcare a fidelității și un act josnic pe care o persoană îl comite împotriva altei persoane. Uneori, trădarea poate fi privită și ca o trădare a statului, a patriei cuiva. Cu toate acestea, cel mai rău lucru, în opinia mea, este trădarea propriilor opinii. O persoană poate deveni confuză în sine, în ceilalți, iar acum, de dragul valorilor imaginare, își înșală familia, este condamnat, dar este corect? Desigur, situațiile sunt diferite și niciunul dintre noi nu este imun de ele, dar în acest caz, ce să faci cu trădătorii? Iertați cu adevărat?

Pentru a ierta, trebuie mai întâi să înțelegi situația. La urma urmei, toată lumea știe fraza că cei care trădează o dată o vor trăda din nou. Prin urmare, în primul rând, trebuie să vă gândiți dacă aveți suficientă încredere în persoana care v-a înșelat pentru a-i oferi o a doua și chiar o a treia șansă. De fapt, dacă să ierți sau nu este o chestiune pentru fiecare persoană personal și depinde doar de principiile sale morale. Chiar dacă o persoană este iertată, cel care l-a iertat se va gândi din când în când la asta, își va aminti și își va aminti. Cred că mulți nu ar fi capabili să ierte odată pentru totdeauna; pur și simplu nu ar avea puterea.

Argument:

Pentru a ilustra o situație în care trădarea a jucat o glumă crudă asupra unei persoane, luați în considerare povestea lui I. A. Bunin „Caucazul”. O femeie căsătorită pleacă cu iubitul ei în sud. Soțul ei, după o lungă căutare, se sinucide. Motivul acestei acțiuni rămâne neclar. S-a sinucis din cauza pierderii unei persoane dragi sau din cauza onoarei și nobleței? Și totuși, analizând situația din partea soției care l-a înșelat, cititorul poate trage concluzia că aceasta a acționat ticălos și nepotrivit; în cele din urmă, nu s-a gândit la sentimentele care l-ar chinui pe soțul ei și, cel mai important, la consecințele. Trădarea în această lucrare a jucat un rol cheie în moartea personajului principal. Nu putea ierta o asemenea trădare.

Dar iată un exemplu de loialitate imposibilă față de o persoană dragă. În povestea lui V. Rasputin „Live and Remember”, Nastya, soția dezertorului Andrei, și-a ajutat timp de multe luni soțul să supraviețuiască în condiții complet sălbatice. În tot acest timp, ea ar fi putut să-l trădeze, pentru că el a comis un act teribil - și-a trădat patria natală. Cu toate acestea, acest lucru nu l-a împiedicat pe Nastya să arate compasiune și umanitate față de el. Aici găsim un exemplu de acea iertare a trădării, când situația depinde de circumstanțe. Ne este greu să-l condamnăm pe Andrei, pentru că pasiunea lui pentru viață l-a determinat să dezerteze și, de asemenea, probabil că nu înțelegem tot ce au trăit personajele principale în anii cumpliți ai războiului.

Concluzie:

În încheierea gândurilor mele, aș dori să adaug că trădarea, indiferent ce este, este un act de o natură îngrozitoare. Poate ruina cu ușurință viața oamenilor și poate duce la consecințe ireversibile. Dar, de asemenea, ar trebui să cauți motive pentru trădare. Uneori, ceea ce ni se pare a înșela nu este deloc înșelăciune. Nu ar trebui să judeci niciodată oamenii în mod inutil, dar nici nu ar trebui să fii prea credul. Totul trebuie să aibă propriul său avantaj, dar trebuie doar să fim atenți.

4 noiembrie este ziua în care Rusia sărbătorește Ziua unitate națională, în 1708, în țară a apărut un trădător: Ivan Stepanovici Mazepa l-a anunțat pe Petru I despre trădarea sa. Mazepa a trecut de partea inamicului statului rus în Războiul de Nord - regele suedez Carol al XII-lea, cu aproape un an înainte de înfrângerea sa de către armata rusă. Ce sa întâmplat mai departe? Pentru că și-a trădat jurământul, a fost supus execuției civile și lipsit de titlurile și premiile pe care le primise de la rege. Dar i-a mai rămas o „recompensă”: Petru I a ordonat producerea unui singur exemplar al Ordinului lui Iuda, care a fost acordat lui Mazepa pentru că l-a trădat pe țarul rus.

120 de ani mai târziu, Alexandru Pușkin a decis să imortalizeze imaginea lui Mazepa nu numai în istorie, ci și în literatură, scriind poezia „Poltava”, pe care inițial plănuia să o intituleze cu numele personajului principal. Alexander Sergeevich îl înfățișează pe Mazepa ca pe o persoană absolut imorală, necinstă, răzbunătoare, rea, ca pe un ipocrit perfid pentru care nimic nu este sacru (el „nu știe lucrurile sfinte”, „nu își amintește de caritate”), o persoană obișnuită să-și atingă scopul. cu orice preț.

Astăzi ne propunem să ne amintim care alți eroi literari nu s-au distins prin fidelitate.

Un basm este o minciună, dar există un indiciu în el

„Povestea secretului militar, a lui Malchiș-Kibalchiș și cuvântul său ferm”, Arkady Gaidar

Traitor: Bad Boy - a devenit o imagine colectivă a unui personaj negativ.

Cum s-a întâmplat: S-a întâmplat după război, când Armata Roșie a alungat trupele albe ale blestemata burgheziei. Și toată lumea trăia în liniște și calm. Dar burghezia a atacat din nou din spatele Munților Negri. Și toți bărbații au început să plece să lupte și a venit vremea când au rămas doar bătrânii. Apoi Malchiș-Kibalchiș a chemat pe toată lumea: „Hei, băieți, băieți! Sau noi, băieți, să ne jucăm doar cu bastoane și să sărim frânghii? Și părinții au plecat, iar frații au plecat. Sau noi, băieți, să ne așezăm și așteaptă ca „a venit burghezia și ne-a luat în burghezia lor blestemata?” Apoi s-au dus să ajute. Și un singur Băiat Rău a vrut să-i depășească pe toată lumea și astfel să intre în burghezie.

Cum s-a terminat: burghezia nu a putut să-l învingă pe Malchiș-Kibalchiș. Și Malchish-Plokhish a luat-o și i-a ajutat: a tăiat lemne, a tras fân, a aprins cutii cu bombe negre, obuze albe și cartușe galbene. A avut loc o explozie și burghezia l-a capturat pe Malchiș-Kibalchiș.

Care este rezultatul: trădătorul și-a atins cauza: Malchiș-Kibalchiș a fost torturat și ucis, dar nu le-a spus secretul Armatei Roșii. Și a venit Armata Roșie și a învins burghezia. „Și Malchiș-Chibalchiș a fost îngropat pe un deal verde lângă râul Albastru și au pus un steag mare roșu deasupra mormântului.

Navele navighează - salut lui Malchish!
Piloții zboară pe aici - salut lui Malchish!
Locomotivele cu abur trec - salut lui Malchish!
Și pionierii vor trece - salut lui Malchish!

Și nimeni altcineva nu și-a amintit despre Băiatul Rău.

Care este patria mea pentru mine dacă există iubire?

„Taras Bulba”, Nikolai Vasilievici Gogol

Trădător: Andriy nu a trăit după legile bătăliei, ci după chemarea inimii sale.

Cum sa întâmplat: Andriy este fiul cel mic al lui Taras Bulba. Împreună cu bătrânul Ostap, a absolvit Kievul Bursa. Dar s-a remarcat întotdeauna printr-un caracter mai moale și mai rezonabil, nu a tăiat de la umăr.

Cum s-a terminat: Frumoasa doamnă a devenit întruchiparea dragostei pentru el: „Cine a spus că patria mea este Ucraina? Cine mi-a dat-o ca patrie? Patria este ceea ce caută sufletul nostru, ce îi este mai drag decât orice. altfel, patria mea ești tu!... și voi vinde, voi da și voi distruge tot ce am pentru o astfel de patrie!” Andriy era gata să servească doamna până la ultima picătură de sânge. Din cauza dragostei, cazacul își trădează patria: "Ce este pentru mine tatăl meu, tovarășii și patria? Deci, dacă da, iată chestia: n-am pe nimeni! Nimeni, nimeni!"

Care este rezultatul: Taras Bulba a fost mereu fidel ideii. Iar Andria nu a putut ierta trădarea. Prin urmare, totul se termină cu celebra frază: „Te-am născut, te voi omorî!”

Oleksandr Bubnov/ wikipedia.org

Unul dintre străini, un străin printre ai proprii

„Fiica căpitanului”, Alexandru Sergheevici Pușkin

Trădător: Alexey Shvabrin - nu a avut grijă de onoare de la o vârstă fragedă

Cum sa întâmplat: Alexey Shvabrin a fost exilat în cetatea Belogorsk pentru un duel în care adversarul său a fost ucis. I-a tratat pe locuitorii cetății cu dispreț și aroganță. Autorul îl caracterizează pe Shvabrin ca pe o persoană goală cinică, capabilă să defăimească o fată doar pentru că a refuzat să-i răspundă sentimentele. Shvabrin comite o serie de acte josnice care îl caracterizează ca fiind o persoană slabă, capabilă de trădare, lașitate și trădare. Când, în timpul asaltului și capturării cetății Belogorsk, Shvabrin își dă seama că asediul unei cetăți slab fortificate nu poate fi rezistat, el trece de partea lui Pugaciov.

Cum s-a terminat: Când falsul împărat ține curte, așezat pe veranda casei comandantului, Shvabrin se găsește printre bătrânii rebeli. Mai târziu, pentru a-și salva viața, Șvabrin se trântește în fața lui Pugaciov.

Care este rezultatul: Alexey Shvabrin va rămâne pentru totdeauna un străin printre ai lui, un prieten printre străini. Și-a trădat patria natală, iubita lui, prietena lui și toți locuitorii cetății Belogorsk. Și atitudinea „poporului lor” față de el va fi întotdeauna potrivită: „Șvabrin a căzut în genunchi... În acel moment, disprețul a înecat în mine toate sentimentele de ură și furie. L-am privit cu dezgust la nobilul care zăcea la picioarele cazacului fugar.”

Cine va castiga?

„Regele Lear”, William Shakespeare

Trădători: Lear, Goneril, Regan, Edmund - au vrut ce era mai bun pentru ei, dar s-a dovedit ca întotdeauna.

După cum sa întâmplat: „Regele Lear” este pur și simplu o comoară de trădători. Totul este clar încă de la primele rânduri ale lucrării, când fiicele încep să toarne melasă în urechile tatălui lor, de fapt displăcându-l și visând doar la putere. „Cum copiii / Până acum nu și-au iubit niciodată tații”, începe Goneril. Regan îi face ecou: „Nu cunosc alte bucurii decât / Marea mea dragoste pentru tine, domnule!” Și o singură Cordelia mai tânără și iubită spune cu sinceritate: „Te iubesc așa cum îmi spune datoria, / Nici mai mult, nici mai puțin.” Dar Lear nu se mulțumește cu astfel de cuvinte, așa că dă întregul regat surorilor ei. Printre aceste confruntări, se topește și Edmun, fiul nelegitim al contelui de Gloucester, care l-a servit pe Lear mulți ani. Edmund plănuia să-l denigreze pe fratele său, Edgar, în ochii tatălui său, pentru a prelua partea sa din moștenire.

Cum s-a terminat: Cordelia devine regina Franței și câștigă. În prima lună, Lear locuiește cu Goneril, care nu îl consideră deloc, dând clar cine este responsabil aici. Are o singură speranță - să caute sprijin de la a doua sa fiică, Regan. Dar ea continuă să-i arate tatălui ei locul actual, umilindu-l în public. Și abia atunci își dă seama cât de nedrept a fost față de Cordelia. Edmund îl trădează pe Gloucester, care ajunge să-și piardă ochii.

Ce s-a întâmplat până la urmă: Toți au murit. În cuvintele lui Edmund: „Roata destinului s-a încheiat / E rândul ei”. Lear înnebunește. Cordelia, după ce a aflat despre nenorocirile tatălui ei și despre duritatea inimii surorilor ei, se grăbește în ajutorul lui. Edmud ordonă să fie uciși pe amândoi. Dar trădările lui devin cunoscute și el este ucis. Cordelia este ucisă la ordinul lui Edmund. Lear nu poate supraviețui și moare. Goneril se înjunghie până la moarte, după ce și-a otrăvit anterior sora.

Actorul Greg Hicks în rolul Regelui Lear. Fotografie: Stephanie Berger/ AP

În război, ca în război

„Sotnikov”, Vasil Bykov

Trădător: Pescar - soarta experimentată, un om pierdut în război.

Cum s-a întâmplat: Titlul poveștii conține numele unuia dintre soldații obișnuiți, care a mers împreună cu tovarășul său (Pescarul) în misiune pentru a obține mâncare pentru partizani. Autorul a acordat o atenție deosebită psihologiei eroilor săi. Sotnikov nu se simțea bine, rămânea mereu în urmă și tușea. În sat, mergând la șef, Rybak l-a condamnat pentru că „slujește germanii”. Pe drum, Sotnikov a fost rănit și Rybak a decis să-l lase într-o colibă ​​din apropiere. Din vina lui Sotnikov, care a fost copleșit de o tuse, au fost descoperiți acolo de nemții care au venit să-l vadă pe proprietar. I-au dus pe ea, Sotnikov și Rybak la poliție.

Care este rezultatul: În timpul interogatoriului, Sotnikov a fost torturat, i-au fost rupte degetele și i-au fost smulse unghiile, dar nu a trădat pe nimeni. În subsolul în care au fost puși, l-au întâlnit pe șef, pe care l-au privit la începutul călătoriei. A ajuns aici pentru că nu le-a raportat. În timpul interogatoriului, pescarul era flexibil, viclean și evaziv. Anchetatorul, observând acest lucru, a dat de înțeles că îi vor verifica mărturia și, poate, va sluji în continuare marea Germanie... Pescarul a hotărât că se va eschiva până la urmă.

Ce s-a întâmplat până la urmă: Dimineața au fost duși cu toții la moarte. Sotnikov a strigat: "Vreau să fac un mesaj. Sunt un partizan. Eu am fost cel care l-am rănit pe polițistul tău. El", a dat din cap către Rybak, "a ajuns aici din întâmplare". Nu i-au dat atenție. Pescarul a strigat că este gata să servească în poliție. Rybak a fost cel care a scos ciotul de sub Sotnikov. La un moment dat, i-a venit gândul de a scăpa, dar era imposibil să-și dea seama. Gândul de a se sinucide i-a trecut prin minte, dar nu a avut puterea: „Confuz și nedumerit, nu putea să înțeleagă cu adevărat cum s-a întâmplat și cine era de vină. Nemții? Războiul? Poliția? Chiar nu am făcut-o. Nu vreau să fiu vinovat. Și într-adevăr, pentru ce era el însuși de vină? A ales o astfel de soartă pentru sine? Sau nu a luptat până la capăt? Chiar mai mult și mai greu decât acel ambițios Sotnikov. Cu toate acestea, Sotnikov a fost cel mai vinovat pentru nenorocirea lui decât alții.Dacă nu s-ar fi îmbolnăvit, dacă nu s-ar fi băgat sub glonț și n-ar fi fost forțat să se joace atât de mult cu el însuși, pescarul ar fi fost probabil în pădure cu mult timp în urmă.<…>Pescarul și-a suflat nasul, a simțit distrat după un nasture și și-a nastuit haina din piele de oaie. Probabil că nu se poate face nimic - așa este soarta. Soarta insidioasă a unui om pierdut în război.”

Dacă o persoană este crescută la eroi literari(născut înainte de momentul în care scriitorii au cedat procesului de deheroizare), el nu va putea să comită trădarea Patriei nici fizic, deoarece pragul prohibitiv - tabu - crește prea sus. Tocmai de această atitudine sănătoasă față de valorile patriotice sunt saturate poveștile și poveștile lui Arkady Gaidar, iar acest lucru este transmis atât de precis și pătrunde atât de adânc încât nici un copil nu și-a dorit să fie un „băiat rău”. Acolo unde a fost trădarea Patriei, nu a fost suficientă educație patriotică. Și chiar și geografia unor astfel de locuri se calculează destul de ușor.

Mazepa

Prima trădare cu adevărat majoră a Patriei a avut loc în ziua care este acum aleasă ca sărbătoare a unității naționale - 4 noiembrie. În 1708, el și-a trădat țara și suveranul Petru cel Mare, sperând la victoria lui Carol al XII-lea, regele suedez, dar a calculat greșit.

Pentru că și-a trădat jurământul, a fost executat în mod civil: a fost lipsit de premii și titluri care i-au fost acordate anterior de suveran. Și i-au acordat o nouă favoare: Mazepa a primit de la Petru cel Mare „Ordinul lui Iuda” făcut într-un singur exemplar, ordinul celui mai dintâi și cel mai perfid dintre trădători.

Esența Trădătorului

O sută douăzeci de ani mai târziu, această trădare istorică a Patriei Mame nu numai că nu a fost uitată, ci a fost imortalizată în fictiune. Alexander Sergheevici Pușkin a scris o poezie uimitoare - „Poltava”. Poetul s-a răzgândit să numească poeziile magice după un trădător - rău, imoral, răzbunător, necinstit, ipocrit, fără oprire la nimic pentru a obține vreo binecuvântare în viață.

Este exact ceea ce a fost această persoană, deoarece esența perfidă pare să mănânce toate calitățile spirituale bune și pozitive. Pușkin, desigur, știa asta. S-a scris o poezie despre cea mai proasta persoana pe pământ, dar în versuri atât de frumoase încât ideea adusă de poet în inimile tinere pătrunde atât de adânc încât nu le părăsește niciodată.

Shvabrin

Tema trădării patriei nu a fost epuizată de poezia „Poltava”; Pușkin s-a întors la ea de mai multe ori. Nu mai puțin interesant și, cel mai important, un alt incident istoric este descris în mod perspicace și inteligibil. Aceasta este răscoala țărănească a lui Emelyan Pugachev, unde două forțe s-au ciocnit, fiecare dintre ele s-a considerat drept. Și aici loialitatea față de jurământ ocupă un loc deosebit de important, deoarece dacă o persoană nu are o astfel de loialitate în suflet, trădarea Patriei va face întotdeauna un cuib acolo. Argumentele lui Pușkin pentru acest postulat sunt cele mai puternice. Cel care nu s-a îngrijit de cinste de mic în toate, la fiecare pas al vieții, pare să alunece în jos până la fund și tocmai acolo, în fund - nu există nicăieri mai jos - că acest păcat. minciuni.

Dante Alighieri în Divina Comedie a indicat locația trădătorilor în iad: ei sunt înghețați în Lacul Cocytus și nu există loc mai adânc decât acesta în lumea cealaltă; nu vor mai bate de jos. Deci, în povestea lui Pușkin „Fiica căpitanului”, Shvabrin trădează Patria Mamă. El dă următoarele argumente: cetatea este fortificată necorespunzător, nu va rezista unui asalt și de ce să mori în zadar? Este mai ușor să te înscrii în armata lui Pugaciov. S-ar putea ca nobilul să treacă în fața unui cazac simplu fugit, dar există viață! Cu toate acestea, Pușkin îi explică cititorului că nu este viața dinaintea lui Alexey Shvabrin. Nu există și nu va fi nimic pentru un trădător decât pentru că există dreptate.

Andriy

Tema trădării a fost explorată artistic în mod excepțional de contemporanul lui Pușkin, care a scris o poveste excelentă despre Zaporozhye Sich - „Taras Bulba”, care a inspirat până astăzi cinematograful modern intern și străin. Nikolai Vasilyevich Gogol a reușit să facă astfel de argumente ca trădarea, astfel încât tinerii moderni, care nu primesc suficientă educație patriotică, să tragă o concluzie complet greșită din acest material artistic.

Trădarea patriei sau pierderea unei femei iubite - care va depăși? Fiul cel mic al conducătorului cazac Andriy l-a ales pe primul de dragul unei frumoase doamne dintr-un oraș ostil. „Tu ești Patria mea!” - el a spus. Și i-a trădat pe toți, a vândut totul, s-a distrus pentru această iubire. Dar Taras Bulba nici măcar nu și-a putut ierta fiul că și-a trădat Patria Mamă. Era sincer atât cu sine, cât și cu Patria. L-a născut pe Andria și l-a ucis.

Băieții răi

S-a spus deja puțin despre basmul scris de Arkady Gaidar. Nu este unul dintre acele basme care sunt minciuni, în el, în ciuda caricaturii sale, se aud adevăruri absolute. Și nu un indiciu, ci o alarmă. Pentru că și astăzi „băieții răi” care se înmulțesc au trădat țara burgheziei. Pentru un butoi de dulceață, pentru un coș de Snickers.

Există numeroase exemple de trădare a Patriei Mame astăzi. Care sunt cuvintele pocăite ale tânărului răufăcător din Novy Urengoy în Bundestagul de astăzi: „așa-numitul” cazan de la Stalingrad, invadatorii „nevinovați” care au venit în Volga și au distrus jumătate din lume.

Tradarea azi

Dacă tinerii citesc opere de ficțiune scrise de martori oculari: Konstantin Vorobyov („Acesta suntem noi, Doamne!”), Nikolai Dvortsov („Valuri care se prăbușesc de stânci”), Viktor Nekrasov („În tranșeele Stalingradului”) și aceasta Lista ar putea continua și mai departe, dacă tinerii ar ști mai multe despre „condițiile insuportabile ale captivității”, iar Patria noastră nu ar experimenta niciodată rușinea de astăzi.

Publicul larg al țării a catalogat acest discurs drept o trădare. Și dacă doar această performanță! Standardele morale au fost răsturnate pe dos; potrivit profesorilor ruși, este nevoie urgentă de a reveni cel puțin „Tânăra gardă” a lui Alexander Fadeev în programa școlară. Potrivit lui Soljenițîn, este imposibil să crești patrioți ai unei țări.

trădători Krasnodon

Generația mai în vârstă știe totul despre personajele din roman aproape pe de rost. Acum, după deschiderea arhivelor, s-a știut că scriitorul îi era foarte milă de psihicul cititorului său și nu a scris întreg adevărul. Într-adevăr, este groaznică. Și încă ceva: printre Tinerii Gărzi nu era de fapt nici măcar un trădător.

Doar torționarii lor, poliția, i-au torturat îngrozitor pe adolescenți din Krasnodon care, necruțându-și propriile vieți, și-au apărat și și-au curățat pământul de invadatori. Fadeev i-a portretizat atât de viu și de viu, încât mai târziu, după film, oamenii s-au uitat cu ură în fețele actorilor care i-au jucat.

Nevoia de educație

Suferința care s-a abătut pe Tânăra Garda, chiar descrisă de Fadeev, este pur și simplu inumană. De fapt, a fost mult mai rău; nici filmul, nici hârtia nu puteau transmite acest lucru. Și acum adolescenții ruși nu citesc deloc această literatură! De aceea, nazismul este reînviat, iar procesiunile fasciste cu torțe cu lozinci despre eroul Bandera se plimbă prin Ucraina.

Neofasciștii de la paisprezece până la douăzeci de ani trebuie să citească această carte cu voce tare, cu rezistență - chiar și cu forța, și apoi să forțeze filmul lui Gerasimov să vizioneze, apoi să se familiarizeze cu documentele din arhive, fotografiile și examinările medicale ale morților, dar tineri rezidenți din Krasnodon în viață veșnic. Este necesar să ne asigurăm că tinerii sunt capabili să facă distincția între conceptele de loialitate față de Patria Mamă și trădare.

"Muşeţel"

Fiecare băiat (și fată) ar trebui să citească cu siguranță romanul fascinant al lui Veniamin Kaverin „Doi căpitani”. Această carte le are pe toate: cea mai altruistă prietenie, cea mai pură iubire, hotărâre pe calea eroismului și trădării, care este excepțională în răutatea ei - Patria, prietenie, iubire și tot ce este mai sacru din lume. Mihail Romașov este unul dintre eroii cărții. Și dacă Sanya Grigoriev și-a petrecut întreaga viață trecând de la copilărie la eroism, atunci Misha Romashov din copilărie la trădare.

Întreaga cale este vizibilă, ucigând zilnic tot ce este uman într-o persoană. A început cu denunțuri ale copiilor motivate de invidie. S-a încheiat cu o crimă aproape directă, când Mușețelul își lasă prietenul rănit să moară în zăpadă, luându-i totul, chiar și arma. Aceasta este trădarea Patriei. Nu vei găsi argumente mai bune din literatură. Conștiința trădătorilor nu doarme, este moartă. Sanya Grigoriev este cel care se va întreba dacă motivele personale au jucat un rol atunci când l-a predat autorităților pe trădătorul care a comis trădare militară. Deci, în contrast, cititorii vor simți mai bine unde este adevărul și unde este minciuna, ce să facă și ce să nu facă, cu cine să simpatizeze și pe cine să urască.

Pescar

Povestea lui Vasil Bykov „Sotnikov” vorbește despre un alt tip de trădare. Un criminal pe nume Rybak dă vina pe împrejurări, chiar și pe colegul său de soldat rănit, pe care nu numai că l-a trădat, dar și s-a spânzurat. Numai că nu se învinovățește, deși regretă ceea ce a făcut. Aici scriitorul arată cât de ușor este pentru un neînarmat educație patriotică, și prin urmare, cu o slăbiciune ticăloasă în suflet, o persoană se poate înțelege pe sine și își poate evalua în mod adecvat acțiunile.

Sotnikov, care a suferit cele mai teribile torturi și care nu a trădat pe niciunul dintre partizani sau localnici, este numit ambițios de trădătorul Rybak în gândurile sale: uite, se spune, este un erou. Pescarul habar nu are că trădarea a fost considerată cel mai josnic act dintre toate încă din timpuri imemoriale. Soarta lui s-a întors atât de neașteptat încât va trebui să servească Germania. Rybak nu are o idee clară despre principiile morale și etice. Ce este asta dacă nu lipsă de educație?

Kryjnev

Această poveste a lui Mihail Sholokhov se află în vistieria literaturii mondiale. „Soarta omului” este soarta multor, multora, prezentată într-un mod neobișnuit de larg. Această poveste este despre oameni care au trăit o mare durere, greutăți teribile, război, un lagăr de concentrare, pierderea tuturor celor dragi, dar care au rămas oameni cu un suflet strălucitor, profund simpatici și chemați să ajute. Dar această poveste nu ar fi suficient de completă dacă nu ar conține tema trădării.

Pentru a-și salva propria viață, trădătorul Kryzhnev se pregătise deja să predea atât pe comandant, cât și pe prietenii săi. Dar numai trădătorii nu pot rămâne loiali Patriei. Adevăratul soldat Andrei Sokolov ucide această creatură ticăloasă și nici măcar nu simte milă, doar dezgust, de parcă ar fi sugrumat un șarpe. Povestea a fost scrisă în 1956. Războiul s-a încheiat în urmă cu unsprezece ani, dar scriitorul se simte mereu responsabil față de compatrioții săi și de generațiile următoare, motiv pentru care temele eterne ale eroismului și trădării sunt ridicate iar și iar.

Tradatorii nu pot fi reabilitati!

Un alt Vorobyov, Vladimir Nikiforovici, un general-maior pensionat, a scris multe lucruri interesante despre el. În ciuda vârstei și a stării de sănătate, el consideră că este necesar să ridice acest subiect din nou și din nou, deoarece este cel mai relevant astăzi.

Și într-adevăr: acum trădătorii care și-au trădat Patria Mamă sunt considerați luptători împotriva comunismului și stalinismului, în plus, campioni ai libertății și justiției. Ei chiar le ridică monumente! Mannerheim, Vlasov, Denikin, Kolchak sunt dușmani ai Patriei lor care au trădat-o. Protestul decisiv al generalului-maior este destul de de înțeles.

Trimiterea tradătorilor

Scriitorul își arată în toată splendoarea această parte neterminată emigrantă albă a populației care a fugit în străinătate, ofițeri, proprietari de pământ, capitaliști, care l-au întâmpinat pe Hitler cu un entuziasm de nedescris. Cu ajutorul baionetelor germane, au decis să se întoarcă pe teritoriul patriei lor trădate.

El se oprește îndeosebi pe descrierea numeroșilor trădători ai teritoriilor geografice menționate mai sus (Marea Baltică, Caucaz, germani din regiunea Volga), precum și a Gărzilor Albe Ruse din Slovenia, Croația, Serbia, care au slujit nu numai în Wehrmacht, dar și în Abwehr, și în SD, și în SS.

concluzii

Nimeni nu va argumenta că trădarea a existat tot timpul. Și cel mai adesea acei oameni care au fost jigniți de ceva în patria lor au devenit trădători. De exemplu, spartanul Efialtes, respins, și-a trădat camarazii de la Termopile. Mai departe, lista este completată într-un fel sau altul: Hristos a fost trădat de Iuda, Cezar de Brutus, Petru cel Mare de Mazepa și așa mai departe. Numele lor au rămas de obicei în istorie pentru totdeauna.

Dar grozav Războiul Patriotic Am avut șansa să cunosc un alt fel de trădători – speciali și diverși. Și sunt mai mulți ca număr. Cu toate acestea, acest subiect s-a dezvoltat cu succes în literatură, ajutând aproape fiecare generație să-și determine viziunea asupra lumii. Acum totul a devenit diferit, rezultatele războaielor sunt revizuite, prioritățile se schimbă. Este nevoie de o acțiune decisivă imediată în această direcție. Căci un popor format din trădători își va pierde inevitabil propria țară. Și despre asta este vorba, din păcate. Următoarea generație se va pierde împreună cu țara.

Toate argumentele pentru eseul final în direcția „Loyalty and Treason”.

La ce duce înșelăciunea? Care sunt pericolele înșelăciunii? Ce împinge o persoană să înșele?

trădarea Belei de către Pechorin. Poate trădarea spirituală să fie mai rea decât trădarea fizică?

Tema trădării spirituale este dezvăluită în romanul lui M.Yu. Lermontov „Eroul timpului nostru”. Deci, Gregory se întâlnește într-o zi fata neobisnuita Belu. Ea îl captivează cu frumusețea și misterul ei, așa că Pechorin decide să o fure. Bela rezistă inițial, dar apoi se îndrăgostește de „hoț”. Loialitatea ei față de iubitul ei nu are limite. Este gata să renunțe la casa, familia și tradițiile ei pentru a fi alături de iubitul ei. Pechorin se plictisește în timp. Ajunge la concluzia că toate femeile sunt la fel și nu se mai bucură de dragostea pe care i-o dă Bela. Nu o înșală fizic, dar în suflet o abandonează, visând la călătorie. Fata înțelege acest lucru, dar nu poate să-l părăsească pe Gregory, pentru că este fidelă alegerii ei. Chiar înainte de moartea ei, singura ei grijă este că nu vor putea fi împreună în rai, pentru că Bela aparține unei alte credințe. Din relația dintre Bela și Pechorin, putem concluziona că cea mai gravă trădare nu este asociată cu manifestările externe, este localizată adânc în interiorul unei persoane, dar poate aduce mult mai mult rău. Trădarea spirituală doare la fel de mult ca și trădarea fizică, uneori chiar mai mult.

EROUL ANALIZA TIMPULUI NOSTRU
Trădarea lui Pechorin față de loialitatea Verei/Verei. Sunteți de acord cu afirmația: „cine nu și-a jurat credință niciodată nu o va încălca”

Vera s-a sacrificat pentru Pechorin, a renunțat la fericirea familiei și a riscat să-și piardă reputația. În inima ei, ea spera în posibila lor fericire. Trădarea lui Pechorin a constat în faptul că a acceptat acest sacrificiu, dar nu a dat nimic în schimb. Când iubita lui trecea prin momente grele, el nu era acolo, s-a târât după Mary, pe care nici nu o iubea. Pechorin a trădat singura persoană care l-a iubit cu adevărat și l-a acceptat așa cum este. El a folosit-o „ca o sursă de bucurii și neliniști, fără de care viața este plictisitoare și monotonă”. Vera a înțeles asta, dar s-a sacrificat, sperând că într-o zi el va aprecia acest sacrificiu. Pentru Vera, Grigory a fost totul, în timp ce pentru Pechorin a fost doar un episod, important, dar nu singurul. O aștepta dezamăgirea, pentru că o persoană capabilă de trădare spirituală nu poate aduce fericire.

EROUL ANALIZA TIMPULUI NOSTRU

Trădarea credinței (căsătorie fără iubire). De ce oamenii trișează? Care sunt motivele trădării și trădării? Ce împinge o persoană să înșele?

Oamenii trișează din diverse motive, dar cel mai adesea trădarea se întâmplă atunci când oamenii nu se căsătoresc din dragoste. Un astfel de exemplu poate fi văzut în romanul lui M.Yu. Lermontov „Eroul timpului nostru”. Unul dintre personajele principale, Vera, se căsătorește cu un bărbat neiubit, așadar, cunoscându-se dragoste adevărată, își înșală soțul. Verei îi pasă puțin de sentimentele soțului ei neiubit; nu se consideră obligată să-i rămână fidelă. Romanul nu spune ce împrejurări au forțat-o să se căsătorească, dar a dus la nenorocirea ambilor soți. A trăi cu o persoană neiubită este insuportabil, dar este și mai rău pentru cineva care este înșelat.

EROUL ANALIZA TIMPULUI NOSTRU

La ce duce înșelăciunea? De ce este trădarea periculoasă? Ce împinge o persoană să înșele?

În romanul "" L.N. Pentru Tolstoi, problema trădării este cheia. Asa de, personaj principal lucrează înșală pe soțul ei. Această trădare devine fatală nu numai pentru ea însăși, ci și pentru toți oamenii din jurul ei. Trădarea a distrus viețile celor dragi și l-a rănit pe fiul ei. Anna nu și-a iubit niciodată soțul, el era mult mai în vârstă decât ea, relația lor s-a construit doar pe respect. Soțul ei era un bărbat cu poziție înaltă și era respectat. Când legătura Annei cu Vronsky a devenit evidentă, Karenin a încercat să ascundă trădarea Annei, să creeze aspectul de bunăstare, dar pentru Anna aceasta ar fi fost o trădare a ei însăși. În ciuda faptului că motivul trădării a fost apariția iubirii în viața Annei, trădarea a devenit principala ei tragedie. Când a decis să ignore normele sociale, cei din jurul ei au respins-o și au făcut-o o proscrisă. Soțul ei a lipsit-o de posibilitatea de a-și crește fiul, care a suferit foarte mult din cauza lipsei de afecțiune maternă. Cariera lui Vronsky a fost, de asemenea, distrusă, la fel ca relația lui cu familia sa. Alexei Karenin, insultat de soția sa, suferă de singurătate și, prin urmare, cade sub influența prințesei Myagkova. Ea îl convinge să nu divorțeze Annei. Toate durerile și greutățile nu îi permit Annei să se simtă fericită cu Vronsky, așa că decide să se arunce sub tren. Moartea ei le-a făcut pe rudele ei nefericite: fiul ei a rămas fără mamă, iar Vronski a intrat în război. Astfel, vedem că trădarea aduce doar distrugere; toți cei din jurul nostru suferă de trădarea unei singure persoane.

Cum afectează trădarea relațiile?

În romanul "" L.N. Pentru Tolstoi, problema trădării este cheia. „Totul este amestecat în casa soților Oblonsky”, cu aceste cuvinte aflăm despre problemele unei familii. Motivul discordiei a fost trădarea de către Stiva a soției sale Dolly. Oblonsky a încetat să-și mai iubească soția; ea nu-i mai părea frumoasă. Stima lui de sine era atât de mare încât chiar s-a justificat. Dolly a fost întotdeauna devotată soțului ei, i-a născut mulți copii, întreg sensul vieții ei a fost în familie. După ce a aflat despre trădarea soțului ei, întreaga lume s-a întors cu susul în jos, durerea a fost atât de puternică încât a fost la limita dintre mental și fizic. Dragostea ei pentru soțul ei era puternică și, prin urmare, nu putea să-l părăsească. S-au împăcat, dar trădarea lui Stiva a distrus pentru totdeauna încrederea dintre soți și a distrus ideea lui Dolly de iubire strălucitoare. Pacea în familia lor după trădare a devenit o aparență, iar trădarea i-a separat pentru totdeauna pe acești doi oameni.

Loialitate în dragoste. Confirmați sau respingeți afirmația lui Schiller: „Dragostea adevărată ajută la îndurarea tuturor greutăților”.

Personajele principale ale poveștii lui O. Henry „Darul lui Volkhov” sunt un cuplu căsătorit care se află într-o situație financiară grea, dar rămân credincioși unul altuia. Della și Jim îl învață pe cititor că, pentru a fi fericit, nu trebuie să ai multe, este suficient să iubești. Dragostea și loialitatea lor reciprocă îi ajută să facă față situațiilor dificile de viață și umple viața cu o fericire nesfârșită.

„Ce înseamnă să fii credincios?” Cum înțelegeți cuvântul „fidelitate”? Ce este fidelitatea eternă? Ce este loialitatea față de persoana iubită?
Un argument din romanul lui E. Bronte „Wuthering Heights”.

Cu mulți ani în urmă, domnul Earnshaw a luat un copil pe moarte și l-a adoptat ca fiu, numindu-l Heathcliff. Domnul Earnshaw avea deja doi copii la acel moment. Numele lor erau Catherine și Hindley. De la bun început, Katherine și H. au avut o relație minunată, au fost de nedespărțit.
Catherine este o tânără iubitoare de libertate, egoistă și ușor răsfățată, care, după ce a crescut, s-a îndrăgostit de Heathcliff la fel de mult cum a iubit-o el. Cu toate acestea, ea a considerat că nu era potrivit pentru soțul ei, deoarece nu era bine educat și sărac. În schimb, Catherine s-a căsătorit cu prietenul ei Edgar Linton. Asta l-a rănit foarte mult pe Heathcliff și a părăsit Wuthering Heights. Trei ani mai târziu s-a întors, menținându-și dragostea pentru Catherine și ura aprigă pentru Linton. S-au urât într-o asemenea măsură încât Katherine însărcinată s-a îmbolnăvit fizic și psihic. Înainte de moartea ei, Catherine și Heathcliff au avut o conversație de noapte, în care Catherine a recunoscut că l-a iubit întotdeauna doar pe el.
Chiar și după moartea ei, Heathcliff a continuat să-și iubească K., distrugând viețile celor din jur pentru a se răzbuna pentru durerea lui. Înainte de moarte, Heathcliff și-a pierdut mințile și a mers prin munți, chemând fantoma lui Catherine.
Acest erou a fost întotdeauna perceput în mod ambiguu. Pe de o parte, el este capabil de iubire credincioasă, veșnică, pe de altă parte, răzbunarea și cruzimea iau stăpânire pe ființa sa. Într-un fel sau altul, Wuthering Heights este o poveste despre fidelitatea în dragoste. Heathcliff a iubit-o întotdeauna pe Catherine, chiar și atunci când nu știa de reciprocitate, când ea purta sub inimă copilul altcuiva. Nici timpul, nici trădarea Catherinei, nici măcar moartea nu i-au putut distruge sentimentele.

Ce este loialitatea? Cum se demonstrează loialitatea față de afecțiunile cuiva?

Povestea „” de A. Maurois arată fidelitate față de afecțiunile sale. Un personaj pe nume Andre este student la Ecole Polytechnique, îndrăgostit în secret de actrița Jenny. Ea, la rândul ei, nu își ia în serios admiratorii, deoarece profesia ei nu îi permite să fie distrasă de fiecare admirator. Cu toate acestea, gesturile frumoase ale lui Andre nu o pot lăsa pe Jenny indiferentă. În fiecare miercuri, cu o consistență de invidiat, îi aduce un buchet de violete, fără să încerce măcar să vorbească cu ea. El îi stârnește interesul cu gesturile sale de atenție precise, asemănătoare unui ceas. Într-o zi, o studentă îndrăgostită dispare din viața ei și moare în război. Curând apare părintele Andre, care povestește că tânărul a iubit-o pe Jenny toată viața scurtă și că a murit încercând să-i „câștigă” dragostea printr-o ispravă în război. Această loialitate o atinge pe stricta Jenny. Ea deplânge că nu l-a întâlnit niciodată pe Andre, iar el nu a aflat niciodată că pentru ea „modestia, constanța și noblețea sunt mai bune decât orice faptă”.
În continuare o vedem deja îmbătrânită, dar neschimbată într-un singur lucru: în fiecare miercuri aduce violete prietenului ei devotat. Ambii eroi ai poveștii sunt exemple de fidelitate. Andre a fost fidel sentimentelor sale, neavând nevoie de nicio garanție de la Jenny; ea, la rândul ei, a rămas fidelă cuvântului ei și timp de mulți ani i-a purtat invariabil flori persoanei căreia îi era recunoscătoare pentru dragostea ei.

Loialitate în dragoste.

Cum crezi că sunt legate conceptele de fidelitate și iubire?

Masha Mironova este un simbol al fidelității în dragoste. Într-un mod dificil situatie de viata, când se confruntă cu o alegere: să se căsătorească cu Shvabrin (fără dragoste) sau să-l aștepte pe persoana iubită (Peter), ea alege iubirea. Masha rămâne fidelă până la sfârșitul lucrării. În ciuda tuturor pericolelor, ea apără onoarea iubitului ei în fața împărătesei și cere iertare.

Simbolul principal al fidelității din toate romanele Harry Potter poate fi numit Severus Snape. Acest personaj a iubit o singură femeie în viața sa din copilărie până la sfârșitul zilelor sale. Și femeia aceea era Lily. Lily nu și-a răscumpărat sentimentele. Mai mult, ea a fost căsătorită cu James, căruia nu-i plăcea pe Snape și chiar și-a luat joc de el. Dar dragostea și loialitatea lui Snape față de Lily au fost atât de puternice încât chiar și după moartea iubitei sale, el și-a protejat fiul. În viața lui, nu a mai putut iubi niciodată și i-a rămas credincios lui Lily până la moarte.

Cum crezi că sunt legate conceptele de fidelitate și iubire? Loialitate față de persoana iubită. Ce poate face loialitatea?

și-a iubit atât de mult alesul, încât și-a vândut sufletul diavolului. Era pregătită să-l caute în toată lumea și nu numai. Ea i-a rămas credincioasă chiar și atunci când nu exista nicio speranță de a-l găsi pe Stăpân.

Înșel pe soțul meu. Este posibil să justificăm trădarea? Ce împinge o persoană să înșele?

și-a înșelat soțul neiubit. Dar numai asta i-a permis să rămână fidelă ei înșiși. O căsnicie fără dragoste ar putea-o condamna la moarte (spiritual și fizic). Dar a reușit să găsească puterea să înceapă viața de la zero și să devină fericită.

Trădare. De ce oamenii trișează?

Natasha Rostova nu i-a putut rămâne fidelă lui Andrei. L-a înșelat spiritual cu Anatoly Kuragin, ba chiar a vrut să fugă cu el.
A fost împinsă să o trădeze din 2 motive: lipsa de înțelepciune lumească, lipsa de experiență și, de asemenea, nesiguranța cu privire la Andrei și viitorul ei cu el. Când a părăsit-o pe Natasha, Andrei nu a clarificat chestiunile personale cu ea, nu i-a dat încredere în poziția ei. Anatol Kuragin, profitând de lipsa de experiență a Natașei, a sedus-o. Rostova, din cauza vârstei, nu a putut să se gândească la consecințele alegerii ei; doar șansa a salvat-o de rușine.

Cum este legată lipsa principiilor morale de înșelăciune?

Helen Kuragina în roman este prezentată ca o persoană cu o lipsă de principii morale. De aceea conceptul de fidelitate îi este străin. În viață, ea este ghidată doar de profit, ia toate deciziile pentru a-și servi propriile interese, sentimentele altor oameni nu înseamnă nimic pentru ea. Când s-a căsătorit cu Pierre, nu și-a dat seama că i-ar putea răni și s-a gândit doar la câștigul material. Helene nu îl iubea pe Pierre și nu dorea copii de la el. Prin urmare, căsătoria a fost sortită morții. Numeroasele ei infidelități nu au lăsat nicio șansă pentru unirea lor. Drept urmare, Pierre a sugerat să se despartă de ea pentru că nu mai putea tolera rușinea.

Loialitate față de tine însuți (Tatiana).
Este important să fii sincer cu tine însuți? Ce înseamnă să fii sincer cu tine însuți și cu cuvântul tău?

Dar am fost dat altcuiva – dat exact, nu dat! Loialitate eternă - față de cine și în ce? Această loialitate față de astfel de relații, care sunt luminate de iubire, ceilalți, după înțelegerea ei, sunt imorale... Tatyana nu poate disprețui opinia publică, dar o poate sacrifica cu modestie, fără fraze, fără laudă de sine, înțelegând măreția sacrificiului ei. , toată povara blestemului pe care ea o ia asupra ta, supunând unei alte legi superioare – legea firii tale, iar natura ei este iubirea și sacrificiul de sine...”
Tatyana este fidelă nu atât soțului ei sau Onegin, ci, mai presus de toate, principiilor ei, naturii, ideilor despre ea însăși și principiilor ei.

Trebuie să fii mereu fidel principiilor tale? Un prost este cel care nu își schimbă niciodată părerea. Cel care nu-și schimbă niciodată părerile se iubește pe sine mai mult decât adevărul. (J.Joubert)

Loialitatea față de sine și de principiile sale este considerată o calitate pozitivă, dar o persoană care nu își schimbă niciodată ideile despre viață și despre oameni este static, se limitează. Personajul principal al romanului M.Yu. Lermontov „Eroul timpului nostru” Pechorin este o personalitate puternică, cu un caracter puternic, un om fidel cu sine. Această calitate îi joacă o glumă crudă. Incapabil să-și schimbe ideile despre viață, el caută o captură în orice: nu crede în prietenie, considerând-o o slăbiciune, și percepe iubirea doar ca pe o satisfacție a mândriei sale. De-a lungul romanului, vedem cum eroul încearcă să înțeleagă sensul vieții, să-și găsească destinul, dar găsește doar dezamăgire. Motivul dezamăgirii este insensibilitatea lui Pechorin față de sentimentele altor oameni, nu le poate ierta slăbiciunile și își deschide sufletul, îi este frică să nu pară amuzant celorlalți și chiar pentru el însuși. În capitolul „Prițesa Maria” vedem cât de greu trăiește Grigore plecarea iubitei sale femei; el se repezi după ea, dar calul său moare pe drum, iar el, epuizat, cade la pământ și plânge. În acest moment înțelegem cât de profund este capabil să simtă eroul, dar chiar și într-o astfel de situație crede că arată patetic. Până dimineața, el revine la starea lui obișnuită și atribuie manifestarea sa de umanitate nervilor uzați. Analizând comportamentul personajului principal al operei, putem concluziona că loialitatea față de principiile cuiva este o calitate pozitivă doar în situația în care aceste principii sunt dictate de filantropie și nu de egoism. O persoană trebuie să fie deschisă la ceva nou, să fie capabilă să admită eroarea judecăților sale. Numai acest lucru va permite unei persoane să devină cea mai bună versiune a lui însuși.

Loialitate față de tine însuți, principiile tale, idealurile tale, cuvântul și promisiunile tale. Este important să fii sincer cu tine însuți? Cum înțelegi zicala „A fi autentic înseamnă a fi sincer cu tine însuți”?

Pyotr Grinev rămâne fidel principiilor, onoarei și adevărurilor pe care i le-a dezvăluit tatăl său. Nici măcar frica de moarte nu este capabilă să-i influențeze deciziile.
În ciuda faptului că Pugachev este prezentat în roman ca un invadator, în cea mai mare parte un personaj negativ, el are totuși și o calitate pozitivă - este fidel cuvintelor sale. De-a lungul întregii sale lucrări, nu își încalcă niciodată promisiunile și crede până la capăt în idealurile sale, deși sunt condamnate de un număr mare de oameni.

Trădare. La ce duce trădarea idealurilor tale?
Ponțiu Pilat și-a trădat idealurile, motiv pentru care nu și-a putut găsi pacea după moarte. A înțeles că a greșit, dar de frică s-a trădat pe sine și pe persoana în a cărei nevinovăție credea. Acest om era Yeshua.

Loialitate față de idealurile tale. Ce înseamnă să fii fidel afacerii tale (muncă, profesie)?
a crezut atât de mult în ceea ce făcea încât nu și-a putut trăda munca vieții. Nu putea să-l lase să fie sfâșiat de critici invidioși. Pentru a-și salva lucrarea de interpretare greșită și condamnare, chiar a distrus-o.

Ce înseamnă să fii fidel unei profesii? Ce înseamnă să fii credincios? Cum sunt legate conceptele de fidelitate și iubire? Este posibil să ierți trădarea?

Doctorul Dymov este un om nobil care și-a ales ca profesie să servească oamenii. Doar preocuparea pentru alții, necazurile și bolile lor poate fi motivul unei astfel de alegeri. În ciuda adversității viață de familie, Dymov se gândește mai mult la pacienții săi decât la el însuși. Dăruirea lui pentru munca sa îl pune adesea în pericol, așa că moare salvând un băiat de difterie. El se dovedește a fi un erou făcând ceea ce nu trebuia să facă. Curajul, loialitatea față de profesia și datoria lui nu îi permit să facă altfel. Pentru a fi un medic cu D mare, trebuie să fii curajos și hotărât, ca Osip Ivanovich Dymov.
Doctorul Dymov este fidel nu numai profesiei sale, ci și alegerii sale în dragoste. El are grijă de soția lui, încercând să o facă fericită, prin urmare încearcă să nu-și concentreze atenția asupra deficiențelor ei, se comportă ca un barbat adevarat, iertându-și capriciile și „slăbiciunile”. După ce a aflat despre trădare, el se cufundă în muncă. Loialitatea și dragostea lui sunt atât de puternice încât este chiar gata să-și ierte soția dacă ea arată chiar și puțină înțelegere.

Loialitate față de părinți și principiile cuiva. Ce înseamnă să fii credincios celor dragi (părinții)?

Marya Bolkonskaya și-a dedicat întreaga viață slujirii celor dragi, în special a tatălui ei. Ea a îndurat reproșurile adresate ei și a îndurat cu fermitate grosolănia tatălui ei. Când armata inamică înainta, ea nu și-a părăsit tatăl bolnav și nu s-a trădat. Ea a pus interesele celor dragi mai presus de ale ei.
Marya era o persoană profund religioasă. Nici greutățile sorții, nici dezamăgirea nu au putut stinge focul credinței în ea.

Ce înseamnă să fii fidel principiilor tale?

Familia Rostov a arătat că, chiar și în cele mai dificile momente, puteți menține demnitatea. Chiar și atunci când țara a căzut în haos, membrii acestei familii au rămas fideli principiilor lor morale. I-au ajutat pe soldați găzduindu-i acasă. Greutățile vieții nu le-au afectat caracterele.

Trădare față de oamenii care au avut încredere în tine. Jumătate prieten este jumătate trădător.

Tema trădării este reflectată în romanul lui Lermontov „Un erou al timpului nostru”. Deci, personajul principal Pechorin este o persoană pe care nu se poate baza. Îi trădează pe toți cei care au fost neglijenți să aibă încredere în el. Tovarășul Grushnitsky i-a dezvăluit sufletul, i-a spus că este îndrăgostit în secret de Maria, a apelat la Pechorin pentru sfat, considerându-l prietenul său. Pechorin nu l-a descurajat, ci a profitat de deschiderea lui Grushnitsky. Pechorin era enervat de tânărul cadet. Nu i-a dorit fericire, dimpotrivă, a visat să-l vadă într-o stare rănită, l-a ridiculizat, l-a slăbit în ochii Mariei și, în cele din urmă, din plictiseală, a decis să-și seducă „prietenul” e iubit. Pechorin avea nevoie de Mary pentru a-l enerva pe Grushnitsky. Un astfel de comportament poate fi numit ticălos; merită doar condamnare. Nu contează dacă Pechorin îl considera pe Grushnitsky prietenul său sau nu, nu avea dreptul să facă asta unei persoane care avea încredere în el.

Loialitatea unui prieten. Se poate spune că loialitatea unui prieten este cel mai prețios lucru care poate fi dat unei persoane? Sunteți de acord cu înțelepciunea populară: „Un prieten credincios este mai bun decât o sută de servitori?” Cum crezi că sunt legate loialitatea și prietenia? Ce calități ar trebui să aibă un prieten adevărat?

Prietenii pot ajuta o persoană să depășească orice obstacol și să învingă orice rău. Prietenia a trei copii: Harry, Hermione și Ron a devenit un exemplu pentru o întreagă generație de copii care au crescut citind cărțile lui J. Rowling.
Încercări serioase le cad peste cap, dar numai loialitatea unul față de celălalt îi ajută să facă față tuturor problemelor.
Viața pune la încercare prietenia lui Ron și Harry. De-a lungul poveștii, Ron se luptă cu invidia și ambiția, dar în cele din urmă prietenia învinge. Dacă prietenul tău este celebru, este foarte greu să fii în umbra faimei sale, dar Ron își dovedește loialitatea față de prietenul său, riscându-și viața, luptând răul cu el, umăr la umăr, realizând că asta nu-i va aduce nimic. Nici tortura, nici persuasiunea, nici încercările inamicilor de a-i întoarce pe trei viteji unul împotriva celuilalt nu au avut succes doar pentru că cunosc valoarea loialității atât în ​​timp de pace, cât și în vremuri de rău.

A înșela un prieten. Sunteți de acord cu afirmația: „Un trădător și un laș sunt două păsări de pene”? Cum înțelegi sensul zicalului: „Un prieten necredincios este ca o umbră care te urmărește în timp ce soarele strălucește?” Sunteți de acord cu afirmația lui Lope de Vega: „Trădarea unui prieten este o crimă fără justificare, fără iertare?

Peter Pettigrew a fost un prieten al familiei Harry Potter și a fost numit deținătorul lor secret. Nimeni nu ar fi putut afla unde se află dacă nu le-ar fi spus. Dar a trecut de partea inamicului Voldemort. Din cauza lui James și Lily Potter au murit. Au avut încredere în el, dar el i-a trădat. Poate că acest erou este unul dintre cele mai izbitoare exemple de trădare comisă împotriva unui prieten.

Loialitate și trădarea datoriei, Patrie. Când apare alegerea între loialitate și trădare? „Este posibil să fugi de tine, lăsând în urmă patria ta?” Sunteți de acord cu afirmația lui Cernîșevski: „Trădarea patriei necesită o josnicie extremă a sufletului”?

Pyotr Grinev rămâne fidel datoriei și stării sale, în ciuda pericolului de moarte. Nici măcar simpatia lui pentru Pugaciov nu schimbă situația. Shvabrin, salvându-și viața, își trădează țara, pătează onoarea ofițerului, trădează oamenii care au apărat cetatea alături de el.
Următoarea situație din roman este, de asemenea, orientativă: atunci când Pugaciov cucerește cetatea, oamenii au de ales: să rămână credincioși datoriei și onoarei sau să se predea lui Pugaciov. Majoritatea locuitorilor îl întâmpină pe Pugaciov cu pâine și sare, în timp ce oameni curajoși, cum ar fi comandantul cetății (tatăl lui Masha) Ivan Kuzmich și Vasilisa Egorovna, refuză să-i jure credință „impostorului”, condamnându-se astfel la moarte.

Loialitate față de Patria Mamă. Ce înseamnă să fii loial Patriei?

Kutuzov este prezentat în romanul Război și pace ca un om loial Patriei sale. El ia în mod deliberat decizii nepopulare pentru a-și salva țara de la distrugere.
Majoritatea eroilor romanului își sacrifică viața pentru a câștiga războiul.

Cât de puternică poate fi loialitatea unui câine? Poți numi un câine cel mai fidel prieten al tău? „Oricine a experimentat afecțiune pentru un câine credincios și inteligent, nu este nevoie să-i explice cu ce mulțumire arzătoare plătește pentru el.”

Câine - cel mai bun prieten persoană. Acest adevăr este la fel de vechi ca timpul. ne spune Troepolsky poveste emoționantă prietenie de o viață între scriitorul Ivan Ivanovici și cățelușul Bim, neobișnuit de colorat. Când Ivan Ivanovici s-a îmbolnăvit și a fost trimis la spital, Bim l-a așteptat, a căutat pe străzile orașului și a refuzat să mănânce. El a întâlnit lume crudă oameni, a fost bătut și jignit, dar a continuat să-și caute prietenul. Erau oameni gata să-l accepte, dar câinele credea că într-o zi va fi găsit cu siguranță un stăpân. A murit fără să știe că Ivan Ivanovici venise după el. Această poveste sfâșietoare este o dovadă convingătoare a loialității unui câine față de umanul său.

Poate un câine să-și trădeze stăpânul? „Loialitatea este o calitate pe care oamenii au pierdut-o, dar câinii au păstrat-o” A.P. Cehov.

Într-o zi, un câine pe nume Kashtanka s-a pierdut. Soarta a adus-o la o companie interesantă de animale de circ și liderul lor, Ivan Ivanovici. Acolo a devenit repede
„al ei” și se părea că a uitat de proprietarul ei și a găsit unul nou. Ivan Ivanovici a tratat-o ​​cu amabilitate, a avut grijă de ea, chiar a învățat-o trucuri și a început să o ia cu el la spectacole. Dar în inima unui câine este loc doar pentru un singur proprietar. Prin urmare, auzind vocea bătrânului ei maestru Luka în sală, Kashtanka a fugit la el.

Loialitatea animalelor față de stăpânii lor.
Devotamentul reciproc al omului și al animalului / Cum se manifestă loialitatea animalelor față de proprietarii lor?

Nu este un secret pentru nimeni că animalele se disting prin devotamentul față de stăpânii lor. Dovada acestui lucru poate fi găsită în romanul „Eroul timpului nostru” de M.Yu. Lermontov. În capitolul „Bela” există o poveste legată de Kazbich și calul său Karagöz. Pentru Kazbich, Karagez nu este doar un cal, este un prieten fidel care i-a fost alături în cele mai grele momente ale vieții sale. Când Kazbich a fost atacat, Karagez s-a arătat foarte curajos: a distras atenția dușmanilor și apoi s-a întors după stăpânul său. Calul l-a ajutat de mai multe ori la campanii. Kazbich l-a tratat pe Karagez ca pe un prieten apropiat; el a fost cea mai importantă ființă pentru el. Așa își descrie Kazbich atitudinea față de tovarășul său de arme:

„Sunt multe frumuseți în satele noastre,
Stelele strălucesc în întunericul ochilor lor.
E dulce să-i iubești, un lot de invidiat;
Dar voința curajoasă este mai distractivă.
Aurul va cumpăra patru soții
Un cal atrăgător nu are preț:
El nu va rămâne în urma vârtejului din stepă,
Nu se va schimba, nu va înșela.”

Pentru Kazbich, pierderea prietenului său a fost o tragedie uriașă. Când Azamat l-a furat pe Karagez, atrăgătorul circasian era de neconsolat: „... a căzut la pământ și a plâns ca un copil.” Așa că a stat acolo „până noaptea târziu și toată noaptea...”. Relația lui Kazbich cu calul său este un exemplu viu al devotamentului reciproc al omului și al animalului.

(371 de cuvinte) Din păcate, nu toți oamenii sunt capabili să rămână credincioși, indiferent de ce, așa că cei mai mulți dintre noi se confruntă cu trădarea: unii vor fi trădați de o persoană dragă, alții vor fi înjunghiați în spate de un prieten, iar alții vor fi trădați. luați cuvântul cuiva care nu este stăpânul cuvântului său. Care este cel mai rău lucru la asta? Fiecare va răspunde în felul său, dar pentru mine cel mai mare păcat este să te trădezi pe sine. Și multe exemple literare pot confirma acest lucru.

În povestea lui Cehov „Ionich” eroul a devenit vulgar, la fel ca mediul său. De la dotat, romantic, plin de viață tânăr a devenit un om obez și plictisitor care disprețuiește încercările sale trecute de a ieși în evidență din mulțime. A obținut o poziție financiară stabilă, stare bunăîn oraș, dar a devenit nepoliticos și iritabil, pentru că din idealurile lui nu a mai rămas nici o urmă. După ce a primit un refuz de la Catherine, Startsev și-a pierdut încrederea în sine și în ceea ce era important pentru el: talente, aspirații, obiective înalte. Dmitri s-a trădat, abandonând, împreună cu dragostea, toate visele care i-au permis anterior să se apere de influența distructivă a mediei burgheze. A amestecat cu lipsa de inițiativă, oameni plictisiți și proști care locuiau în zemstvo. Dacă lui, un visător tânăr, îndrăzneț și inteligent, i s-ar fi arătat viitorul, s-ar fi dat înapoi îngrozit de această priveliște jalnică. Doar trădarea de sine pare atât de dezgustătoare.

În piesa lui Cehov „Trei surori” eroii se străduiesc să părăsească provincia și să se mute la Moscova, dar nu reușesc acest lucru, pentru că atmosfera de infantilism și lipsă de voință le trage din ce în ce mai adânc, zi de zi. Vulgaritatea, monotonia și plictisirea vieții de zi cu zi de rutină distrug viața întregii familii, deoarece toți membrii acesteia își trădează impulsurile sublime și nu găsesc puterea de a le aduce la viață. De exemplu, inteligentul și deștept Andrei se căsătorește cu burgheza înveterată Natasha, nu găsește fericirea în căsnicie, dar nu poate „să-și ridice un toiag” și să plece acasă. Nu devine profesor, așa cum plănuise, dar se mulțumește cu o funcție în guvernul zemstvo. Bărbatul își dă seama că trebuie să ia măsuri și să nu cedeze în fața descurajării și apatiei, dar nu face nimic. Și-a trădat locurile și scopurile, cuvintele și gândurile, schimbându-și chemarea pentru o viață organizată coerent. Este înfricoșător să vezi consecințele acestei trădări.

Astfel, cel mai rău lucru care i se poate întâmpla unei persoane este trădarea de sine. După această trădare, el se transformă în cineva pe care l-ar urî dacă ar fi fidel credințelor și viselor sale. Astfel de oameni sunt foarte nefericiți, nu se poate decât să-i fie milă pentru ei.

Interesant? Păstrează-l pe peretele tău!