Conceptul de tehnologie și tehnologie pentru prelucrarea pietrei. Virginsky V., Khoteenkov V. Eseuri despre istoria științei și tehnologiei din cele mai vechi timpuri până la mijlocul secolului al XV-lea. Unelte din piatră din paleolitic

Akimova E.V.

Facultatea de Istorie

Krasnoyarsk 2004

INTRODUCERE

Este posibil să urmărim relația dintre forma, dimensiunea și calitatea rocii și obiectul realizat din ea?

Gandeste-te la asta.

1. În partea europeană a Rusiei, silexul se găsește mai des sub formă de plăci, iar în Siberia - pietricele. Sarcina este aceeași: să faci un vârf de suliță mare. Cum să realizezi acest lucru?

2. La situl Ust-Kova din regiunea Angara de Nord s-au folosit jasp, calcedonie și lemn silicificat. Aproape că nu există lucruri neterminate aici, nici unelte, bucăți sparte de piatră și, de regulă, toate obiectele au dimensiuni mici. Cum putem explica asta?

3. În Yenisei Mijlociu, la orice monument paleolitic, se găsesc un număr mare de pietricele sparte și piese de prelucrat deteriorate. Cu ce este legat asta?

Analiza rocilor ne permite să determinăm depozitul, sursa materiilor prime și direcțiile de schimb. Astfel, în neolitic la monumentele din Angara de Jos au fost găsite unelte din jad, din care depozite se găsesc doar în regiunea Baikal.

Cum anume au prelucrat oamenii piatra?

Arheologilor li se permite să răspundă la această întrebare, în primul rând, prin date din etnografie, reparații și experimente.

Studierea tehnicii de despicare a pietrei în rândul popoarelor din Australia și Africa Ecuatorială, care acum trăiesc în stadiul sistemului tribal, ne permite să extrapolăm tehnicile lor la epoca de piatră. Este necesar doar să țineți cont de faptul că abilitățile și abilitățile oamenilor moderni care au păstrat această tehnică nu trebuie să fie identice cu abilitățile și abilitățile oamenilor din vechime.

Reparație (aplicație)– presupune asamblarea obiectelor de fisiune într-un singur nodul inițial (pietriș, nodul...). Acest lucru vă permite să restabiliți cu precizie ordinea retragerilor, dependența acestora unul de celălalt și să descifrați nuanțele procesului. Din păcate, reparațiile nu sunt întotdeauna posibile din punct de vedere tehnic.

Experiment presupune recrearea procesului de scindare în condiţii moderne. Astfel, multe mituri despre omul antic au fost distruse, s-a dovedit posibilitatea și s-au determinat metode specifice de fabricare a produselor complexe. Limitarea capacității experimentului de a reconstrui procesul de prelucrare a pietrei (precum și a oaselor și a lemnului) din antichitate constă în incorectitudinea transferului absolut al rezultatelor experimentale în epoca de piatră.

Conceptul de nucleu

Nucleu– un produs din piatră destinat producerii de așchii și semifabricate pentru unelte viitoare. Termenul „nucleu” a fost introdus de L. Legey în anii 50-60. secolul al 19-lea G. de Mortillier în 1883 a dat următoarea definiție a unui miez - „bucăți de silex sau altă piatră din care fragmente și, în special, plăci au fost sparte în scopuri industriale”. În literatura internă, termenul „miez” este folosit mai rar, adică miezul (miezul) unei pietre din care a fost scos și ulterior folosit pentru fabricarea uneltelor.

Desemnarea elementelor de bază(Fig. 6).

Schema generală a industriei pietrei

Gandeste-te la asta.

1. Care este avantajul tehnicii Levallois în comparație cu tehnicile din Paleoliticul timpuriu?

2. Care sunt dezavantajele tehnicii Levallois?

3. Ce tip de nuclee Levallois a fost cel mai promițător? De ce?

La sfârșitul mijlocului - începutul paleoliticului târziu, apare un nucleu „clasic”. paralel principiul forfeirii (Fig. 13). S-ar putea realiza pe pietricele, pe un fragment informe sau nodul. În primul caz, miezul nu a necesitat pregătire și a fost gata pentru despicare imediat după pregătirea sitului. Plăcile primare pot fi folosite și ca semifabricate pentru scule. Dacă concreția inițială nu corespundea formei viitorului miez, s-a întreprins baterea preliminară a piesei de prelucrat. În acest caz, primele așchii obținute din miez nu au o crustă de pietricele la suprafață, ci negative ale îndepărtărilor de design (diagonale, radiale, contra, etc.).

Gandeste-te la asta.

1. Care este funcția lateralelor nucleului?

2. Ce este mai convenabil pentru tăierea așchiilor de pe placă: din partea lată sau de la capăt?

La începutul paleoliticului târziu apare tehnica finală.Împărțirea a fost efectuată nu din partea largă, ci din partea îngustă a miezului. Primele miezuri de capăt ar fi putut fi realizate pe plăci de silex, pietricele plate sau miezuri aplatizate în timpul procesului de uzură. În acest din urmă caz, partea laterală a miezului original ar putea acționa ca un front.

O variantă a miezului de capăt este miezul în formă de pană. O caracteristică a miezului în formă de pană este contrafața ascuțită și capătul distal, concepute pentru a fixa miezul într-un fel de cadru de lemn (un trunchi de copac înclinat, ciot...).

Desemnarea elementelor miezului în formă de pană (Fig. 14).

Miezul în formă de pană are o față triunghiulară îngustă și laterale largi. Contrafața miezului în formă de pană se numește creastă, capătul distal se numește carina.

În paleoliticul târziu (aproximativ 20 ka) apare m tehnologie cu microplaci, care este un ansamblu de tehnici tehnice care fac posibilă obţinerea de microplăci standard3. Miezurile microbladelor puteau fi prismatice, conice, piramidale, celt, piramidale, creion... În Siberia, forma principală de micronucleu în Paleoliticul târziu a fost miezul în formă de pană (Fig. 15).

Gandeste-te la asta.

1. Care este avantajul tehnicii de clivaj paralel față de tehnica Levallois?

2. Care ar putea fi utilizarea funcțională a microplăcilor?

SCIDARE SECUNDARĂ

Scopul clivajului secundar este producerea directă a unei scule dintr-un semifabricat ciobit, care implică proiectarea margine de lucru, suport (mânere) si altii elementele necesare, caracteristic unui anumit tip de armă.

Principalul tip de prelucrare secundară în paleolitic este retușul.

Retusarea este o serie de negative de mici fulgi (fulgi) formate prin aplicarea unor lovituri usoare sau prin presare de-a lungul marginii piesei de prelucrat (Fig. 16).

Orez. 16

Retușul ar fi putut avea loc ca urmare a unui contra-impact, când despicarea a fost efectuată pe o nicovală dură și solzii au zburat nu numai sub influența tocatorului, ci și sub influența reculului nicovalei. În multe cazuri, retușurile ar putea interveni involuntar, în timpul procesului de activitate (tăiere, răzuire, dăltuire etc.) sau sub influența condițiilor de mediu (umplutura cu pietriș sau pietriș a stratului de cultură, repunerea stratului etc.). O astfel de retușare se numește de obicei retușare de lucru sau retușare de reciclare.

Tipuri de retușare (Fig. 17):

1. prin amplasarea pe suprafața piesei de prelucrat: dorsal si ventral;

2. prin distributie la suprafata: marginal, incitant (răspândit), acoperind întreaga suprafață;

3. după forma fațetelor: rotunjit, alungit;

4. prin orientarea fațetelor: paralel, convergent;

5. în funcție de dinamica aplicării: continuu, intermitent, localizat in anumite zone

6. în funcție de raportul dimensiunilor fațetelor: fațetă diferită, fațetă egală

7. prin orientare faţă de axa produsului4: longitudinal, transversal, fără orientare preferată;

8. după unghiul de aplicare:

70-90 0 – verticală,

45-70 0 – abrupt,

30-45 0 – ascuțire,

10-30 0 – plat,

până la 10 0 – târâtoare.

Dacă ambele fețe ale unui instrument sunt complet sau aproape complet prelucrate cu retușare interesantă sau acoperitoare, se numește bifață Dacă o singură față este retușată - uniface(Fig. 18).

TIPURI DE RETUSARE

Orez. 18

Gandeste-te la asta.

1. Ce funcție ar putea avea un produs cu retușuri creeping? Abrupt? Pur?

2. Pot fi combinate tipuri de retușuri de diferite origini pe o singură armă?

3. Ar fi putut fi folosită retușul în procesul de clivaj primar? În ce capacitate?

Metodele mai puțin obișnuite de clivaj secundar sunt ciobirea incizală, encoche și fragmentare (Fig. 19).

Cipul incisal reprezintă îndepărtarea unei așchii înguste alungite de pe marginea unui fulg sau a unei plăci. Marginile așchiei negative sunt folosite ca muchie de tăiere (rindeluire) a unei scule destinate prelucrării materialelor dure (os, lemn). Într-un număr de cazuri, un cip de daltă a fost folosit pentru a crea un mâner, înlocuind retușurile verticale.

Ankosh– ruperea marginii piesei de prelucrat. După retușuri suplimentare, adâncitura rezultată ar putea fi folosită pentru rindeluire.

Fragmentare– dezmembrarea artificială a unei piese de prelucrat pentru a obține o unealtă de dimensiunea și forma necesară.

Orez. 19

Unelte de piatră ale paleoliticului

În arheologia Epocii de Piatră, un sinonim pentru cuvintele „produs”, „unealtă”, este termenul artefact. Un artefact este un obiect realizat sau modificat de o persoană antică.

Gandeste-te la asta.

1. O pietricică spartă și aruncată de o persoană este un artefact?

2. Care sunt criteriile de clasificare a organismelor vii în biologie? Poate fi folosită această experiență în arheologie?

Problema sistematizării artefactelor s-a confruntat de la bun început pe arheologi. Dificultatea constă în necesitatea de a clasifica produsele mâinilor umane - infinit variate ca formă. Diferitele criterii folosite ca bază au conferit majorității clasificărilor un caracter extrem de subiectiv și nu au permis utilizarea lor pe materiale din alte regiuni, epoci și monumente.

Clasificarea generală modernă împarte artefactele din piatră în grupuri largi: miezuri, fulgi, unelte... Fiecare grupă are diviziuni interne - categorii.

Instrumentele sunt cele mai greu de clasificat. Astfel, dacă răzuitoarele, răzuitoarele, burinele etc. se disting în principal după criteriu funcțional, atunci punctele ascuțite se disting numai după formă (prin morfologie). Situația este și mai complicată de prezența uneltelor combinate - care combină diferite funcții (piercing-screper, cuțit-răzuitor), precum și produse reproiectate - schimbându-și funcția în timpul funcționării (uneltă de miez-daltă). O parte semnificativă a artefactelor au fost găsite în resturi, în spații libere, ceea ce nu permit întotdeauna interpretarea lor corectă.

Instrumente realizate din noduli întregi

Elicoptere

Probabil primele instrumente ale Homo habilis și Homo erectus. Ei supraviețuiesc aproape întregii epoci de piatră. Sunt o armă mare pe pietricele, ciobite pe o parte (Fig. 20). Marginea de lucru se formează la intersecția suprafețelor pietricele și bătute. Utilizarea funcțională este foarte largă: putem deosebi formele de tocare (tocătoarele în sine) și formele de răzuire, de răzuit (tocători-pluguri) (Fig. 21).

Tocarea

Asemenea elicopterelor, au apărut în epoca Olduvai, dar după Paleolitic practic nu se găsesc. Sunt o armă mare pe pietricele, ciobite pe ambele părți (Fig. 20). Marginea de lucru se formează la intersecția ambelor suprafețe bătute. Ar putea fi folosit într-o funcție de tăiere.

Următorii termeni sunt utilizați pentru elicoptere și elicoptere: față(partea frontală), fata din spate(partea din spate), marginea de lucru,toc(fund). La cumpărături, de regulă, fața din spate nu iese în evidență.

Orez. 20

Barele de protecție

De regulă, acestea sunt pietricele întregi sau despicate alungite, ovale sau rotunde, cu urme de colmatare, localizate în zone individuale (Fig. 21). În viitor, produsele rupte, uzate, miezurile și tocătoarele ar putea fi folosite ca tocători (precum și tocători).

Tocat manual.

Cel mai caracteristic Acheuleanului. Au o formă dublă (bifață) ovală sau migdalată, cu o margine de lucru ascuțită și un călcâi tocit (Fig. 22). Lungimea sculei a ajuns la 12-15 cm.Pentru realizarea primelor axe la începutul Acheulean au fost necesare aproximativ 30 de așchii, pentru cele de mai târziu - aproximativ 60. La sfârșitul Acheuleanului și începutul Mousterianului sunt topoare la-micock până la 5-6 cm lungime.

A fost recunoscut pentru prima dată de B. de Pert ca un instrument al omului antic în anii '30. secolul al 19-lea în timpul săpăturilor pe râu. Somme în Franța. Termenul „topor de mână” a fost propus de G. de Mortillier, sugerând utilizarea lui ca unealtă în formă de topor ținut în mână. Acum este interpretat ca un instrument multifuncțional, conceput pentru a îndeplini o varietate de funcții: tăierea lemnului și a oaselor, ruperea pieilor deschise, tăierea cărnii și, eventual, dezgroparea plantelor.

Arme pe jetoane

Raclete

Cea mai comună armă din paleolitic. În Europa se găsesc în principal în siturile musteriene, în Siberia - în siturile musteriene și paleolitice târzii. Caracteristica diagnostică a unei raclete este o margine de lucru longitudinală dreaptă sau convexă, prelucrată cu retușuri abrupte sau ascuțite (Fig. 23). Proiectat în principal pentru prelucrarea pieilor.

Ele diferă:

1. conform piesei de prelucrat– pe farfurii, pe fulgi5;

2. după numărul de muchii de lucru– simplu, dublu;

3. locația muchiei de lucru în raport cu axa piesei de prelucrat– longitudinal, transversal, diagonal;

4. forma marginii de lucru– convex, concav, drept...;

5. locația marginii pe o anumită față– ventral, dorsal.

Raclete

Cel mai frecvent în siturile din Paleoliticul târziu. Au fost realizate în principal pe fulgi și farfurii de dimensiuni mici. Un semn de diagnostic este o margine de lucru convexă, prelucrată cu retușuri abrupte sau ascuțite (Fig. 24). Formele racletelor sunt foarte diverse. Mai frecvente răzuitoare de capăt cu o margine de lucru situată la capătul distal al piesei de prelucrat (lamă sau fulg) și raclete rotunjite cu o margine de lucru care acoperă mai mult de jumătate din perimetrul piesei de prelucrat (fulg). Principala diferență față de raclete este dimensiunea lor mai mică și locația predominantă a marginii de lucru pe axa produsului. Utilizarea funcțională este mai largă: curățarea zonelor înguste ale pielii, tăierea pielii.

Orez. 24

Racletele diferă în ceea ce privește piesa de lucru, numărul de muchii de lucru, locația marginii de lucru în raport cu axa piesei de prelucrat, forma muchiei de lucru, locația muchiei pe o anumită față și designul fundului.

Puncte ascuțite

Probabil că au apărut la sfârșitul Acheuleanului și au existat pe tot parcursul paleoliticului, evoluând de la forme masive largi la forme alungite. Termenul „vârf ascuțit” nu are sens funcțional. Punctele ascuțite pot fi folosite fie pentru diferite funcții (cuțit, racletă, pumnal, perforare), fie combina mai multe funcții în același timp (pumnal-cuțit). De regulă, sunt un instrument mare pe o placă cu două margini convergente, decorate cu retușuri și formând un capăt ascuțit (Fig. 25).

Ele diferă prin forma muchiei de lucru, locația muchiei de lucru pe față, unghiul de convergență al marginilor și designul muchiei.

Orez. 25

Incisivii

Instrumente din paleoliticul târziu și mezolitic. Se caracterizează prin prezența unei muchii tăietoare ascuțite formată din așchii incizale (Fig. 26). În mod obișnuit, se disting incisivii laterali, unghiulari, mediani și transversali6.

Latură freza este formată dintr-o așchie longitudinală cauzată de o fractură a unei plăci sau a unei platforme de lovire pregătite în prealabil.

unghiular freza este formată din două direcții de așchiere: de-a lungul marginii piesei de prelucrat și de-a lungul ruperii acesteia.

Median Cuțitul, de regulă, este rezultatul mișcării marginii tăietorului de colț ca urmare a unei serii de ajustări la poziția de mijloc - de-a lungul axei piesei de prelucrat.

Transversal freza este formată dintr-o așchie diagonală îndreptată de la o margine a piesei de prelucrat la cealaltă.

Combinațiile de incisivi sunt larg răspândite: dublu unghiular, dublu lateral, unghiular-lateral, unghiular-median etc. Caracteristicile formelor combinate de incisivi sunt completate de termenii: adiacent, opus, alternativ.

Incisivii sunt proiectați pentru prelucrarea (tăierea, rindeaua) osului, cornului, colților (Fig. 27).

Intepaturi, verificari, exercitii

Ele pot fi realizate pe orice semifabricate de orice dimensiune și formă. O caracteristică comună a acestor instrumente este prezența unei proeminențe ( scuze) și în diferite grade de adâncituri pronunțate ( umerase)(Fig. 28). Unele unelte au două sau trei înțepături. Diferențele funcționale pot fi identificate numai în unele cazuri prin natura coordonării înțepăturii și umerilor.

Piercinguri Conceput pentru perforarea materialului moale (piele). În cazul utilizării pe termen lung, vârful de perforare capătă o șlefuire moale, netezind retușul.

Cecuri Conceput în principal pentru găuri în os și colți, pentru lărgirea găurilor înguste din piele. În urma lucrărilor, se observă unele ciobiri (retușuri de eliminare) sau șlefuire în zona umerașului.

Burghiu conceput pentru găurirea materialelor dure (os, colți, unele tipuri de piatră), ceea ce a dus la ciobirea completă a vârfului.

Unelte de daltă

Uneltele în formă de daltă ar putea fi prefabricate dând piesei de prelucrat (de obicei un fulg masiv) o formă pătrangulară prin prelucrare pe două fețe.

Un cip potrivit, un miez prelucrat sau o unealtă deteriorată pot fi, de asemenea, folosite ca unealtă de daltă. Tehnologia de utilizare a uneltelor în formă de daltă a constat în instalarea instrumentului la locul tăieturii dorite a osului și lovirea acestuia cu un ciocan puternic. În zonele în care unealta a intrat în contact atât cu percutorul, cât și cu osul, marginile au început să se ciocnească. Astfel, în procesul de utilizare repetată, pe unealta în formă de daltă s-au format două muchii opuse: una a fost zdrobită de impactul tocatorului de piatră, cealaltă a căpătat o formă caracteristică canelată. Odată cu schimbări regulate în poziția pistolului, aceste diferențe dintre margini au fost șterse. Semnele de diagnostic ale unui instrument în formă de daltă sunt prezența unei perechi (adesea două perechi) de muchii de lucru opuse și forma lor canelată (Fig. 29).

Conceput pentru dezmembrarea oaselor și a fildeșului de mamut.

Folosit pe scară largă ca unelte în paleolitic fulgi și lame cu retuș. Scopul lor funcțional poate fi determinat de semne indirecte precum abruptul retușului și forma muchiei de lucru. Fulgii și lamele au fost adesea folosite fără prelucrare suplimentară.

Gândi

1. Ce materii prime naturale ar fi putut fi de fapt la dispoziția omului antic în epoca Olduvai? Ce materii prime ar putea stăpâni mai întâi o persoană?

2. Cum ar putea omul să folosească diferite oase de animale fără un tratament special?

Eliminarea resturilor osoase

Capacitatea umană de a dezmembra carcasele de animale prin articulații nu a venit imediat. Bărbatul a zdrobit și spart cadavrul, obținând fragmente de oase de diverse forme. Ulterior, fragmentele au fost obținute prin despicarea și zdrobirea osului pentru a obține măduva osoasă. Care a fost capacitatea unei persoane de a folosi oase fără prelucrare suplimentară? Pe baza materialelor din monumentele paleolitice, se poate susține că oasele ciobite cu margini și capete ascuțite ar putea fi folosite ca cuțite, răzuitoare și piercing; fragmente de coaste și oase articulare (falangele degetelor) - călcători și lustruiți; cranii - lămpi și pahare pentru vopsea minerală; bucăți de corn și dinți mari plati (cai) - tocători și storcătoare; fragmente de omoplați și oase pelvine - căptușeli, plăci de tăiat.

Primele unelte adevărate din os apar în epoca mousteriană, dar perioada de glorie a industriei osoase începe în paleoliticul târziu. Astfel, epoca Madeleine din Franța a oferit cele mai izbitoare exemple de artefacte osoase din paleoliticul mondial.

Gandeste-te la asta.

1. Ce metode de prelucrare a pietrei ar putea folosi o persoană când prelucrează os, corn și colți? Ce alte oportunități oferă materia primă osoasă?

2. Cum se schimbă modelul general de despicare (Fig. 9) la înlocuirea materiilor prime de piatră cu cele osoase?

Caracteristici de procesare

Oase, coarne și colți

Os tubular poate fi prelucrat (tăiere, tăiere, răzuire) atunci când este încălzit. În zilele noastre, osul este aburit într-o sobă rusească timp de 5-10 ore.

corn de cerb Nu este înțepat, ci tăiat și tăiat crud. Probabil, cornul a fost înmuiat mult timp, apoi s-a adăugat apă sub incisiv.

La despicare colț s-au folosit tehnici de prelucrare a pietrei. Inițial, colțul a fost rupt din alveole, unde calitatea sa era mai proastă, apoi tăiat în „bucăți”. Există două metode cunoscute: coltul a fost tăiat într-un singur loc cu 1/3 din grosime (la situl Malta) sau tăiat în cerc cu 1/4 (la situl Afontova Gora II) și apoi rupt.

În etapa următoare, farfuriile au fost ciobite. Pe baza materialelor din Malta și Ust-Kova, se pot distinge două metode.

1. Datorită structurii inelare a colțului, plăcile au putut fi obținute prin tăierea a două șanțuri paralele și tăierea cu o pană (uneltă în formă de daltă).

2. Despicarea așchiilor și fulgilor lamelare a fost efectuată din „miez”. Dacă „nucleul” a fost situat pe o nicovală dură, s-a format o fractură concoidală. Într-un număr de cazuri, contraretragerile ar putea fi efectuate de pe două „platforme” opuse.

Chipsurile din colți au fost aburite sau înmuiate. Potrivit lui M.M. Gerasimov, bucăți de colți au fost înfășurate în piele umedă și îngropate lângă foc.

Gandeste-te la asta.

1. La situl Listvenka de lângă orașul Divnogorsk, a fost găsită o gaură cu urme de cuie de lemn care erau cândva înfipte în jurul circumferinței. În apropiere se aflau numeroase fragmente mici de colți cu urme de tăiere și răzuire. Ce ar putea însemna asta?

2. La situl Sungir de lângă orașul Voronezh, a fost excavată înmormântarea a doi adolescenți cu sulițe făcute din colți întregi de mamut. Care a fost tehnologia pentru fabricarea lor?

Gandeste-te la asta.

1. Ideea despre scopul utilitar al „băiețelor” s-a bazat pe două observații: capătul grosier al tijei și deteriorarea în zona găurii. Cu ce ar putea fi asociate aceste caracteristici?

2. Cum se explică dorința unei persoane de a distinge „toiagul” de o serie de alte unelte, decorându-le cu gravură, relief și imagini sculpturale?

De regulă, baghetele erau făcute din corn, dar există cazuri izolate când colțul de mamut a fost ales ca materie primă (siturile Kostenki pe Don, Listvenka pe Yenisei).

Ace

Ace(Fig. 31) a apărut la începutul paleoliticului târziu (cunoscut în siturile aurignaciene). Funcția lor principală era de a trage un fir într-o gaură pregătită cu un piercing de piatră sau o sculă de os. Primele ace aveau un fir circular în loc de un ochi, ceea ce făcea posibilă fixarea firului. De regulă, cele mai vechi urechi aveau formă rotundă, în timp ce cele mai târziu erau ovale. Până la sfârșitul paleoliticului, a apărut un canal pentru filetare.

Acele erau făcute dintr-un fragment de os sau colț. Procesul de fabricație a inclus tăierea tijei, rindeluirea cu un fulg sau o placă cu crestătură, găurirea biconică cu o șurubelniță și șlefuirea (Fig. 32).

Din os, corn și colți au fost fabricate o varietate de unelte: scule, vârfuri ascuțite, spatule, lustruite, netezitoare, stoarcetoare, tocatoare, mânere și multe altele. Există un număr mare de forme originale care nu sunt susceptibile de interpretare funcțională.

Orez. 31

Orez. 32

Detalii de îmbrăcăminte și decor

Omul a folosit pe scară largă dinții (incisivi și canini), oase de păsări, pești și mici prădători ca pandantive și piercing-uri, fără a le supune unui tratament special și limitându-se la găuri în rădăcina dintelui sau la șlefuirea zonei rupte.

Cea mai obișnuită decorare în paleoliticul târziu au fost mărgele realizate din fildeș de mamut

Tehnologia de realizare a margelelor (pe baza materialelor din situl Ust-Kova) a cuprins mai multe etape (Fig. 33):

Rideau o placă dreptunghiulară,

Marcarea cu un tăietor în pătrate,

Faceți o gaură în centrul fiecărui pătrat,

Împărțire de-a lungul liniilor de marcare,

Tăierea colțurilor și conferă pieselor de prelucrat o formă rotundă,

Slefuirea suprafetei.

Gravura osoasă

În paleoliticul târziu, gravura cu daltă pe suprafața unui os (colț) era larg răspândită. Acestea ar putea fi linii incizate care formează o anumită compoziție, modele din adâncituri găurite răsucite într-o spirală (în Siberia: o placă de la înmormântarea copiilor din Malta, un toiag falic din situl Achinsk). Un monument clasic care conține cele mai izbitoare exemple de artă ornamentală este situl Mezinskaya (Ucraina) (Fig. 35).

În Europa de Vest și Centrală, sunt cunoscute imagini gravate cu animale - mamuți, zimbri, căprioare, cai, realizate în stil de desen în linie.

În Siberia, imaginea cea mai izbitoare și de încredere este imaginea unui mamut pe o diademă din situl din Malta (Fig. 36)10.

BIBLIOGRAFIE

1. Brey.U., Trump D. Dicţionar arheologic - M., 1996.

2. Vasilievsky R.S., Drozdov N.I. Imagini sculpturale paleolitice din Siberia de Est // Plastice și desene ale culturilor antice - Novosibirsk, Science, 1983. P.59-65.

3. Volkov P.V., Girya E.Yu. Experiență în cercetarea tehnicilor de clivaj // Probleme ale tehnologiei producției antice - Novosibirsk, 1990. - P.38-56.

4. Gerasimov M.M. Săpături ale unui sit paleolitic în satul Malta // Paleoliticul URSS. – Știrile lui GAIMK, vol. 118. - M.-L. - 1935. - P.78-124

5. Gerasimov M.M. Prelucrarea osului la situl paleolitic din Malta // MIA, 1941, N2. - P.65-85.

6. Girya E.Yu.

7. Derevianko A.P., Markin S.V., Vasilyev S.A. Studii paleolitice: introducere și elemente de bază. – Novosibirsk, 1994.

8. Jelenek J. Atlas mare ilustrat al omului primitiv. Praga. 1980.

9. Lambert D. Omul preistoric. M., 1991.

10. Lyubin V.P. Epoca Acheuleană în Caucaz - Sankt Petersburg, 1998.

11. Matyushin G.N. Dicţionar arheologic - M., 1996.

12. Descrierea și analiza surselor arheologice - Irkutsk, 1981.

13. Paleoliticul Yenisei - L., 1991.

14. Paleoliticul URSS - M., 1984.

15. Probleme de terminologie și analiza surselor arheologice - Irkutsk, 1975.

16. Semenov S.A. Dezvoltarea tehnologiei în epoca de piatră. L., 1968.

17. Semenov S.A. Tehnologia prelucrării osului în Paleolitic // Proceedings of KIChP, Issue 13, M., 1957.

18. Semenov S.A., Korobkova G.F. Tehnologia producției antice - L., 1983.

1 Un cip foarte mic (1-2 mm în diametru) se numește fulg.

2 În practică, fulgii și așchiile se disting uneori, ceea ce înseamnă că așchiile sunt fulgi masivi, fragmente și fragmente de piatră.

3 O microplacă este considerată o placă care nu depășește 4 cm.

4 Axa produsului este considerată a fi o linie dreaptă care leagă capetele proximale și distale.

5 Poate fi realizat și pe pietricele plate și fragmente masive. Alte variante sunt posibile.

6 V viata reala mai sunt multe variante.

7 În arheologie, „unelte pentru oase” înseamnă unelte realizate din oase tubulare, coarne de ren și cerb roșu și fildeș de mamut.

8 versiuni ulterioare: tablete magice, semne de pradă de vânătoare, agrafe, aruncătoare de sulițe, mânere pentru praștii, mecanism de declanșare pentru capcane de vânătoare, cuie de cort, dispozitiv pentru controlul cailor...

9 În prima publicație, figurina este interpretată ca o imagine a unei păsări așezate.

10 Imaginea unui mamut din situl Berelekh din Yakutia nu are o datare exactă. Rapoartele altor descoperiri de desene gravate nu sunt întotdeauna fundamentate.

Akimova E.V.

TEHNICI DE PRELUCRARE A PIETREI ȘI A OSULUI ÎN PALEOLITIC

Tutorial pentru elevii anului I

Facultatea de Istorie

Krasnoyarsk 2004

INTRODUCERE

Ce calități trebuie să îndeplinească un tip de rocă pentru a fi folosit de oameni? Principalele calități sunt duritatea, capacitatea de a oferi o margine ascuțită fiabilă la despicare, izotropia (aceeași structură, constanță proprietăți fiziceîn toate direcţiile). Omul a preferat să folosească roci sedimentare: silex, jasp, șisturi silicioase, lidite, gresii silicioase, lemn silicificat, cuarțit, calcedonie, cornfel... În zonele cu aflorimente de rocă vulcanică, obsidian, andezit, și mai rar, trahit, felsite, diabază. , iar porfirul a fost folosit pe scară largă. Dar cea mai răspândită piatră care are proprietățile necesare este silexul.

Piatra în natură se găsește sub formă de piese de diferite forme și dimensiuni, care, împreună cu proprietățile tipului de piatră, s-au reflectat întotdeauna în specificul prelucrării sale, influențând astfel rezultatul final.

Materiale de construcție și produse din piatră naturală Aceste zile sunt produse în aproape toate țările lumii. Și există mai mult de o duzină de tehnologii pentru prelucrarea acestuia - și există sute de tipuri de echipamente și unelte de prelucrare a pietrei. Cu toate acestea, acest lucru nu a fost întotdeauna cazul - iar primii pietrari ai antichității s-au confruntat cu sarcini, a căror soluție îi surprinde și astăzi pe contemporani. Acum - în era laserelor, jeturilor de gaz la temperatură înaltă, plasmei, ultrasunetelor și mașinilor CNC - șlefuirea, lustruirea, tăierea și prelucrarea texturată a rocilor dure pare obișnuită. În timp ce acum aproximativ 200 de ani, chiar și cel obișnuit înjunghiat, era o raritate. Și granit de dimensiuni mari pe o mașină în decurs de o oră, în timpurile străvechi era nevoie de o săptămână. Și drumul spre tehnologii moderne a fost foarte lung.

Lumea antica

În ciuda lipsei aparent complete de oportunități lucrare modernă Cu piatra, vechii maeștri au reușit să pună bazele pentru majoritatea tehnologiilor care există astăzi. Aceasta a fost mult mai mult decât ciobirea obișnuită a marginilor și șlefuirea primitivă. În urmă cu 7-8 mii de ani, folosind burghie de piatră ascuțită, ferăstrăi și mecanisme excentrice, strămoșii noștri au făcut vase goale din piatră, sigilii sculptate, amulete și unelte cu o suprafață modelată. Sculptura în piatră cu model și producția primelor plăci de dimensiuni mari pentru construcția de palate s-au răspândit masiv, iar în Egipt, Mesopotamia și America Centrală - de asemenea, piramide. Taitorii de diamante (desi rare) au facut posibila realizarea de minuni pe piatra.

Apogeul în abilitățile de prelucrare și utilizare pe scară largă a granitului, bazaltului și altor roci a fost atins în Roma Antică. Inginerii și constructorii săi au o rețea de drumuri de o mie de kilometri și case de o asemenea amploare și calitate încât multe dintre creațiile lor sunt încă în uz astăzi.

Evul mediu

Înflorește în Europa din secolele VII-VIII producția de produse din piatră pentru mănăstiri şi castele cavalereşti – datorită extinderii geografiei de extracţie a materiei prime şi creşterii populaţiei. Începe să fie folosită prelucrarea pietrei cu apă, ferăstraie abrazive și mecanice.

Din secolul al X-lea până în secolul al XV-lea, producția de materiale de construcție s-a adăugat la produsele piesei, ceea ce a dus la apariția atelierelor (prototipuri ale viitoarelor fabrici de prelucrare a pietrei). Începând cu secolul al XIV-lea, gama s-a extins semnificativ - și mozaicurile au fost adăugate la primele pavaj și plăci. Pentru o astfel de muncă intensivă și la scară largă, au fost necesare unelte adecvate, care au fost ferăstraie cu cablu pe bază de sârmă, care au apărut pentru prima dată în Republica Cehă. Curând, acestea au fost completate de mori de măcinat în Spania, Olanda și Germania - acționarea pentru care era un sistem de transmitere a cuplului de antrenare de la roțile rotite de apa căzută pe lamele lor (utilizate mai târziu peste tot - până la primele aburi cu palete).

Sfârșitul secolului al XVIII-lea – începutul secolului al XX-lea

Apoi a venit rândul revoluției industriale - iar mașinile mecanice, cu abur, hidraulice și apoi electrice au dus la apariția și dezvoltarea tuturor domeniilor existente în prezent de prelucrare a pietrei. În esență, ele s-au distins de capacitățile tehnologiilor actuale doar prin viteză mai mică și precizie nu atât de mare - în ciuda faptului că acestea din urmă în producția de piatră zdrobită, pavaj, plăci, moloz, precum și produse precum blaturi, ferestre. praguri și trepte, în esență, nu joacă un rol atât de decisiv.

secolul 20 – 21

Și, în sfârșit, ultimii 100 de ani au adus tăierea și gravarea cu ultrasunete, cu plasmă, cu gaz, cu laser și cu jet de apă a pietrei care sunt familiare astăzi - mărind viteza de o mie de ori, dar nu și complexitatea prelucrării, supusă tăietorilor în mâinile de aur ale foști maeștri.

În urmă cu aproximativ opt mii de ani, oamenii stăpâneau tehnicile de tăiere, găurire și șlefuire. Aceste descoperiri au fost atât de importante încât au provocat o adevărată revoluție în dezvoltarea societății, numită revoluție neolitică. Omul a învățat să vadă când a observat că un cuțit zimțat taie mai bine decât unul neted. După cum știți, acțiunea unui ferăstrău se bazează pe faptul că tăietorii sau dinții săi, la mutarea benzii, pătrund succesiv în material și îndepărtează un strat de o anumită adâncime din acesta. Se dovedește ca un sistem de cuțite. Cel mai vechi existent

Fierăstrăul nostru primitiv a fost făcut în întregime din silex. Lucrul cu acesta a necesitat mult efort fizic, dar a făcut posibilă tăierea cu succes a lemnului și a osului.

Taierea piatra a luat și mai mult timp și efort. S-a dezvoltat treptat, dar abia în epoca neolitică s-a răspândit această tehnică. Fierăstrăul era de obicei o placă cu dinți de silex, sub care se turna nisip de cuarț umezit cu apă. Ferăstrăul a fost rar terminat. De obicei, maestrul făcea doar o tăietură adâncă, apoi cu o lovitură calculată a unui ciocan de lemn a spart piatra în două părți. Datorită tăierii, oamenii Sgali au avut acces la formele geometrice corecte ale produselor, ceea ce era foarte important în fabricarea uneltelor.

Concomitent cu tăierea, s-a dezvoltat tehnologia foraj piatră Această tehnică a fost foarte importantă în fabricarea instrumentelor compozite. Ca și în cazul ferăstrăului, meșterii antici au stăpânit mai întâi găurirea materialelor moi. ÎN cele mai vechi timpuri Când o persoană trebuia să facă o gaură în lemn sau os, a recurs la knocking-out. Prin rotirea unui pumn de piatră într-o gaură, maestrul antic a descoperit că forarea necesită mult mai puțin efort. Găurirea a avut și avantajul important că a făcut posibilă realizarea de găuri în materiale dure și casante. Primul burghiu, se pare, a fost un băț obișnuit, la capătul căruia era atașat un vârf de piatră. Stăpânul o rostogoli pur și simplu între palme. O schimbare semnificativă în foraj a avut loc după ce metoda arcului a fost inventată în epoca neolitică, în care rotația burghiului se realiza prin rotirea arcului. Cu o mână maestrul scutură arcul, iar cu cealaltă apăsă burghiul de sus. Apoi burghiul de piatră a început să fie înlocuit cu un os de animal gol cu diametru mare. A fost turnat nisip de cuarț în interiorul acestuia, acționând ca un abraziv. Aceasta a fost o îmbunătățire fundamentală și foarte importantă, care a extins semnificativ capacitățile de foraj. În timpul lucrării, nisipul s-a vărsat treptat din cavitatea de foraj de sub marginile coroanei și a abrazat încet piatra care era forată. Deoarece succesul forajului depindea în mare măsură de forța presiunii, ulterior au fost folosite greutăți artificiale.

Când tăierea și găurirea au fost finalizate măcinare , antic omul a stăpânit complet întreaga tehnologie de prelucrare a pietrei . De acum înainte, nimic nu era imposibil pentru el - putea să dea produsului orice formă dorită și, în același timp, marginile pietrei au rămas întotdeauna netede și uniforme.

Tehnologia de prelucrare a pietrei cuprinde următoarele etape: prelucrarea primară a materiilor prime și producerea semifabricatelor, producția produse terminate, prelucrarea și montarea texturii acestora.

Prelucrarea primară a materiilor prime presupune sortarea pietrei în așa fel încât să se obțină semifabricate adecvate în cel mai mic timp.

Procesul cel mai laborios în producția de produse de artă din piatră și suveniruri este sculptarea, realizată manual. Procesul de sculptură în piatră include două etape: pregătitoare și finală. Operatii pregatitoare – marcare. decojirea și pilirea pieselor de prelucrat se realizează de obicei printr-o metodă mecanizată. Operația finală este de a da unui model de produs dat o anumită formă artistică. Maestrul reproduce un model sau un design al unui produs folosind dălți de diferite forme și dimensiuni, fierăstrău cu arc și bastard, râpă, pile și un burghiu manual.

Urmează tratarea texturii suprafeței produselor: șlefuire și lustruire. În timpul procesului de măcinare, suprafața produsului este curățată de dungi și mici nereguli. Când este lustruită, suprafața primește o strălucire de oglindă. În urma acestor operații, modelul natural și culoarea pietrei sunt mai bine dezvăluite. Șlefuirea și lustruirea se efectuează pe o roată de șlefuit acoperită cu pânză calico. La lustruirea produselor din plastic, se folosesc uneori discuri de lemn, a căror parte de lucru este acoperită cu piele de oaie. Pentru a accelera procesul de lustruire, suprafața produsului este umezită cu o soluție de săpun. Pentru lustruirea produselor artistice și suveniruri se folosește coada-calului sau nisip de cuarț spălat; pentru lustruire se folosește var puf, cretă pudră sau oxid de aluminiu. În locuri greu accesibile, se efectuează șlefuirea și lustruirea manual. Tratamentul texturii produselor este completat prin acoperirea suprafeței acestora cu o peliculă protectoare de parafină. Produsele sunt șterse cu parafină încălzită la 50 - 60 ° C. Ca urmare a parafinei, strălucirea suprafeței produselor de tăiere a pietrei crește. iar modelul natural și culoarea pietrei sunt dezvăluite mai clar. În plus, parafina protejează produsele de contaminare și pătrunderea umezelii în pori.

O diferență semnificativă între șlefuirea pietrei și alte metode de prelucrare a fost că a fost posibilă îndepărtarea mageriei în straturi foarte mici și uniforme și simultan de pe întreaga suprafață a piesei de prelucrat. Datorită acestui fapt, a devenit posibil să se creeze instrumente de forme geometrice regulate cu o suprafață netedă. Măcinarea a făcut posibilă prelucrarea materialului de orice formă, structură și duritate.

Arta lustruirii a atins o astfel de înălțime încât în unele locuri s-a practicat producția de oglinzi de piatră, destul de potrivite pentru utilizare (în Hawaii, astfel de oglinzi erau făcute din bazalt, în Mexicul precolumbian - din obsidian).

Slefuirea și lustruirea au fost ultimele verigă dintr-un lung lanț al istoriei prelucrării pietrei. Noile tehnici de prelucrare au permis omului să stăpânească roci mai dure: jad, jadeit, jasp, bazalt, diorit etc. Aceste materiale erau mai potrivite pentru fabricarea de unelte care foloseau forța de impact (cum ar fi topoarele) decât silexul fragil. În plus, silexul era complet nepotrivit pentru găurire și era greu de lustruit.

Principal:

1. Smolitsky V. G. Arte și meșteșuguri populare ale RSFSR. – M.: Liceu, 1982.

2. Arte și meșteșuguri populare. Sub general ed. Popova O.S. – M.: Industria ușoară și alimentară, 1984.

3. Bardina R. A. Produse de meșteșuguri și suveniruri de artă populară. – M.: Liceu, 1990.

4. Popova V. F. Kaplan N. I. Meșteșuguri artistice rusești. – M., 1984.

5. Baradulin V.A. Koromyslov B.I. Maksimov Yu.V. și colab.; Ed. Baradulina V. A. Fundamentele meșteșugului artistic. Pictura pe lacuri. Sculptură în lemn și pictură. Prelucrarea artistică a osului, cornului și metalului. Jucărie din ceramică. – M.: Educație, 1979. – 320 p., 16 file. bolnav.

6. Semenova M. Suntem slavi!: Enciclopedie populară. – Sankt Petersburg: Editura

7. Fedotov G. Ya. Enciclopedia meșteșugurilor - M.: Editura Eksmo, 2003. – 608.: ill.

8. Arte și meșteșuguri populare din Rusia. Compilatorul albumului Utkin. P.I. - M.: Editura „Rusia Sovietică”, 1984. - 230 p., cap.

Fersman A.E. Din istoria culturii pietrei în Rusia - Leningrad: Editura Academiei de Științe a URSS, 1946.
Baldina O.D., Kaplan N.I., Skavronskaya Z.S., Utkin P.I. Arte și Meserii

RSFSR - M.: „Școala superioară” - 1986.

11. Enciclopedie mare ilustrată a antichităților. Traducere în rusă de B. B. Mikhailov. – Praga: Editura Artia, 1980.

Adiţional:

1. 1. Rafaenko V. Ya. Arte și meșteșuguri populare. – M.: Cunoașterea, 1988.

2. Milovsky A. S. Meșteșuguri populare. Întâlnire cu maeștri originali. - M., 1994.

3. Nikonenko N. M. Creativitate decorativă și aplicată. Decoratiune interioara. Ghid practic pentru adulți și copii (Seria Școala Bucuriei) - Rostov / D.: Phoenix, 2003. - 128 p.: ill.

Întrebări pentru autocontrol

Pe măsură ce activitățile economice au devenit mai complexe, oamenii au început să simtă nevoia de unelte mai avansate, cu lame finisate cu grijă. Fabricarea lor a necesitat noi tehnici de prelucrare a pietrei. În urmă cu aproximativ opt mii de ani, oamenii stăpâneau tehnicile de tăiere, găurire și șlefuire. Aceste descoperiri au fost atât de importante încât au provocat o adevărată revoluție în dezvoltarea societății, numită revoluție neolitică.

O persoană a învățat să vadă când a observat că un cuțit zimțat taie mai bine decât unul neted. După cum știți, acțiunea unui ferăstrău se bazează pe faptul că tăietorii sau dinții săi, la mutarea benzii, pătrund succesiv în material și îndepărtează un strat de o anumită adâncime din acesta. Se dovedește ca un sistem de cuțite. Cel mai vechi ferăstrău primitiv care a ajuns până la noi a fost realizat în întregime din cremene. Lucrul cu acesta a necesitat mult efort fizic, dar a făcut posibilă tăierea cu succes a lemnului și a osului.

La sfârșitul mezoliticului, într-o serie de locuri din Orientul Mijlociu, a început procesul de înființare a unei economii productive (agricultura și creșterea vitelor). În alte zone, trecerea de la o economie aproprietoare la una producătoare, de la vânătoare la agricultură și creșterea vitelor a început să aibă loc în perioada neoliticului, eneoliticului și epocii bronzului.

Neoliticul, Noua Epocă a Pietrei, și-a primit numele datorită introducerii pe scară largă a noilor metode de prelucrare a uneltelor mari de piatră - șlefuire, găurire și tăiere. Aceste tehnici i-au permis omului să treacă la prelucrarea rocilor noi, mai dure: jad, jadeit, jasp, bazalt, diorit etc., care au început să servească drept materie primă pentru crearea topoarelor de piatră mare, aţelor, dălţilor, târănachelor şi sapelor. .

Semifabricatul pentru viitoarea unealtă a fost realizat fie în mod vechi - prin așchiere, fie folosind o nouă metodă - tăierea. A fost creată forma geometrică necesară a piesei de prelucrat, care a fost apoi lustruită. S-a folosit șlefuirea uscată și umedă a uneltelor din piatră. Conform calculelor lui S. A. Semenov, a fost nevoie de 2,5-3 ore pentru a face un topor lustruit din roci dure de ardezie, 10-15 ore pentru a o face din jad în timp ce șlefuiți muchia de lucru și 20-25 de ore pentru a lustrui întregul topor.

Adze (A) și dalta (B) din piatră lustruită din perioada neolitică (mileniul IV î.Hr.)

Primele unelte lustruite au apărut în mezolitic, dar s-au răspândit în neolitic. Pistolele lustruite erau și mai eficiente.

Dacă plăcile de silex ale uneltelor de inserție erau conectate la mâner folosind bitum, era imposibil să fixați în acest fel unelte de piatră mare cu un mâner din lemn sau din os. trebuia să găsesc Metoda noua- gauri. Chiar și în perioada paleoliticului superior au apărut mărgele și pandantive din piatră cu găuri. În obiectele de piatră au început să fie perforate găuri cu diametru mai mare, dar acest lucru a dus la găuri biconice, care erau incomode pentru montarea unei unealte de piatră pe un mâner de lemn. Erau necesare găuri cilindrice pentru o conexiune strânsă. Dezvoltarea tehnicii de găurire a găurilor cilindrice datează din perioada neolitică, când oasele tubulare sau trunchiurile de bambus au început să fie folosite în aceste scopuri. Nisipul de cuarț a servit ca abraziv. A început producția de scule compuse rigide.

Utilizarea tăierii, găuririi și șlefuirii a făcut posibilă obținerea unei anumite forme și a suprafeței curate a sculei. Lucrul cu unelte de pământ a redus rezistența materialului obiectului prelucrat, ceea ce a dus la creșterea productivității muncii.

Reconstituirea metodelor de găurire a pietrei din perioada neolitică (conform S. A. Semenov) 1 - foraj cu o singură mână (fără mâner); 2-3 - burghiu cu manere; 4 - foraj cu două mâini (găurit pe tijă); 5 - foraj mbovambov (Noua Guinee)

Noile tehnici de fabricare a unui topor au sporit eficiența utilizării acestuia. Topoarele paleolitice superioare, realizate prin acoperirea unui nodul de piatră pe ambele părți și prinse de un mâner de lemn cu curele, erau greu de lucrat pe lemn, deoarece lovitura unui astfel de topor nu toca lemnul, ci îl macera. Cu topoare de piatră lustruită, prinse rigid de un mâner de lemn prin găuri cilindrice, au început să taie păduri, să scoată bărci și să construiască case. Topoarele lustruite aveau o mare importanță economică în rândul triburilor care ocupau zone împădurite: fără un astfel de instrument, trecerea la agricultură în aceste zone ar fi fost imposibilă.

Constructorii antici

Ferăstrăul pietrei a luat și mai mult timp și efort. S-a dezvoltat treptat, dar abia în epoca neolitică s-a răspândit această tehnică. Fierăstrăul era de obicei o placă cu dinți de silex, sub care se turna nisip de cuarț umezit cu apă. Ferăstrăul a fost rar terminat. De obicei, maestrul făcea doar o tăietură adâncă, apoi cu o lovitură calculată a unui ciocan de lemn a spart piatra în două părți. Datorită tăierii, formele geometrice corecte ale produselor au devenit disponibile oamenilor, ceea ce a fost foarte important în fabricarea uneltelor.

Concomitent cu tăierea, s-a dezvoltat tehnica de găurire a pietrei. Această tehnică a fost foarte importantă în fabricarea instrumentelor compozite. Oamenii au observat de mult că cele mai convenabile și durabile axe sunt obținute atunci când mânerul este înfipt strâns în orificiul toporului în sine și nu este legat de acesta. Dar cum să faci gaura potrivită în piatră solidă? Răspunsul la această întrebare importantă a fost ascuns omului timp de multe milenii. Ca și în cazul tăierii, meșterii antici au stăpânit mai întâi găurirea în materiale moi.

Fierăstrău primitiv din silicon

În cele mai vechi timpuri, când o persoană trebuia să facă o gaură într-un copac sau un os, a recurs la knocking-out. Cel puțin, așa au făcut recent găuri unele popoare primitive. Este posibil ca în timpul acestei operațiuni, rotind un pumn de piatră în gaură, maestrul antic să fi descoperit că forarea necesită mult mai puțin efort. Găurirea a avut și avantajul important că a făcut posibilă realizarea de găuri în materiale dure și casante. Primul burghiu, se pare, a fost un băț obișnuit, la capătul căruia era atașat un vârf de piatră. Stăpânul o rostogoli pur și simplu între palme.

O schimbare semnificativă în foraj a avut loc după ce metoda arcului a fost inventată în epoca neolitică, în care rotația burghiului se realiza prin rotirea arcului. Cu o mână maestrul scutură arcul, iar cu cealaltă apăsă burghiul de sus. Apoi burghiul de piatră a început să fie înlocuit cu un os de animal gol cu diametru mare. A fost turnat nisip de cuarț în interiorul acestuia, acționând ca un abraziv. Aceasta a fost o îmbunătățire fundamentală și foarte importantă, care a extins semnificativ capacitățile de foraj. În timpul lucrării, nisipul s-a vărsat treptat din cavitatea de foraj de sub marginile coroanei și a abrazat încet piatra care era forată. Deoarece succesul forajului depindea în mare măsură de forța presiunii, ulterior au fost folosite greutăți artificiale.

Când tăierea și găurirea au fost completate cu șlefuire, omul antic a stăpânit complet întreaga tehnologie de prelucrare a pietrei. De acum înainte, nimic nu i-a fost imposibil - putea să dea produsului orice formă dorită și, în același timp, marginile au rămas mereu netede și uniforme. O diferență semnificativă între șlefuirea pietrei și alte metode de prelucrare a fost că a fost posibilă îndepărtarea materialului în straturi foarte mici și uniforme și simultan de pe întreaga suprafață a piesei de prelucrat. Datorită acestui fapt, a devenit posibil să se creeze instrumente de forme geometrice regulate cu o suprafață netedă. Măcinarea a făcut posibilă prelucrarea materialului de orice formă, structură și duritate.

Un dispozitiv pentru găurirea pietrei cu un antrenament de arc și un agent de greutate

În primele etape, piesa de prelucrat a fost pur și simplu măcinată pe o piatră brută. Apoi a fost adăugat nisip de cuarț între piesa de prelucrat și piatra de șlefuit. Acest lucru a accelerat semnificativ procesul de procesare. În cele din urmă, a fost stăpânit procesul de măcinare umedă, când placa de măcinat era turnată cu generozitate și adesea cu apă. Astfel, timpul pentru lustruirea chiar și a unei piese de prelucrat foarte dure a fost redus la câteva ore (astfel, conform observațiilor lui Semenov, a fost nevoie de până la 25 de ore de muncă continuă pentru a face un topor lustruit din jad). Pentru finisarea și lustruirea finală, meșterii străvechi au folosit pe alocuri pulbere de piatră ponce foarte fină, care se aplica cu ajutorul unei bucăți de piele.

Slefuirea și îndreptarea unei unealte de piatră

Arta lustruirii a atins o astfel de înălțime încât în unele locuri se practica producția de oglinzi de piatră destul de potrivite pentru utilizare (în Hawaii astfel de oglinzi erau făcute din bazalt, în Mexicul precolumbian - din obsidian). Slefuirea și lustruirea au fost ultimele verigă dintr-un lung lanț al istoriei prelucrării pietrei.

Taierea pietrei cu ajutorul unei răzuitoare

Noile tehnici de prelucrare au permis omului să stăpânească roci mai dure: jad, jadeit, jasp, bazalt, diorit etc. Aceste materiale erau mai potrivite pentru fabricarea de unelte care foloseau forța de impact (cum ar fi topoarele) decât silexul fragil. În plus, silexul era complet nepotrivit pentru găurire și era greu de șlefuit.

Osul, țesutul vegetal, lemnul și unele tipuri de piatră au fost principalele materii prime pentru tehnologia umană în cea mai mare parte a existenței sale. Metalurgia este o invenție relativ recentă, iar uneltele din piatră au stat la baza clasificării multor culturi preistorice încă de la apariția arheologiei științifice. Materiile prime însele au stabilit limite severe pentru realizarea tehnologică umană pentru cea mai mare parte a istoriei, iar evoluția prelucrării pietrei a fost infinit de lentă și a durat milioane de ani. Cu toate acestea, în cele din urmă, la fabricarea uneltelor, oamenii au profitat de aproape toate oportunitățile pe care le-au oferit pietrele potrivite pentru prelucrare (Odell, 1996).

Prelucrarea pietrei

Producția de unelte din piatră aparține reductiv(sau subtractiv) tehnologii, deoarece prelucrarea necesită o piatră, căreia i se dă forma dorită prin ciobire. Evident, cu cât artefactul este mai complex, cu atât este nevoie de mai multă descuamare (Swanson, 1975). În esență, procesul de producție a sculelor este liniar. Un tăietor de pietre pregătește o bucată de piatră din materii prime ( miez), apoi efectuează prelucrarea inițială, realizând mai mulți fulgi. Acești fulgi sunt apoi prelucrați și ascuțiți în funcție de tipul de artefact necesar. Ulterior, după utilizare, acest instrument poate fi ascuțit din nou sau prelucrat pentru o nouă utilizare.

Principii de fabricație. Cel mai într-un mod simplu obținerea unei pietre cu care se poate tăia sau toca, iar o astfel de unealtă a fost, fără îndoială, principala dintre altele produsă de oamenii preistorici, a fost aceasta: o bucată a fost bătută din piatră și a fost folosită muchia ascuțită rezultată. Dar pentru a obține o unealtă mai specializată, sau una care să poată fi folosită în diferite scopuri, era nevoie de o tehnologie de descuamare mai complexă. În primul rând, unei bucăți de piatră neuniformă sau uniformă i se poate da forma dorită prin ciobirea sistematică a bucăților din ea folosind o altă piatră. Fulgii din miez sunt deșeuri, iar miezul devine produsul final. Fulgii înșiși pot fi folosiți și ca cuțite cu muchii ascuțite sau pot fi prelucrați în alte artefacte. Multe industrii complexe de piatră s-au dezvoltat din acest proces simplu. Cele mai vechi unelte erau atât de simple încât erau practic imposibil de distins de pietrele distruse în mod natural (Crabtree - D. Crabtree, 1972).

DESCOPERIRE
ZINJANTHROPUS BOISEI IN OLDUAI GORGE, TANZANIA, EST AFRICA, 1959

A fost o zi fierbinte în 1959. Cheile Olduvai din Africa de Est. Lewis Leakey stătea întins în cortul lui, suferind de gripă. Între timp, Mary Leakey, adăpostită sub o umbrelă de soare, excava o mică împrăștiere de oase de animale rupte și artefacte de piatră brută adânc în defileu. A petrecut ore întregi curățându-i de pământ uscat. Deodată a dat peste o parte a maxilarului superior cu dinți atât de asemănători cu cei umani, încât a început să examineze descoperirea cu mai multă atenție. Câteva clipe mai târziu, s-a aruncat în Land Rover-ul său și a alergat spre tabără de-a lungul drumului accidentat. „Lews, Lewis! – țipă ea, repezindu-se în cort. „În sfârșit, mi-am găsit băiatul drag!”

Uitat de gripă, Lewis a sărit în picioare și împreună au început să dezgroape rămășițele fragmentare ale unui craniu de hominid remarcabil de robust. The Leakes l-a numit Zinjanthropus boisei („Omul African al lui Boise” – domnul Boise a fost unul dintre binefăcătorii expediției lor), iar acum se numește Australopithecus boisei.

Zinjanthropus a fost prima dintr-o serie de fosile umane găsite de Mary și Lewis Leakey la Olduvai Gorge în anii următori. Apoi au descoperit un om mult mai fragil, pe care l-au numit Homo habilis, „om de mână”, pentru că erau convinși că el a fost primul producător de unelte.

The Leakes a lucrat pe fonduri slabe până când descoperirea lui Zinjanthropus le-a dat acces la fondurile Societății Nationale Geographic. De atunci, descoperirea lor remarcabilă și căutarea ulterioară a primilor noștri strămoși au devenit o întreprindere internațională care dezvăluie o imagine mult mai diversă a strămoșilor umani antici decât și-ar fi putut imagina oricine în 1959.

Oamenii din epoca de piatră au ales silexul, obsidianul și alte roci omogene ca materie primă pentru artefactele lor. Toate aceste pietre se sparg într-un mod previzibil, ca sticla. Rezultatul poate fi comparat cu o gaură într-un geam cauzată de o împușcătură de la un pistol cu aer comprimat. O lovitură puternică îndreptată vertical către suprafața pietrei doboară un fulg cu vârful în punctul de impact. Cu această metodă se dovedește fractură concoidală (concoidală).(Fig. 11.1). Când lovitura pietrei este aplicată în unghi și fractura se dovedește a fi concoidală, un fulg este separat. Suprafața fulgului de-a lungul căreia s-a produs scindarea are o formă caracteristică cu un tubercul care iese din suprafața pietrei. Se numeste tuberculul izbitor. Pe miezul de care a fost separat fulgul, există și o cavitate corespunzătoare, sau cicatrice. Tuberculul de impact este ușor de recunoscut nu numai după convexitatea în sine, ci și, așa cum se arată în Fig. 11.2, în cercuri concentrice, care, extinzându-se, diverg de la centru - punctul de impact.

Astfel de îndoituri create în mod intenționat de om sunt foarte diferite de cele cauzate de cauze naturale, cum ar fi înghețul, căldura, expunerea la apă, impactul pietrelor care cad din munți. Uneori, în astfel de cazuri, pietrele sunt distruse într-un mod similar, dar atunci majoritatea cicatricilor de fulgi sunt de natură neregulată și, în loc de inele concentrice și un tubercul izbitor, la suprafață rămâne o depresiune cu inele concentrice în jurul său.
Distingerea dintre pietrele artificiale și cele crăpate în mod natural necesită multă experiență, mai ales atunci când aveți de-a face cu artefacte foarte vechi. Strămoșii noștri străvechi au folosit cel mai mult metode simple lovind, separând doi sau trei fulgi ascuțiți de bucăți de lavă (Fig. 11.3). Există mai multe cazuri controversate de artefacte găsite în straturile timpurii ale epocii glaciare în Europa și Africa, care sunt contemporane cu perioadele în care hominidele se stabiliseră deja peste tot. În aceste circumstanțe, singura modalitate sigură de a fi sigur că aceste unelte au fost sculptate de oameni este de a le găsi în asociere cu rămășițe umane fosilizate și oase de animale rupte, de preferință într-un loc rezidențial.

Metode. În fig. Figurile 11.4–11.6 arată câteva dintre metodele de bază de fulgi a pietrelor utilizate de oamenii preistorici. Cea mai simplă și mai veche metodă este despicarea directă cu o piatră de ciobitură (Fig. 11.4). De-a lungul mileniilor, omul a început să facă unelte care erau ciobite pe ambele părți, precum topoarele de mână acheuleane (numele provine de la orașul Saint-Acheul din nordul Franței, unde au fost găsite pentru prima dată). De-a lungul timpului, lucrătorii cu piatră au început să folosească os, coarne „moale” sau ciocane de lemn pentru a finisa suprafețele de tăiere ale topoarelor de mână. Acum 150.000 de ani, toporul de mână avea o formă simetrică, suprafețe de tăiere ascuțite, dure și un finisaj fin. Pe măsură ce oamenii au devenit mai pricepuți și mai „specializați”, cum ar fi vânătorii-culegătorii cu 100.000 de ani în urmă, ei au început să dezvolte tehnologii pentru producerea de artefacte din piatră în scopuri specifice. Acestea au dat miezurilor o formă specială pentru a obține unul sau doi fulgi de dimensiune și formă standard (Fig. 11.5).

În urmă cu aproximativ 35.000 de ani, lucrătorii în piatră au început să folosească o nouă tehnologie bazată pe pregătirea miezurilor cilindrice, din care erau ciobite plăci lungi cu laturi paralele prin impacturi indirecte cu un ciocan (Fig. 11.6). Aceste spatii goale forma corectă apoi prelucrate în cuțite, raclete și alte artefacte specializate (Fig. 11.7). Această tehnologie de fabricare a napolitanelor a avut un mare succes și s-a răspândit în întreaga lume. Și-a dovedit eficacitatea. Experimentele au arătat că din miezul brut, 6% au rămas în miezul epuizat, iar 91% au fost folosite pentru a produce 83 de plăci utilizabile (Sheets și Muto, 1972). Odată ce plăcile au fost separate de miez, acestea au fost modelate folosind o varietate de tehnici. În unele cazuri, partea laterală a plăcii a fost retușată prin presare, ascuțire sau tocire cu ajutorul unui coarne de cerb sau a unei bucăți de lemn. Uneori, fulgul a fost retușat prin apăsarea unei alte pietre, os sau lemn pentru a produce o suprafață ascuțită în trepte sau burin (Fig. 11.7a și b).

Retușarea prin strângere a devenit atât de avansată încât a devenit cea mai comună tehnologie a preistoriei târzii, în special în America (Fig. 11.7c și d). Stoner a folosit un mic bloc de lemn sau coarne, l-a apăsat pe partea de lucru pentru a aplica presiune într-o zonă limitată și a presat un fulg subțire cu laturi paralele. Treptat, astfel de cicatrici au acoperit majoritatea suprafețelor armei. Retușarea prin strângere facilitează producerea multor scule standard cu muchii de lucru extrem de eficiente într-o perioadă de timp relativ scurtă. În Asia, Europa și multe părți ale Africii, plăcuțele mici au fost folosite pentru a face așa-numitele microliți - vârfuri de săgeți minuscule, dinți și adze. Acestea au fost adesea realizate folosind o tehnică de crestare caracteristică (vezi Fig. 10.4). O variație a acestei tehnici își are originea în America arctică și Australia, unde miezuri mici au fost folosite pentru a produce microlame minuscule sau cuțite mici. Tehnologiile ulterioare cu plăci au produs mult mai multe arme pe unitate de greutate decât tehnologiile anterioare. În epoca târzie a pietrei, omul șlefuia și șlefuia piatra atunci când era necesară o lamă ascuțită și durabilă. El a ascuțit marginile tăietoare prin descuamare grosieră și prin șlefuirea ulterioară, care necesită multă muncă, pe roci mai dure, cum ar fi gresia. Experimentele moderne au demonstrat eficiența ridicată a topoarelor din piatră lustruită în tăierea copacilor din pădure. În același timp, suprafața lor de lucru devine mai lent decât cea a topoarelor realizate pur și simplu prin metoda descuamării (Townsend - W H. Townsend, 1969). Topoarele din piatră de pământ au jucat un rol important în multe comunități agricole antice din Europa, Asia, America Centrală și America de Nord temperată. În Noua Guinee, au fost folosite în urmă cu 28.000 de ani, iar în Melanezia și Polinezia au fost tăiate pentru canoe necesare pescuitului și comerțului (White și O'Connell - J. White și O'Connell, 1982).

PRACTICA DE ARHEOLOGIE
TEHNOLOGIA DE FABRICARE A PLACILOR
CUȚIT ELVETIAN DIN EPOCA DE GHEAZĂ TÂRZIE

Cuțitul elvețian de culoare roșu aprins este un obiect obișnuit în buzunarul călătorilor din întreaga lume. Scopul său nu se limitează la tăierea și deschiderea sticlelor; unele tipuri de cuțite includ foarfece, pensete, șurubelnițe, o pilă de unghii, o scobitoare, un tirbușon și multe altele. Am mâncat mâncare cu acest cuțit minunat, am scos spini, am îmbinat capetele cablurilor pe mare și chiar am cusut piei. Toate acestea se datorează faptului că cuțitul elvețian al armatei este practic o bază articulată și rotativă, cu tot felul de unelte atașate.

Tehnologia plăcilor din Epoca de Gheață târzie avea propriul cuțit elvețian al armatei - o concreție de rocă cu granulație fină prelucrată cu atenție pentru a obține o formă specifică, din care lucrătorul în piatră bate numeroase plăci cu margini paralele (Fig. 11.8). Purtați miezul cu dvs. ca un cuțit și apoi puteți face instrumentul necesar din piatră în orice moment. Gama de obiecte de piatră din epoca de gheață târzie a fost largă - vârfuri de suliță, unelte de tăiere, unelte pentru prelucrarea lemnului, cum ar fi rindeaua curbată și, cel mai important, burinul, o lamă cu o teșitură de tăiere la capăt, care a deschis noi posibilități. pentru artefacte.

Cuțitorul ar putea fi folosit pentru a prelucra învelișul dur exterior al coarnei de cerb și pentru a face din acesta harpoane de pescuit și vârfuri de suliță (vezi Fig. 11.8). Fragmente mai mari de corn au fost transformate în dispozitive de aruncare a suliței care le-au permis să fie aruncate mai departe, reguli pentru curele și multe alte artefacte pentru nevoi speciale. Cel mai important lucru este că incisivii subțiri și burghiile au făcut posibilă obținerea primelor ace cu ochi, ceea ce a făcut posibilă coaserea hainelor, ceea ce era necesar pentru supraviețuirea în ierni lungi cu temperatura aerului sub zero

Toată această pricepere tehnologică provine dintr-o tehnologie simplă a plăcilor care, asemenea unui cuțit elvețian, permite inovații și invenții nesfârșite.

Această tehnologie de producere a incisivilor și de prelucrare a coarnelor de cerb a durat mult după Epoca de Gheață și a rămas principala unealtă în societățile de vânători-culegători din Europa până în anul 7000 î.Hr. e. Până atunci, tehnologia de prelucrare a pietrei era atât de sofisticată încât lucrătorii din piatră foloseau miezuri mult mai mici pentru a produce microlame mici, care erau sparte și apoi adesea introduse în mânere de lemn pentru a fi folosite ca vârfuri de săgeți și în alte scopuri.

Specialiștii în piatră încă șlefuiesc piatra până în ziua de azi, în special silex pentru pistoale cu cremene. Producția de puști cu cremene a înflorit în secolul al XX-lea în Anglia și Franța și sunt încă folosite pentru vânătoare în Angola, Africa.

Analiza uneltelor din piatră

Analiza pietrei. Analiza pietrei este un termen folosit pentru a descrie studiul tehnologiei pietrei. Încercările timpurii de a analiza uneltele din piatră au folosit instrumente finalizate sau „fosile de tip” și s-a considerat că reprezintă diverse culturi. Pe măsură ce metodele tipologice mai moderne au intrat în uz, această abordare „fosilă tipică” a pierdut treptat teren. În noile metode, s-au dat nume unor tipuri clar definite de artefacte în funcție de forma, dimensiunea și utilizarea presupusă a acestora, cum ar fi toporul Acheulean și racleta Mousterian, numită după satul Le Moustiers din Franța (vezi Fig. 11.7). A). Această abordare a condus, ca și conceptul anterior de fosile tipice, la căutarea artefactelor perfecte, tipice. Multe etichete funcționale, cum ar fi „punctul de proiectil”, sunt încă folosite în cercetarea instrumentelor moderne de piatră, dar nu sunt mai mult decât descrieri generale ale formei artefactului. Analiza funcțională de acest fel a atins un stadiu înalt de dezvoltare în Europa de Vest, unde a fost descoperită o varietate fără precedent de unelte din epoca de piatră. Ca și în cazul artefactelor de alte forme, clasificările recente se referă la analize bazate pe atribute care pot face lumină asupra tehnologiilor sau funcțiilor lor de producție.

În ultimii ani, focusul analizei pietrei s-a mutat dramatic de la o preocupare pentru unelte finite la un interes mai larg pentru tehnologia litică preistorică în contextul activității umane. Studiul contemporan al tehnologiei litice se bazează pe o sinteză a mai multor abordări care se concentrează atât pe procesele de producere a artefactelor, cât și pe artefactele în sine.

Analiza soldurilor de productie. Confecţionarea oricărui artefact din piatră este rezultatul secvențe de transformare, adică o serie de pași secvențiali care încep cu selectarea unui miez dintr-o rocă cu granulație fină și se termină cu artefactul finit. Reconstituirea acestor transformări este o metodă prin care arheologii pot înțelege procesul de producție din preistorie.

Producția de unelte din piatră în antichitate poate fi reconstruită în mai multe moduri: informațiile pot fi obținute prin studierea cicatricilor de fulgi, a platformelor de impact, a dimensiunilor fulgilor și a lamelor și chiar a greșelilor evidente și neevidente făcute de meșterii antici. De exemplu, o lovitură la un punct ales incorect pe un miez pregătit cu grijă îl distruge într-un anumit mod, care poate fi recunoscut cu ușurință de o persoană familiarizată cu tehnologiile pietrei. Cele mai multe etape ale producției de scule din piatră pot fi recunoscute prin studierea artefactelor finite, a miezurilor și a resturilor de producție. Studiind îndeaproape resturile de producție, un specialist în tehnologia pietrei poate separa fulgii primari obținuți în timpul tăierii brute a miezului de cei mai subțiri care au fost separați în timpul pregătirii platformei de lovire pe partea superioară sau laterală a miezului. În plus, există ceva spre care s-a vizat toată prelucrarea preliminară - semifabricate de artefacte tăiate din miez. Și, în sfârșit, există fulgi de retuș fin, care rezultă din pregătirea unui vârf, racletă sau altă unealtă dintr-un semifabricat (Sullivan și Rosen - A. Sullivan și Rozen, 1985).

Lucrări experimentale. Arheologii desfășoară experimente cu privire la producția de unelte din piatră încă din secolul al XIX-lea. Astăzi, în multe laboratoare arheologice, se aud sunetele impacturilor - specialiștii încearcă să facă unelte din piatră și să reproducă tehnologii antice (Flenniken, 1984). Lucrările experimentale au început cu încercări generale de a compara metodele de fabricare a uneltelor din piatră ale popoarelor existente, cum ar fi aborigenii australieni, cu metode similare ale culturilor preistorice. Experimentatorii moderni reconstituie tehnologiile preistorice atât prin experimente, cât și prin cercetări etnografice (Swanson, 1975). Cercetările recente s-au concentrat pe secvența producției de artefacte și pe studiul siturilor din cariere. Aceasta încearcă să reconstruiască modelele comerțului preistoric cu obsidian și alte roci, ceea ce poate ajuta la localizarea sursei lor (Capitolul 16) (Torrence, 1986) și la înțelegerea mai bună a relației dintre activitatea umană și tehnologia litică (Ericson și Purdy, 1984). Există o altă latură a experimentarii cu tehnologia pietrei. Fulgii de obsidian și marginile lor tăietoare sunt atât de ascuțiți încât sunt folosiți pe scară largă de chirurgii oftalmologici moderni, care spun că astfel de instrumente sunt superioare celor din oțel.

Analize petrologice. Analiza petrologică a fost folosită cu mare succes pe rocile din care se fabricau unelte de piatră, în special topoarele din piatră mată în Europa. Petrologia este știința pietrei (din greaca petros - piatra). În această analiză, secțiunile transversale subțiri ale toporului sunt pregătite și examinate cu ajutorul unui microscop. În acest fel, mineralele din rocă pot fi identificate și comparate cu alte cariere (Ericson și Purdy, 1984). Arheologii britanici au avut mare succes folosind această abordare, identificând mai mult de douăzeci de surse de piatră pentru lamele de topor (Bradley și Edmonds 1993). Și în Asia de Sud-Vest și America Centrală, unde a existat un comerț larg cu roci vulcanice din mai multe cariere, s-au obținut rezultate remarcabile din analiza spectrografică a oligoelementelor distincte din obsidian (Torrence, 1986) (Capitolul 16).

Reconstrucţie. Uită-te la un bărbat care face unelte de piatră. Se pare că stă în mijlocul acumulării constante de deșeuri - fragmente, fulgi, miezuri inutile, pietre de spargere. La fel a fost și cu lucrătorii din piatră din vechime; sute, dacă nu mii de fragmente mici - deșeuri și produse secundare ale producției de piatră - sunt ascunse pe monumente de orice epocă. Foarte Informații importante informațiile despre tehnologiile pietrei sunt obținute prin studierea cu atenție a rămășițelor producției din locurile în care lucrau artizanii antici. Ei încearcă să pună aceste rămășițe împreună și să restabilească procesele de producție pas cu pas, și asta se numește reconstrucţie.

Reconstrucția testează răbdarea și rezistența chiar și a celor mai harnici arheologi, dar poate produce rezultate remarcabile. La situl Meer II, vechi de 9.000 de ani, din nordul Belgiei, arheologii Daniel Cahan și Lawrence Keeley au combinat analiza uzurii de vârf cu reconstrucția pentru a recrea un scenariu fascinant. Ei au folosit date de la trei burghie pentru stângaci pentru a arăta cum un meșter dreptaci a părăsit așezarea și a făcut mai multe unelte folosind lamele și miezurile pe care le pregătise și le adusese cu el. Mai târziu, i s-a alăturat un maestru stângaci și, dintr-un miez pregătit anterior, a rupt mai multe plăci din care a făcut unelte. Aceste tipuri de reconstrucții detaliate sunt adesea imposibile, dar au avantajul că modificarea unui artefact descoperit în materialul arheologic poate fi interpretată cu o acuratețe extremă, deoarece reconstrucția arată că nicio modificare nu a afectat faptul relevat în materialul arheologic.

Uneori, experții în piatră urmăresc mișcarea fragmentelor individuale sau a miezurilor de-a lungul monumentului, un proces care necesită chiar mai multă răbdare decât simpla reconstrucție. Această procedură este de mare valoare în reconstruirea funcțiilor site-urilor individuale, de exemplu, într-un adăpost de stâncă, unde un lucrător în piatră poate face unelte la un loc, apoi poate muta miezul într-o vatră adiacentă și procesa o altă lamă pentru un scop complet diferit. . Această abordare funcționează bine la siturile paleoindiene din Folsom în Marea Câmpie, unde s-a efectuat o astfel de reconstrucție și unde fulgii individuali, găsiți din miezurile lor la o distanță de 3,6 metri, se potrivesc bine cu miezurile lor.

Analiza utilizării și uzurii. Analiza utilizării și uzurii implică atât examinarea microscopică a suprafețelor de lucru ale unui artefact, cât și experimente cu privire la utilizarea uneltelor de piatră pentru a încerca să interpreteze zgârieturile caracteristice și modificările de luciu ale suprafețelor de lucru rezultate din utilizarea uneltelor (Hayden, 1979; Keeley, 1980). ). Mulți cercetători au efectuat experimente atât la mărire scăzută, cât și la cea mare și acum pot distinge cu o încredere considerabilă uzura lustruită asociată cu interacțiunea cu diverse materiale- cu lemn, os și piele (Phillips, 1988; Vaughan, 1985). Acum această tehnică este destul de fiabilă și ne permite să stabilim dacă acest instrument a fost folosit pentru prelucrarea lemnului, tăierea legumelor sau separarea cărnii de oase. Dar relativ puțini arheologi sunt pregătiți corespunzător pentru a opera microscoapele și tehnicile fotografice necesare pentru a analiza uzura. Studiul lui Cahan și Keely asupra uneltelor din piatră de la situl Meer II din Belgia a arătat că două persoane au folosit unelte pe care le-au făcut pentru găurirea și sculptarea oaselor. În astfel de cazuri, analiza uzurii sculelor oferă oportunități interesante de a studia acțiunile lucrătorilor individuali cu piatră cu mii de ani în urmă. Există multe exemple de modele distinctive de micropurtare, inclusiv lustruire, care pot fi identificate folosind microscoape puternice. Un exemplu este o secera de silex, care a fost folosită pentru a recolta ierburi sălbatice și cultivate. Această utilizare produce adesea o strălucire cauzată de prezența siliciului în tulpinile de iarbă.

Marvin Kaye de la Universitatea de Stat din Arkansas folosește optica 3D a lui Nomarski pentru a studia suprafețele artefactelor folosind lumină polarizată. culoare diferitași concentrați-vă pe lustruirile și șanțurile microscopice care au rezultat nu numai din atașarea vârfurilor, ci și din loviturile în capul animalului. Optica lui Nomarski face, de asemenea, posibilă distingerea între utilizările instrumentelor, cum ar fi măcelărirea sau prelucrarea lemnului. Kay compară deteriorarea artefactelor preistorice cu rezultatele experimentelor moderne în care replicile artefactelor sunt procesate în oasele elefanților și ale altor animale. El a descoperit, de exemplu, că punctele Clovis din America de Nord au micro-zgârieturi în apropierea bazei care apar atunci când vârful absoarbe undele de șoc în timpul vânătorii. Și nu numai asta. Există indicii clare că multe puncte, când nu mai erau utile în această calitate, au fost reciclate și refolosite, adesea ca cuțite. Metodologia lui Kay este atât de avansată încât poate detecta chiar urme de netezire pe roci dure precum cuarțul, netezire rezultată din utilizarea la măcelărirea carcaselor. Această cercetare le va permite arheologilor să reconstituie istoriile artefactelor individuale, ca parte a analizelor la scară largă ale activității umane pe siturile arheologice (Kay, 1996, 2000). Un punct important Analiza pietrei nu se referă doar la studierea instrumentelor în sine, ci la înțelegerea a ceea ce înseamnă aceste instrumente în ceea ce privește activitatea umană. Noile abordări cu mai multe fațete ale analizei pietrei oferă o șansă reală ca astfel de analize de uzură să ofere metode clare de clasificare a uneltelor din piatră în funcție de funcțiile lor originale.